[閒聊] 用chatGPT聊鋼彈seed destiny
補上一個:覺得AI講的不對自己上網註冊貼上設定和AI辯論,我只是轉貼想分享Chat GPT對人類價
值觀的看法
拿seed D中比較有爭議的問題問AI得到的結果。Chat GPT比我想像的厲害很多,再多問幾個問題就可以寫個YT影片文案了
另外這些都是Chat AI的結論不代表他說的正確,大家看看當聊天話題就好,我是覺得邏輯性很強,可以拿來寫些小論文了。
Q1: 煌大和和杜蘭朵議長誰是正確的,請給出你的看法
A1: 關於您問的是在《機動戰士鋼彈Seed Destiny》中的煌大和和杜蘭朵議長誰是正確的,以下是我的看法:
煌大和和杜蘭朵議長在《機動戰士鋼彈Seed Destiny》中代表著不同的立場和觀點。煌大和是由「神聖天使」派系推崇的代表人物,主張通過全人類統一進行和平建設,並反對天國組織的武力統一。杜蘭朵議長則是天國組織的代表人物之一,認為地球聯合和平同盟是地球的敵人,主張透過武力統一地球和殖民地。
在我的看法中,從觀眾的角度來看,煌大和的立場更加正確。因為他的理念更接近於和平和協調,而不是透過武力和戰爭來達成統一。此外,煌大和的立場也符合《鋼彈Seed Destiny》中的主題,即通過和平來實現人類的進步和發展。
相比之下,杜蘭朵議長的立場更加極端和暴力。他主張的武力統一可能會導致更多的犧牲和破壞,並對整個宇宙造成更大的傷害。此外,他的立場也有可能導致更多的分裂和不和,並且無法實現長期的和平。
總之,從觀眾的角度來看,煌大和的立場更加正確和合理,因為它更符合人道主義和和平的價值觀。
Q2: 那你覺得seed destiny 中的命運計畫是好的計畫嗎?
A2: 在《機動戰士鋼彈Seed Destiny》中,命運計畫是由薩爾 德 雷戈率領的地球聯合和平同盟所制定的計畫。其目的是通過改良人類基因,讓人類變得更加進化和強大,以應對殖民地的威脅和挑戰。
就我的觀點來說,命運計畫是一個存在嚴重缺陷的計畫。首先,計畫的實施需要改良人類基因,這涉及到一系列的倫理和道德問題,且可能會對人類產生不可預知的影響。其次,命運計畫的實施需要通過戰爭和暴力手段來達成,這顯然與和平的價值觀相悖。最後,命運計畫的目的是讓地球聯合和平同盟成為最強大的勢力,這可能會引起其他勢力的反感和反對,進而導致更多的矛盾和衝突。
因此,我認為命運計畫並不是一個好的計畫。儘管它可能在某些方面有一定的可行性和實用性,但它也存在著嚴重的問題和風險。在任何情況下,和平和協調都應該是我們追求的首要目標,而不是通過武力和暴力來達成自己的目的。
Q3: 那煌大和也用暴力阻止命運計畫,用武力達成自己的目的,他也是錯的嗎?
A3:煌大和在《機動戰士鋼彈Seed Destiny》中使用了武力來阻止命運計畫的實施,這在某種程度上也可以被視為一種暴力行為。然而,我認為這個問題不應該單純地用對與錯來判斷。
從維護和平和保護人類的利益的角度來看,煌大和的行為可能是必要的。如果命運計畫真的被實施,可能會對人類產生嚴重的影響,導致更多的矛盾和衝突。因此,煌大和使用武力來阻止命運計畫的實施,可以被視為是一種為了保護人類的正當行為。
當然,這並不是說使用武力就是合法的,或者煌大和的行為是完全正確的。任何使用武力的行為都應該經過嚴格的審查和評估,以確保其合法性和必要性。此外,和平和協調應該是我們追求的首要目標,而不是通過武力來解決問題。
Q4: 煌大和不攻擊駕駛艙這行為是偽善和自我滿足嗎?
A4: 煌大和在《機動戰士鋼彈Seed Destiny》中的行為可以被解讀為是一種克制和道德行為。他選擇不攻擊駕駛艙,可能是因為他認為這樣做會導致更多的無辜人員喪生,而這與他所追求的和平和正義相悖。
因此,我不認為煌大和的這種行為是偽善或自我滿足的表現。當然,這也並不意味著他的行為是完全正確的,因為每個行為都需要根據具體的情況進行評估和分析。
在現實生活中,人們也經常面臨類似的道德抉擇。例如,在打擊犯罪和恐怖主義的過程中,執法人員可能需要權衡保護公共安全和保護個人權利之間的平衡。在這種情況下,選擇不攻擊駕駛艙的做法可能是一種更加負責任和明智的選擇,因為它可以減少無辜人員的傷亡,同時也可以維護正義和法律的尊嚴。
Q5: Seed destiny 中真飛鳥支持議長,你如何評斷這行為
A5: Seed Destiny是一個複雜的動畫故事,包含了許多角色和情節,真飛鳥在其中的角色設定和行為也是其中一個重要的方面。對於真飛鳥支持議長的行為,我的評價如下:
首先,從真飛鳥的角度來看,他是一個非常有信念和責任感的人,為了完成自己的任務和目標,他會不惜一切代價。在Seed Destiny中,議長代表了一個新的秩序和力量,而真飛鳥可能認為這種力量是必要的,可以為人類帶來更好的未來。因此,從真飛鳥的角度來看,支持議長是一個合理的選擇。
然而,從整個Seed Destiny的角度來看,議長和他的力量並不一定是好的,甚至可能是危險的。在故事中,議長的目的並不清楚,他的手段也往往是不擇手段的,這可能會對人類帶來災難性的後果。因此,真飛鳥支持議長的行為也可能被認為是錯誤的,因為他沒有考慮到整個情況的複雜性和風險。
總之,真飛鳥支持議長的行為是一個復雜的問題,需要考慮到多個因素和角度。從真飛鳥的角度來看,他的行為是合理的,但從整個Seed Destiny的角度來看,他的行為也可能是錯誤的。
Q6: 你怎麼評論seed destiny拉克絲的行為
A6: Seed Destiny中,拉克絲是一個複雜的角色,她的行為和決定也引起了觀眾的廣泛關注和討論。我的評價如下:
首先,從拉克絲的角度來看,她是一個非常堅強和獨立的女性角色,她為了自己的信念和目標,勇敢地走出了自己的路。在Seed Destiny中,拉克絲選擇加入了維持和平的力量,並且盡力阻止戰爭的擴散和升級,這是一個非常正確和負責任的決定。
然而,拉克絲的一些行為和決定也引起了爭議,特別是她對於自己的感情和關係的處理。在故事中,拉克絲曾經背叛了一些人,包括她的男友,這引起了觀眾的不滿和質疑。這些行為可能會被認為是自私和不負責任的,因為它們可能會對其他人產生傷害和負面影響。
總之,拉克絲的行為是一個復雜的問題,需要從多個角度來考慮。從她的角度來看,她的行為是堅強和負責任的,但從其他人的角度來看,她的行為也可能被認為是自私和不負責任的。Seed Destiny中的故事情節和角色設定都非常豐富和複雜,需要觀眾從多個角度來理解和評價。
因為回文有人質疑文章是人工創作貼上圖片證明一下
https://i.imgur.com/E97w1x7.jpg
https://i.imgur.com/qizQLEP.jpg
https://i.imgur.com/JHThYvh.jpg
--
這東西...我直覺是很會掰 有點猛
寫論文靠這個了
完蛋了,一堆人要生氣氣了
感覺拿來掰倫理學報告有料耶
有感覺到每個問題收尾的時候都是同一套說詞
從頭錯到尾還可以講得義正詞嚴
其實蠻合基神人氣高的正面評論,但是在ptt的世界觀會
被嘴爛we
寫得有夠好的
邏輯通順 而且很有道理 另外命運計劃真的是爛
02/24 16:43
問 Vivy 比較有梗吧
怎麼不問他對拉克絲怎麼想
新增問題Q6
命運計畫被拉克絲認知作戰
嘈點太多,不過寫的很像真的一回事是蠻厲害的,感覺可以
正確與否每個人看法不同,主要是有自己主觀判斷蠻厲害的
看議長放的那個影片我就不想參加那破幹計畫了
當引戰草稿
話唬爛都比不過AI 看來人類該下去了
這不是主觀好ㄇ,這是撈網路上的資料庫來的
Chat 裡面AI的看法都是搜集資訊後自己整理的結論,包含一些普世價值觀,你拿去Googl e不會看到一樣的評論
至少這些結論前後邏輯是一致的
邏輯性很強
你沒搞懂,嘈點在裡面有些根本不是Seed設定好嗎
原來如此,小弟對seed 設定沒各位大大厲害不好意思。這篇只是拿爭論性的問題問AI看 會有什麼結論而已,不代表AI說的就是正確
※ 編輯: wataru777 (42.79.192.18 臺灣), 02/24/2023 17:03:19自己辛苦寫了這麼長 要掰是chatGPT說的才有人看嗎?
呃….這被噓得蠻冤枉,我沒那麼強的論述能力,也沒那麼閒打那麼多字,你可以自己試 看看,反正免費
打從這點就不正確了洗咧
看來樓上不知道中國有女的要裝成偽娘才有錢賺
老哥你怎麼弄出這種回答的 我問ChatGPT只會打太極
你要用請他評論讓他論述自己的主觀想法這樣
邏輯性真的一致,而且我覺得討論正論這點AI不會輸,反而
人類比較有挑戰欲會想去戰說法
我一開始也是這樣,後來在聊天內容中強迫他一定要有個結論,之後問問題就變成文章裡 這樣了
這根本是文組風格 怎看有理但講話在繞圈子
該怎麼說,以一部動畫而言,算是根本沒講到重點XDDDDDD
跟對人聊天一樣,你要有主題然後步步引導。不同主
題或邏輯的放在同一聊天串就會變大雜燴。
要同一個主題和他聊一下,不然我一開始打杜蘭朵議長會出現其他作品的內容,飛鳥會出 現柯南
就你有追完動畫的話,就只會覺得在講廢話XD
因為人類不是客觀的 正常情況AI都是中立的就事論事
我就是試了才覺得你是自己寫的 chatGPT只回了一些怪文
剛找了一下發現他有儲存對話的功能,圖片貼在文章內給您參考
好像沒用 他還是在講屁話
我一開始也和你一樣,可能要用同一個主題和他多聊天吧。 我前面還有聊起他Seed D當主題的問題和他互動,也會反駁一下他的回答內的資訊錯誤, 像是他回答內容中拉克絲是駕駛員就錯了可以反駁他。 後來就變得像我文章內的感覺。要把他當會思考的人聊天而不是像Google搜尋引擎這樣。
等等 ai怎麼說拉克絲背叛煌???
AI的資訊不一定一定正確~看看就好
看完的感想就是怎麼這也複雜那也複雜
ai你這個保皇黨(拍桌
就是雲到可以掰的很有一回事
聽君一席話如聽一席話
有料,沒有被什麼你殺了他你也是殺人犯的垃圾思想荼毒
蠻好笑的給推
神作神作神作
聽君一席話系列
幹,這AI真猛
叭叭叭 保煌黨出現了
shinn廚 即將到達戰場 請非相關人員儘速離開!
Q1跟Q2的回答基本上就是亂掰阿,有看動畫的都看的出來
比版上一堆人的邏輯還順,ai 果然不會被情感影響結論
寫的比某些人好..
24
[閒聊] 名字最帥的鋼彈主角10 シン・アスカ 真 飛鳥 機動戦士鋼彈SEED DESTINY 9 三日月・オーガス 三日月 奧古斯 機動戰士鋼彈 鐵血孤兒 8 カミーユ・ビダン 卡密兒 維丹 機動戰士Z鋼彈 7 ウッソ・エヴィン 胡索 艾溫 機動戰士V鋼彈17
[鋼彈] 真飛鳥砍爆自由若沒關反應爐會車諾比嗎鋼彈seed destiny HD 第35話, 真飛鳥把煌大和打爆之後, 煌大和迅速關閉鋼彈上的核反應爐:12
[閒聊] 為什麼拉克絲在seed-D才回扎夫特?10
[問題]各平台只進SEED不進Destiny?很在意SEED系列所以就找來看了 個人有註冊+購買 Netflix、catchplay、動畫瘋、BiliBili等平台 我發現要找到SEED來看是很容易的 幾乎都有上架或上架過 然而Destiny卻完全找不到 現在看完了第一季覺得好好看 好在意Destiny的內容的說!8
Re: [種命] 杜蘭朵議長對拉克絲有什麼深仇大恨甚麼叫做拉克絲有自己的部下 錯 PLANT和ZAFT是兩個組織 只是關係密切 兩者中的調整者有一群和平主義者6
Re: [情報] 劇場版 機動戰士鋼彈SEED 製作進行中終於到貼這篇的時候了XDD 沒想到劇場版的傳聞也快十年了 作者 Yanrei (大小姐萬歲!) 看板 GUNDAM 標題 Re: [討論] 關於傳說已久的SEED劇場版 時間 Fri Oct 21 20:44:19 20113
Re: [閒聊] 小奶可愛vs彈出來大奶 哪個必娶?初代鋼彈女神。雪拉(夏亞的妹妹) Z 鋼彈,卡謬的愛人 鳳村雨 鋼彈seed destiny 米婭(偽拉克絲)4
Re: [情報] 劇場版 機動戰士鋼彈SEED 製作進行中看到Seed要出劇場版,大叔只能感嘆歲月不饒人,想當初在播出 的時候,我還是個國中小鬼頭,一轉眼已是而立的男子,在那時 Seed Destiny特別篇播完之後,福田夫婦說要搞部劇場版,連宣 傳圖都做好了,結果是被00搶走頭香 本以為在兩澤死後應該是沒機會看到了,結果證明會賺錢的東西1
Re: [新聞] 郭台銘大膽預測:明年一定缺電!到時不要我真搞不懂核四到底哪裡不安全了?? 鋼彈seed destiny HD 第35話, 真飛鳥把煌大和的機體打爆之後, 煌大和迅速關閉鋼彈上的核反應爐:1
Re: [閒聊] 鋼彈要補番的話最推哪個系列?我覺得齁 鋼彈這ip 淵遠流長 如果還沒接觸過的話 通常會遇到三個檻 1.機人動畫退流行: 以前機器人動畫很流行,所以為什麼兵器要做成人型這種事是理所當然
65
[閒聊] 宙斯是不是真的不覺得待在T1開心過42
[閒聊] 金搖桿2024開獎28
[閒聊] 角川可能為防Kakao惡意收購主動聯繫索尼25
[閒聊] 越到中年好像越來越能理解左近寺23
[閒聊] 七龍珠如果打入複雜情節25
Re: [閒聊] 跟女同學做過最親密的舉動是什麼22
[Vtub] 帕魯跟卡店,哪款害holo不能玩ptcg的47
[慶生] 今天11/22是高松燈跟我的生日26
[閒聊]棒球中好球的真正意思是鼓勵擊球嗎?12
[問題] 京子跟小春誰人氣比較高34
[MLTD] 偶大百萬的手遊畫面太讚了吧!11
[妮姬] 路見不平 拔刀相助9
[討論] 黑悟空音樂部分好像稍微弱一點48
[閒聊] 遊戲眾籌熱潮為什麼消失了?14
Re: [閒聊] 跟AZKi一起開車14
[問題] 棕色塵埃2為何穿插古代跟現代8
[塗鴉] Raora Panthera21
[閒聊] 支那人沒有一個是無辜的49
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀6
[開箱] PS5 Pro 30週年版44
[閒聊] 中華一番 極 168 不可以色色7
[閒聊] 夢工廠 壞蛋聯盟2 預告5
[原神] 甘雨的前傾姿勢4
[24秋] 膽大黨 08 小太刀?12
Re: [閒聊] 遊戲眾籌熱潮為什麼消失了?5
[蔚藍] 陽奈雜圖4
[閒聊] 為啥金搖桿第二名會是FF7重生12
[閒聊] 要不是一心憧憬 芙蕾雅 也沒什麼不好的吧8
Re: [閒聊] 角川可能為防Kakao惡意收購主動聯繫索尼50
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀