Re: [閒聊] 盾牌在現代軍武沒啥用嗎?

盾牌只能防禦一個面
所以前提是要確認攻擊來源
才決定是否使用盾牌
像是常見的警察攻堅
通常是敵方位置明確
且敵方處於未知不會有大規模移動
我方可使用盾牌防禦並組織攻擊
一般如遊戲吃雞或現實戰場
攻擊來自四面八方甚至天上
盾牌守住前面其他方位都守不住
有守等於沒守
自然沒有使用需求

※ 引述《thesonofevil (四非亞心)》之銘言：
: 如題
: 本身基本沒玩FPS
: 動作遊戲玩比較多
: 所以打塵白時一直有種違和感
: 想半天才想到
: 啊 沒有防禦功能 也不能格擋
: 大家都是直接對射 翻滾迴避
: 防具只有衣服跟頭盔 武器只有遠戰跟進戰
: 根本沒有盾牌的存在
: 但敵人卻拿著大盾牌跟穿各種裝甲 機槍射過去不停跳彈
: 盾牌整個看起來超有用
: 不過仔細想想
: 我當兵時期好像也沒聽過有盾牌這種東西
: 常看到阿兵哥的作品也沒人在拿盾牌的 近戰直接拿槍跟小刀互尻
: 印象中只有那種反恐部隊或鎮壓部隊 會穿全包覆裝備+大盾牌
: 不過遊戲中倒是滿多的
: 有看過單手拿大盾 單手拿槍射的 靠近還會拿盾A人 拿盾突進撞你
: 還有一種很帥的 大盾裡面開個洞 把槍插進去射 自己躲在後面 基本上就是小型移動砲台: 還有就是古代的 盾兵前面擋 弓手在後面射
: 攻守專職分開的
: 現代沒有類似的配置嗎?
: 我對軍武不熟
: 是因為現代槍械基本上大多材質的盾牌防不住嗎?
: 或是防得住的盾牌太重 拿不動?
: 或是槍械大多需要兩手拿 所以盾牌不如不要?
: 還是成本問題?
: 還是其實一直都有用盾牌只是我不知道QQ
: 在現代軍武中 盾牌實用性很低嗎?

--