PTT推薦

[閒聊] 律師貴或便宜真的會影響訴訟結果嗎?

看板C_Chat標題[閒聊] 律師貴或便宜真的會影響訴訟結果嗎?作者
yniori
(偉恩咖肥)
時間推噓18 推:18 噓:0 →:44

如題

是這樣啦

我玩逆轉裁判

成步堂就是個菜鳥

而且還很便宜

可是找他打官司後面都無罪

相當厲害

就突然想到

找很貴的律師被判刑的也是很多

那到底是要找貴的還是找便宜的?

貴或便宜真的會影響訴訟結果嗎?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.86.32 (臺灣)
PTT 網址

protoss9707/26 16:50當然是找貴的法官啊

su4vu607/26 16:50經驗越多勝率越高就越貴阿

su4vu607/26 16:51太菜種事會有一些角度沒想到 沒處理好

l632189907/26 16:51因為厲害的可以盡可能減輕甚至打到無罪

su4vu607/26 16:51遇過才會知道那些地方要注意 對方的說詞想做的是什麼

su4vu607/26 16:52要怎麼迴避對面進攻的點 或反打

krousxchen07/26 16:52還有一種是知道怎麼賄賂法官

l632189907/26 16:52本來就是一場你懂的規則越多越有利的攻防戰

caten07/26 16:52找貴的殺手,逆裁2不就演給你看

su4vu607/26 16:53還有每個法官在乎的點不太一樣 也是經驗問題

t1329kimo07/26 16:53有大所的主持律師都輕微失智了還是會親自接案 你覺得

t1329kimo07/26 16:53

fan1717307/26 16:54畢竟吃過的鹽多

terry95504807/26 16:54貴的很多都是法官檢察官轉任...這其中貓膩你可以想想

SHCAFE07/26 16:55找貴的是買律師的經驗

safy07/26 16:55 當然是找對的顏色,然後透過法院外勢力去干涉法庭

e4952307/26 16:56貴的很多地方可以幫你喬好

yniori07/26 16:56我認識一個找檢察官退下來的當辯護律師,結果還不是被判

yniori07/26 16:56重刑~

Bugquan07/26 16:57說盤外招就算了吧,你不懂法律自己亂搞亂說話,本來差別

Bugquan07/26 16:57就很大的

safy07/26 16:57 收買檢察官其實會比較快,因為法官也不太能無視舉證

SHCAFE07/26 16:58還有 有些案子像是被抓現行的 註定被判刑的情況下

SHCAFE07/26 16:58有經驗的在幫被告減輕刑責這方面會比較擅長

peterisme1707/26 16:58廢話 不然誰要找貴的

llabswollag07/26 17:02OJsimpson那個就很經典吧 一般人哪可能脫罪

YOLULIN198507/26 17:05會起訴的案件,律是要弄到能不能到緩刑

YOLULIN198507/26 17:06我之前開庭的案子,被告律師才剛到就跟被告說你這案

YOLULIN198507/26 17:06子一定會起訴,最好是認罪,這就是律師的用途

YOLULIN198507/26 17:06要不然開庭時在那邊跟法官鬼扯蛋多個犯後態度不佳沒

YOLULIN198507/26 17:06比較好

jeff66607/26 17:10你可以省錢自己幫自己辯護看看

kuramoto07/26 17:10貴在人家有經驗,至少多數類似性質案件已經知道怎麼打官

kuramoto07/26 17:10司對客戶最有利,刑事有時不是拼無罪,是有罪但罪刑也是

kuramoto07/26 17:10盡可能低,民事案件基本也是同邏輯。不一定絕對勝訴,

kuramoto07/26 17:10最爛至少也能止損,經驗老道的多少知道怎樣替客戶換最大

kuramoto07/26 17:10利益。

starwillow07/26 17:11最貴的不一定最好,但便宜的絕對沒好貨

rockmanx5207/26 17:12一般實際上都是民事庭收買對方律師啦 甚至還有律師會

rockmanx5207/26 17:12在自己網頁公開說自己接了誰的案等對手開價的

kuramoto07/26 17:17至於想搞盤外招的就省省吧,一般人能想到的歷史上都有

kuramoto07/26 17:17不少人先履行過了,結果同常都沒多好,一般人還是花錢

kuramoto07/26 17:17找有經驗的律師或法務會比較好

leptoneta07/26 17:21輸了就說對方賄賂 搞笑喔

a23547791907/26 17:25大部分律師會以不開庭為目標吧

TAZUSA07/26 17:28看過有律師沒看起訴書,亂聲請調查證人,害當事人多一罪的

TAZUSA07/26 17:28連該犯罪事實根本沒寫到自己當事人也不清楚www

ptttaigei07/26 17:37 ・ω・ 我客家人,減少沉沒成本,不要浪費錢了

icemooney07/26 17:48民事調解能搓就搓掉誰要開庭啊,刑事通常都不是拼無罪

icemooney07/26 17:48判決而是拼庭外和解或減刑

a3335607/26 17:51起訴書都沒看的笑死w 是被長輩親戚凹來超不爽的嗎ww

newgunden07/26 17:56太便宜的也有可能被收買阿

SadoYasutora07/26 17:57判刑也有輕重之分

FDark1707/26 18:02你不相信專業你可以自己上 還省一筆律師費哦

applexdot07/26 18:21有些輸掉已經是因為律師幫忙才沒輸的那麼慘,身為業界

applexdot07/26 18:21,只想說不論審檢辯,民眾滿意度永遠低,輸的不爽,贏

applexdot07/26 18:21得也不爽贏得不夠多?WTF,也不想想自己繳的稅金跟裁判

applexdot07/26 18:21費和收你案子浪費掉的資源根本不成正比

k554533207/26 18:23收買是真的,畢竟台灣只笑貧

JJmouseGji407/26 18:26平價律師 奢華律師

chichen07/26 18:44買法官的確有用啦 有罪證都能用大水庫理論除罪 找不到罪

chichen07/26 18:44證用實質影響力入罪 自創了不少名詞