[閒聊] 項羽是中國歷史更或全球歷史最強的人嗎
一堆遊戲 漫畫都把項羽搞得跟boss一樣
魔獸爭霸3寒冰霸權裡的真三國無雙3.6 3.7d
項羽還能AR入三國歷史亂搞 而且還超強
史記裡也有項羽本紀 本紀是只有皇帝才用的
可見司馬遷也是把項羽當成一代帝王
“羽之神勇 千古無雙”
歷史上最強的人
一般人不會想到劉邦 司馬炎這些勝利者
反而會是 楚霸王-項羽
滿懷疑這孫子真的有那麼厲害嗎 幾千年歷史下來居然沒人能超越他的評價
然後老婆虞姬也是傾國傾城的美人 哪有人那麼爽的
打仗天下無敵 打砲也天下無敵
可惜的是天妒英才 30歲就自刎於烏江
如果德川當初復活的是項羽 勇次郎會不會被打成白癡
--
只會贏不會輸的人 贏了一輩子最後一輸輸到死
你要知道中國人從以前就很喜歡唬爛
誰會去想司馬炎啊, 這傢伙根本是靠爺爺伯父父親留下的遺產
一顆子彈就薨了
天打雷劈屠真龍 能不強嗎
因為他的事蹟太扯。
亞歷山大大王和成吉思汗表示
當代都輸韓信了
多少成語跟項羽有關
什麼天妒英才 講的好像是病死的一樣 明明就自己爛
紫雷刀法
他不是生物級別
司馬炎wwww
隨便講講你也信
項羽的事蹟雖然唬爛 但其實也不是完全不可能的
亞帝:
三國無雙玩太多了48
他好兄弟的子孫那個召喚隕石才是真的唬爛
再怎麼強也不是要被命運玩弄至死
打到後面就是眾叛親離被圍爐致死,戰鬥無敵但戰略輸了
還打得贏的時候一直被風箏來風箏去,終於人少到連正面都打
命運? 是他自己的個性造成的結果 不要推給命運
不贏之後就沒了。
不是還有雙瞳嗎 血繼限界
我是覺得比不上亞歷山大 雖然兩人都有腦弱的操作
差得遠了,光戰國時代就有不少能55開或贏過他的名將
你以為阿修羅跟因陀羅的故事怎麼來的
項羽一生正面沒輸過 但人家又不跟你打正面
戰略輸慘了 只能一直空耗自己子弟兵
但項羽在時代思想上相當落後 輸給劉邦不易外
項羽格局上真的是很小
光從韓信來推論,王翦白起對上項羽大概都穩贏
與其說是思想落後 最單純的就只是當老闆大小眼阿
逼走員工盟友
亞歷山大大帝表示:項羽不過就是這個敗犬罷了!
如果要放到後面時代,孔明大概也能幹贏項羽
武力可能是 但戰略上韓信勝過他 所以他輸了
雷刀不強嗎?
項羽的強項就是正面衝鋒,遇到統帥夠強就要吃虧了
諸葛亮這種沒有什麼代表性的大勝仗的就算了吧
看看現在的媒體業 有些歷史還是不要盲信
但項羽確實是單兵作戰的巔峰啦
垓下突圍剩28騎還能到處亂殺 烏江步戰又殺數十人
這邊講的戰略可能要更接近大局觀,而不是局部戰場埋伏調度
劉邦打不贏項羽就不跟你打,然後各種放風箏讓一人球隊項羽
隊疲於奔命。
項羽可不只是單兵作戰能力強 是單兵作戰能力靠北強
鉅鹿之戰可不是誰都能打得出來的
司馬家就算了,噁
然後政治上項羽也輸慘了。一直挖他隊友挖到最後只剩他,
就甕中捉鱉了。
諸葛亮每次面對人更多的司馬懿都能打到對面龜家
我還以為這篇是在討論刃牙
項羽的優勢在統兵人數越多和對手越多時消逝越快
簡單說,當將軍項羽無敵,當君王就無慘了
這種統帥能力給他垓下的漢軍對項羽大概也是相同發展
其實個人能力強但屬下無能的類型都可以用類似打法對付
嘛...好歹司馬炎任內也有滅吳而也混了24年
其實還是不夠強 夠強就戰術逆推戰略了
拿破崙在第六次反法同盟時也一樣, 聯軍沒人打得過他, 所以就
去打他手下的元帥
整個中國大陸那麼大塊耶,怎麼戰術逆推戰略? XD
他所到之處都贏啊,但他一離開就被修理啊
放風箏就是站在你摸不到的距離外騷擾你啊
項羽就沒領導 沒政治 沒內政 只會帶兵打仗
一堆高手圍毆,還要搞背信毀約才贏,當然要狂吹
他不會沒關係,但是不懂用會的人是最大的問題,劉邦最後跟
從他趕走范增 就注定要輸了 唯一能補他短處的謀士
臣子們總結也是我會用人項羽不會所以我贏了
如果沒把手下盟友推給劉邦根本也輸不了 送陳平和韓
信給劉邦真的太傷
雖然司馬遷把劉邦寫得難看,楚能贏劉邦的也只有項羽
司馬炎是什麼咖……
劉邦背信前就打贏了項羽了
其他楚軍將領對劉邦都是兵敗城破
基本上和議前是劉邦占絕對優勢
項羽手下能打的英布被陳平逼反, 龍且被韓信打死, 鍾離昧不知
道能對誰但肯定比不上韓信, 所以就沒下文了
除非會預知未來 不然不可能知道韓信那麼強的啦
劉邦只要不是野戰正面硬打有辦法扛住,偶爾甚至逆推
陳平韓信本來都是項羽手下 之後變成劉邦的人你看那
破壞力有多大
張良也原本不是劉邦的
項羽還砍韓成, 硬生生把張良推往劉邦
蕭何:老夫就知道韓信的才能才追回來
項少龍
基本上就是 前人吹吹後人聽聽繼續吹吹 後面一代一代
越吹越誇張的經典案例 猛將一定猛啦 但還是輸了
蕭何沒有去追,韓信本來也想跑
強不過一顆子彈 個人再強沒戰略也沒用
有沒有一種可能是,以前的人見識不夠,所以過於誇大
了?
流傳下來的戰績 項羽正面打仗就是鬼神阿 哪怕是垓
下之戰 項羽也是隨便殺
戰術鬼神 但是戰略目光短淺
現代有影片有照片歷史真相都不一定能完整保存了 那
種只能靠傳聞野史及個人理解所編註傳下來的歷史 信
個一半就差不多了
項羽六國遺民 目標是恢復舊有體制 但是政治手腕跟不上周公
然後就沒有然後了
因為一招天打雷劈屠真龍就夠了!
如果楚漢爭霸贏的是項羽, 後面就是項羽對冒頓, 不知道誰贏
就算是信個一半項羽的戰績也夠鬼扯了
你把鉅鹿之戰的敵軍人數減半 還是他媽超多啊
劉秀最猛,再吵地爆天星
項羽跟韓信誰強 也是希洽板在不同時間點提出來會得到不同
答案的文章題材 XD
只輸一次就自殺,亮子也不用正面對他,讓他兵敗跟單
純打贏他是兩回事
項羽不是只輸一次,
想想韓信的結局,其實也沒那麼美好 XDD
越早時代越好吹啊
項羽對韓信要限定條件, 比如雙方都在百人內, 肯定項羽贏
怎麼女武神打架沒揪?
如果都領軍六十萬就是韓信贏, 不知道平衡點會是多少人
中國史的長處是史料夠多而且沒有嚴重的斷層但與此同
時因為史料夠多有所出入甚至完全相反的記載多不勝數
就更別提被各朝代統治者蓄意竄改的情況了
把輸家說的很強彰顯高祖天命所歸
我真的覺得不一定 就算韓信直接魂穿章邯 我都覺得不一定贏
你要我選我還是先選劉秀
做將軍很強但跟拿破崙還有劉裕蠻像的,都在最後一刻一敗
塗地
看到拿破崙在滑鐵盧戰役他的老近衛兵與胸甲騎士們最後衝
鋒,最後高達九成死亡率還是打輸了卻仍不肯投降,實在令
而且吹項羽很有可能是劉邦集團或是後世故意為之啊
人唏噓
找葛也超強的然後資源兵力比他多一輪 他就掰惹
這麼強的人還是輸我 因為我是天命之子
項羽單挑跟正面迎敵就是神仙級別 一騎當千這詞根本就是
為了他而存在的 但缺點就是只會這招 因為正面無敵所以
只選擇跟人家正面硬肛 有腦袋 有兵力的就能玩死他了
韓信背刺仔
都60萬打正面韓信一定被打爆 要給韓信很大的地圖才
有機會打贏項羽 不然就是要像垓下之戰給韓信六倍兵
力
其實項羽成名的鉅鹿之戰 關鍵之一是卡惹王離軍糧道
後來他自己垓下之戰也是被卡糧道
不過拿破崙戰神特質沒有項羽那麼明顯,他軍旅生涯時間跨
度更長一些,而他晚期疑似有胃癌,常常睡很久,精神沒早
年那麼好,連帶他的晚年生涯軍團指揮變很醜陋,沒有早年
那麼靈活出色了,簡單來說他晚年很像就全選軍隊往前A而
已
項羽如果只是將軍可能評價會更高
然後漫畫通常把項羽畫的很帥
拿破崙光是身高就輸了(O)
項羽靠武力就殺到能稱帝了 只是他不要
一個失敗者的身份來說評價已經很高了
全球歷史是什麼意思? 免役兵拿T91還贏不了喔?
成吉思汗:
畢竟描寫他基本算是六邊形全能,就是情商格局很差
項羽還好生涯末期還在身體巔峰期,還能看到百騎突圍,下
馬後依舊能殺幾十人沒人能活捉,除了他自刎外貌似沒人能
親手殺了他,更顯得生涯更壯烈史詩
項羽沒有拿破崙那麼狼狽 因為項羽不用打海戰XD
全宇宙
拿破崙也不會跟人家拼到拼打架,拼力量拿破崙肯定不能贏
司馬家滅吳花太久,主要就是在搞兄弟黨爭跟曹魏舊勢力
的平衡,畢竟司馬懿有軍功有令牌,還是忍辱負重到死了
都解決不了曹魏,可是他所有孩子都沒有,就變成清掃有
功曹家勢力跟分封一堆無功兄弟會不會造成內亂的問題。
有虞姬 贏了
他的個性造就了他的結局
有種出棺單挑
項羽強大無庸置疑啊,正面戰場打贏的韓信明顯生涯末期都
被刻意冷凍了,即使劉邦知道了呂后擅自殺死韓信,也只擺
出為韓信抱屈樣子,然而完全沒多哀傷,可見在劉邦心理也
知道老將裡唯獨韓信他沒信心能贏
劉邦贏英布算是佔了時機關鍵,英布是倉忙被逼反的,還沒
整理好多少人馬就要提槍上陣了
紫雷刀法
聽聽就好,你看那群中國武術大師一堆抗日高手一拳打
死一個日軍還是英國大力士的事蹟。
劉裕哪有晚年一敗塗地, 他是病死的好嗎
司馬遷大概因為鉅鹿之戰那場給他本紀吧 雖然有多國聯軍但也
很扯
其實漢代以後有墓誌銘,現在史書都會跟墓誌銘來比對出
入後再跟有挖到(畢竟更多都太深了)的戰場比對。
司馬遷討厭漢武帝,會討厭武帝的先人劉邦跟捧劉邦的敵
人項羽也是正常的
劉裕是沒輸,但他老是要到處救火和項羽蠻像的,最出名就
他要回去平判,結果剛打下的長安竟然就因他指派軍官不當
導致內訌很快又拱手送回
不是。是成吉思汗。
漢代以前的史料就看當代文人的良心了(就跟聖經差不了太
多),畢竟很多都是祖孫口傳以訛傳訛。
誰叫劉穆之偏偏在重要的節骨眼上掛了......
把自己終結在最高點
不讓自己後半生有破壞神話的機會
中國史料太多千奇百怪真的只能從撰文時間或關係人員
甚至撰稿人名望或是去比對同步率慢慢拼湊
宋武帝劉裕也不信鬼神
其實跟劉裕宿敵過多也有關,他本可以和至少一些士族合作
,但他自恃強大而肆無忌憚殺宿敵,幾乎都把士族們當成潛
在敵人,才導致他晚年沒太多能人可用的窘境
是真的很猛 韓信幾倍兵力 都號稱十面埋伏了 還是不敢
哪有六邊形,政治跟智力都不行
我一直以為呂布才是戰神
跟他正面決戰 寧願搞什麼怪招在旁邊唱楚歌~~ 最後埋伏
還是被衝破 要是項羽沒自刎 還收不了他
項少龍的兒子
韓信打他那場就是攻心之計 他太了解項羽的個性了 玩死你羞
辱到自刎
他當將軍,你敢當他皇上嗎?
指揮能力高,個人武力極高,但是打仗又不只這些強就好
呂布雖然也算是被三國演義渲染出來的,主要是凸顯小說
中BOSS前四天王之首的強悍,但是本身是董卓帶來中原而
且活到中期的猛將。
項羽本身武勇也被描寫的很強 力拔山兮
有司馬遷這個大腦粉狂捧 不紅都難
成吉思汗:?
江山都拱手讓人了,怎麼可能是最強
項羽攻入咸陽後幾乎所有重要決策都錯了,能這麼蠢也不簡單
項羽神作也不止鉅鹿,老家彭城給劉氓偷了還能衝回來把對
方打爛也是扯爆
政治/0 武力/100
個人武力最強沒爭議,正史記載百人斬的含金量
成吉思汗也很強 基礎攻擊力25血量300
如果你的雞雞被你老闆剁了 你會去捧你老闆祖宗最大天敵
少勝多沒輸過還不夠強?多打少還輸丟臉?
也是少數你當個史官能暗地靠北老闆的事情了
跟呂布一樣,武力拉高,智力跟謀略就會嚴重不足
前人帝辛和夫差被偷主堡基本上就沒戲唱了
項羽就武力點滿的年輕8+9
單兵作戰強是真的很強 但不適合作為總指揮官、領主
甚至為王
耶穌更強
對面那個8+9會呼朋引伴 還都神抽
呂布哪能跟項羽比 呂布武力又不高
摩西:
戰爭也是天才 彭城三萬人屠殺50萬
打十幾倍以上的敵人每次都一面倒屌打 跟開了掛一樣
有點像統帥武力更高但政治外交更弱的關羽
舉人唯親這點害死他自己
為什麼人多的會贏聽起來跟廢話一樣
項羽雖勇猛,但是戰場從來不是單兵戰力能決定一切的
呀
天打雷劈屠針龍
他也是豪洨到感覺史書在唬爛的人
拿呂布比項羽是在侮辱項羽啊, 呂布打仗那勝率能看嗎?
項羽當將領肯定強 真的不適合當王
正面對線無敵但是營運不行的MOBA玩家類似
基本上項羽連帥都不能當 只能當大將的料
你打項羽 人多不會贏喔
項羽不只單兵 帶兵也是超強阿
史遷離漢初也沒多遠,敢亂嗥洨吹捧劉家祖宗老對手受的就
不只是宮刑而已
呂布可沒有那種以一己之力逆轉戰局的鬼神能力
打幾十萬人單兵哪有用 代表項羽帶兵也是很強
問題是能統御項羽的大概也只有他叔項梁, 其他人想統御項羽...
你可以說太史公唬爛項羽亂吹,但後面幾個史家幾乎都寫得
差不多猛
無論你認同不 項羽就史實上各種豪小戰績 合戰幾萬
人大破幾十萬人你要是漢軍總指揮你聽到也是???
他甚至不知道為什麼還能少數人攻城還真的把城打下
來
太史公寫的時候打過項羽的老人還在 去訪問得到的答案就
是項羽強的跟鬼一樣
同時代我記得不只一個人嘴過他了
所以反面證明劉邦守城守得還不錯, 否則早就被項羽打死了
我不是說史書亂吹 是指他真的太誇張
雖然一個人強無敵,平常待人也很溫和,但到了封賞的時候
抓著官印琢磨,摩擦到邊角都圓了也不肯用力給賞賜
項羽只有政治不行,還有關鍵時刻不該心軟,帶兵打仗真的
跟鬼一樣
司馬遷當代人:項羽這什麼豪洨戰蹟怎麼可能有人類
辦得到…(看向當時的霍去病)哦還真的有可能(摸
摸鼻子)
他比較適合領一隻偏軍獨立作戰 配合大部隊 要規劃幾
十萬人的行動還是不行 原本能做他上司的叔父死掉後
大概這結局就註定了
政治不行也沒辦法 想想他才幾歲
劉邦還赤龍之子勒..那個動不動就神蹟的時代記載也當真
相比之下,劉邦就個小流氓,對人很無禮,打仗也比項羽爛
,但是個好老闆,屬下立功封賞沒在跟你雞巴猶豫的,該給
就給
劉邦也很強,只是在他面前的一個是千古霸王一個是兵仙韓
信
3萬大破50萬那個是光看數字的嚇人 實際上這50萬人
輸就是輸最後勝利者不是他..
怎麼會是天妒英才
後世捧的武聖不是岳飛嗎
並沒有良好的統一指揮系統而是各路山頭的集合
魏延說要走子午谷攻長安你給大家討論大家一定是說
笑死 但今天如果是項羽和諸葛亮提議他帶千人走子午
谷取長安 風向就會變成幹這還真能打下長安 這就是
差距
劉邦很會做人 人望很高 不然老鄉不會推他當義軍首領
劉邦很敢給封賞 但拿到後會不會被處理那就另當別論
了XD 韓信:....
但是能看穿然後用繞路強襲去捅爆對面這點還是很恐怖
而且項羽屠殺的事蹟不少,除了火燒阿房宮這種純粹黑他的
,項羽是真的很兇殘,也不得人心
其實劉邦真正砍的功臣都是那些他不得不封的王
蕭何晚年還要靠自污避難欸
沒封過王的功臣基本上都沒事
給你選你也會選劉邦這種老闆,韓信狀況有點特殊,他的政
治敏感度有點低,連旁邊的人勸他都沒聽懂
沒有人和的肌肉腦貴族 太嫩了
而且連好兄弟樊噲劉邦也要殺
項羽痛恨秦國人 恨到直接殺投降秦軍二十萬 光這點就讓原
劉邦很厲害欸,韓信要當假齊王,他原本聽到信使都要當場
發飆罵人了,結果陳平跟張良一給暗示,劉邦竟然就當場變
臉笑著說:當什麼假齊王?要當就當真的!
看到這我驚呆了,不過想想連老爸被煮都還能嬉皮笑臉說分
杯羹給我、逃跑時能把子女踢下車連護衛都看不下去,我又
劉邦就不想封異姓王.聰明如蕭何就知道躲遠點.
覺得好像有點合理
老闆都在示意了 你趕緊兵權交出來去爽就好
雖然蕭何樊噲差一點, 但最後也都沒被殺
秦國人的的人民恨他恨到只想他死
不聰明的都被滅光了
有關韓信 項羽 還有劉邦的分析我個人蠻推薦渤海小吏的
樊噲沒被殺 是因為陳平跟鬼一樣 站隊天才
項羽可不僅秦國人恨他 他可是玩到四面楚歌的高手
樊噲我覺得也是被低估的天才
穿越者的兒子當然強 他老杯項少龍耶
看起來很少打很多很像在唬爛 但古代資訊不流通 根本
不知道對方人數比自己少很多也算正常 項羽就像是瘋
狗人看到就會怕
渤海小吏我也覺得講的挺好的 雖然會用上很多的推測 但是
韓信被殺的確有點白目,他被冷凍不得志了還在那邊出怪聲
,劉邦很會看人知道韓信非常懂得報恩所以斷然不會背叛他
,但沒法保證他能對後世君主一樣死忠
邏輯都有 就算不是100%精準也很值得看
看你跟誰比 拿李世民出來比 相當於呂布在函谷關一次
劉邦是比較懂之後清算的偽君子。 項羽最大錯就當初沒
劉備也有跟劉邦一樣的特質,臨危不亂,平常喜怒不形於色
,猜不太到他在想什麼,作為老闆,這就很高深莫測
在鴻門乖乖聽話動手後面就沒事了。
解決掉劉備關羽張飛曹操袁紹 一隻蒙古突騎屌虐聯軍
列土封王姓項姓劉的都在幹一樣的事情,差別就前者消化不
良馬上吐出來了,後者花了兩三代時間慢慢消化掉各地諸王
好像4虎勞關 差不多啦
項羽就比較簡單,基本上就一個莽夫,當初要是不只讀兵書
還有讀政治也不會被劉邦虐成那樣
李世民馬弓 尉遲敬德遊俠 兩隻破關的概念
跟基輔之鬼差不多吧 吹出來的
劉備和他老祖宗還是個性差很多的 浪漫集團你給劉邦帶
四面楚歌 還能殺出重圍 單兵武力頂點
可絕對沒這麼浪漫
現代記錄科技這麼發達不到百年前的歷史事件都有人試
圖刪改了更別提那個資訊不發達僅靠人腦記憶及口耳相
傳的年代可能十年前當地發生的事傳到外地就多幾種版
本了
劉邦根本算不上真/偽君子吧 根本就是妥妥的流氓角頭大欸..
可是劉邦集團水準應該遠在劉備集團實力之上
不是,因為世上最強的人其實是我
立功封賞是一定要的,是不是異姓王可以以後再說,項羽連
一開始都不太肯給
更別提當年負責傳播這種事情的說書人放到現在就是媒
體工作者
基輔之鬼已經很確定是唬爛的啦 項羽的史料可信度高多了吧
照他說法所有史料都是狗屎
劉邦那個性,最好他老婆要殺韓信會不是他授意的,根
本是故意讓他老婆背鍋,然後在假裝為他遺憾
成吉思汗
已知所有史料都說明項羽就是強得跟鬼一樣, 想懷疑項羽強度,
先找一個說項羽不強的史料來再說
提一個劉邦的事蹟,劉邦原本想定都洛陽,有一個小兵婁敬
建議他定都關中,劉邦想想覺得有道理,就採納他的建議,
還給婁敬升官,之後劉邦要親征匈奴,婁敬跳出來反對說這
可能是匈奴的陷阱,劉邦很生氣處罰了婁敬
結果一出門白登山之圍,脫險之後,劉邦直接當眾對婁敬道
歉
從這你就可以看出來劉邦的個性 他是一個會公開對下屬
認錯的老闆
劉敬可是和親的發明人呢
劉邦很神奇的一點是鴻門宴上居然有項家的人跳出來保他,
表示他在項氏貴族上有一定地位,連在關中大殺特殺過的項
羽要下手都會猶豫,然後劉邦年青時代的經歷又非常糢糊,
普通鄉下角頭沒可能起事沒幾年就懂得打國戰,早前經歷似
乎有被掩蓋過
劉邦是贏在他有關中+四川的後勤,項羽後勤不穩,換過來
的話項羽早就贏了
唬爛造狗熊吧 當將軍跟君主都不行
不要說歷史上,現代有幾個老闆自己決策錯誤之後拉的下臉
公開跟屬下道歉的
鴻門宴項氏要保的人不是劉邦,是被保的人跑去跟劉邦講,
順便引薦項氏貴族給劉邦認識,項羽就是一直被挖牆腳
假齊王事件要是發生在項羽身上根本就是直接讓韓信反
孫子
劉邦聽了韓信這種跟勒索沒兩樣的還是忍下來了
雙方處理方式就知道項羽根本不是劉邦的對手
而且項羽非常注重舊貴族系統跟自家人,看不起非貴族的,
弄到一堆人不爽
劉邦比較像地痞流氓
劉邦就算看不起,也會演一下 項羽是根本不演的
劉邦對待兄弟跟手下真的是講義氣的大哥 跟對待家屬完全
不同
沐猴而冠..了解一下.有人只想當地方王自爽.有人卻想要天下
不過項羽是那種你非常清楚他雷點的,劉邦是你得罪他他當
下沒發作,之後可能就找機會剝你皮了
項羽是會犯二的少年貴族, 劉邦是臉皮超厚的老流氓(攤手)
項羽就舊貴族思維被淘汰活該
所以假齊王事件就是被記載 此乃劉邦要殺韓信的遠因
士氣論
你想像一下你是台積電門口掃地的,你衝進去董事會建議他
們設廠設在哪裡比較好,董事長想一想決定採納你的意見還
升你做高級主管 就是這麼魔幻,劉邦就是這個董事長
我覺得用成吉思汗比喻比較像
一個89用人不疑 另一個89疑人不用
然後你跟你老闆講說這個客戶不能這樣處理,你老闆不理你
,事後賠一褲子發現你說的對,於是你老闆當著全公司面跟
你道歉還升你官
是不是也很魔幻,劉邦就是這個老闆
鴻門宴能得救也是結交了項伯
司馬遷造出來的神,缺點優點都很明顯.
項羽那種過度情緒化的性格不適合當領導者
被神化的8+9
唐三葬才是
前面推文說的沒錯 其實以史記來看項羽的記載可信度是非
常高的 所以才很扯
說得那麼強 女武神怎沒來組團
亞歷山大、成吉思汗:
黑級浮屠不是開玩笑的
就是個肌肉棒子,眼光短淺的人
壽命是代價
說中國就算了,全球?
人家有紫雷七擊
怎麼強也強不過特斯拉
成吉思汗表示,連戰鬥民族都怕的男人
考慮到年代,沒有比雅莉珊妲猛吧
亞歷山大喇幹
呂布 本多
漢尼拔 亞歷山大 拿破崙...
成吉思汗打到世界的盡頭
依照慣例來看 唬爛成分居高
鴻門宴沒張良早就涼了好嗎
呂布的記載是小說 項羽的記載是史記 你也好拿出來比
中國還行 放到世界就不行了
武力高但智商堪慮
想也知道是尬吹的
漢尼拔跟亞歷山大更扯吧,基本上戰無不勝,而且漢尼拔的
戰術思維超前太多了,很像現代人穿越過去的,項羽猛可能
就單純天生神力,這還比較可信
項羽就年輕人,又貴冑子弟,怎麼跟年過半百的老流氓
鬥
項羽只信任自己項家軍的人,比如項伯 項庄這些人,范增
龍且 鍾離昧 季布這些部下再親,也親不過姓項的,他們被
項羽這樣對待,還很死忠項羽,龍且還戰死,根本就是做功
德
世界不好說,中國應該就他最扯
單純司馬遷想噁心一下漢皇帝吧
你要是跟項羽說他是中國漢人他會跟你拼命
漢尼拔、成吉思汗、亞歷山大:???
司馬家害華夏文明差點滅絕 還千古一帝咧
千古一帝我只承認隕石召喚者劉秀
真的夠強就不會輸啦
不下呂布(x
他要是不一輸掉馬上崩潰,馬上重整旗鼓,最後還是能贏
證實戰略終究還是贏過戰力
就算和劉邦互換,項羽有關中四川補給,大概也沒用,個
性讓身邊人才越來越少,最後還是要被放風箏放死
他的破釜沉舟和韓信背水一戰害死後世很多亂學的將軍
肯定打不過阿基里斯
劉備打劉邦啦
什麼都是人類最頂尖的,除了EQ。
個人武力或許吧 很多名將是戰略強 項羽比較像正面進去
開無雙
因為他缺少一個能幹的副將。。親力親為戰敗是遲早的
感覺吹牛成份多,把好幾人的功勞灌給一個人也不少見
誰知道太史公有沒因為被切所以把他寫成無敵
吹牛不分中外 亞歷山大還被說是宙斯的兒子呢
頂多就亞帝型的人物吧?差別在亞帝他爸給了他一個建設完
成的國家、將領和軍隊
項羽開局比較爛但他靠打打起來
你都要選最強的人了,他那堆缺點就不能不算
項羽那咖 算了吧
武力點滿 政治死當
亞歷山大:
史記據說目前大部分都是真實的
羽滅,前漢生,羽滅,後漢亡
因為寫史記時關羽連洨都不是…..
推天打雷劈屠真龍XD
項羽是最強戰士,劉秀是最強法師
敗者就別吹了,老虎棕熊也很神勇,還不是輸給人類
復活後可能發現他也有範馬之血
有這麼強就不會自刎了
中國史算是
司馬遷亂捧一通 當代白韓衛霍才是現實名將
全球歷史別笑死人了 中國有沒有人排得進前十都有疑問
26
是說我後來才知道 後代歷史 演義 小說 一堆人物自稱 稱號 oo小霸王的 什麼江東小霸王 還有一堆人號稱霸王再世76
不是最強也是前幾強 不過這個爭論點在於史記 你覺得史記是正史,那項羽就是世界超級強 你覺得史記是故事書,那項羽的事蹟就是唬爛聽聽就好 我是覺得以兩千年前的史書來說,史記的可信度高到不可思議1
二戰邱吉爾表示: 這個邱吉爾不是大家熟悉的那個Winston Churchill ,而是被叫做瘋狂傑克的Jack Churchill 都已經二次世界大戰了,他還拿著蘇格蘭大劍和長弓在打,1
意外會有人討論楚漢相爭 想順便討教一下 如果跟項羽對戰的是冒頓單于呢? 以劉邦那樣都能差點被冒頓陰了, 擅長局部正面對戰又常帶頭衝鋒的項羽,7
劉秀撇除以訛傳訛的隕石術,我大概分析過他的軍事能力,就轉過來說說。 最強的代表作昆陽之戰,新軍兵力先不論灌水多少,肯定比劉秀多,但在王邑這個天才的操 作下,只出動一萬中軍打,讓隊友看戲,雖然劉秀也只用了三千打贏,但歷史上和這差不多 或更誇張的戰例不少,曹操的烏巢之戰就很接近,五千打一萬,老曹兵多點,不過對手是被 老曹重視的八校尉淳于瓊,而另一邊是軍事天才王邑,也算是此消彼長了。27
司馬遷是西漢人,所以應該理解成西漢前最強的人。這裡的最強應該是武勇。 : 一般人不會想到劉邦 司馬炎這些勝利者 : 反而會是 楚霸王-項羽 : 滿懷疑這孫子真的有那麼厲害嗎 幾千年歷史下來居然沒人能超越他的評價 畢竟差了快2000年,具體要看有誰做出跟他下面差不多的事蹟吧6
說全球最強肯定是搞笑 項羽頂多在華夏大區稱霸 馬其頓、羅馬、蒙古等這類打遍歐亞非的軍事霸權比 這類才能說全球最強 蒙古的速不台號稱人類古代作戰範圍最廣的將領3
我很好奇 每次討論到史記大概都會有這種推文 都不怕被打臉嗎? 上個世紀找到殷商已經打過一次臉了耶 而且就算沒找到夏8
我覺得中國史書有個特點就已經強過其他地方 那就是很早就能把歷史用現實世界的邏輯來述說 就算是吹捧也起碼看得出來是地球人能達到的程度 如果是明顯的神怪故事 像司馬遷就會強調他是聽說的 你看將近一千年後的高麗「三國遺事」
爆
[閒聊] 為什麼項羽的評價比劉邦來的高?如題 光榮有一款項劉記 項在劉前面 可見光榮對項羽評價還是比較高的 不只是光榮 司馬遷筆下的項羽也是英雄氣概 還給了他本紀的位置85
[閒聊] 轉生項羽,要如何扭轉四面楚歌的劣勢?如題,比起劉邦 項羽出現在各大遊戲的頻率更高 但直接描述楚漢相爭的作品並不多 多年前的項劉記、流氓天子算是代表 項羽武功蓋世、兵強馬壯74
[問題] 呂布和項羽單挑誰會贏 ???KOEI三國志系列歷代武力最高的都是呂布 真三國無雙也每每用呂布當成頭號主打明星 那三國第一的呂布 和千古無二的項羽 兩人單挑 不比兵法 純比武力 誰會贏呢? 港漫中的項羽還會紫雷刀法... 史記還把項羽放入本紀來記載38
[閒聊] 項羽的造型項羽的造型是騎著一匹黑狼 但項羽的坐騎算是歷史上有名的 烏騅和虞姬 在四面楚歌十面埋伏,決戰烏江時 項羽還特地作詞感慨他的坐騎24
[問卦] 項羽是不是少數被史官愛戴的敗者一般歷史創作中,戰敗的那方都有一些形象上的debuff 例如昏庸啊、愚蠢啊、愛玩女人啊 都沒有的話那就直接從外表下手,說他長得醜 可是項羽卻不太會被這樣 很多歷史漫畫、戲劇都是把他形容成王霸才俊。16
[問卦] 項羽當初過河有機會統一中原嗎如題 西楚霸王項羽在烏江旁邊自刎 如果當初項羽渡河回家找鄉親父老 有機會從江東東山再起嗎 還是一樣會打不贏劉邦12
Re: [問題] 呂布和項羽單挑誰會贏 ???呂布支持者或者項羽黑想要戰贏很簡單,有兩個論點給你們支援 1.司馬遷對漢室懷恨懷恨在心,吹捧項羽 要否定項羽就直接否定史記就好,現代對於項羽的吹捧主要來自史記的描寫,而史記主要是 司馬遷自己寫的,他被劉邦閹割,對於漢室懷恨在心,所以故意吹捧劉邦的對手,把項羽放 入本紀裡面,隱隱約約的說項羽才是真皇帝,所以實際上的項羽沒有史記的那麼強,整個邏14
[問卦] 轉生成項羽要怎麼打敗劉邦如題 西楚霸王項羽跟劉邦打了楚漢相爭但最後落敗自刎烏江 如果今天各位鄉民睡醒後突然發現 自己變成項羽 要怎麼做才能打贏劉邦? 像是出什麼策略啊 或是更重用誰之類的 ----9
[討論] 項羽在王者天下出現會是什麼形象?如題 項羽可說是中國歷史上最強的戰神 漢初的司馬遷評價"羽之神勇,千古無二" 沒想到兩千年過去卻依舊無人超越 而漫畫王者天下描繪的時代跟項羽只差一個世代5
[問卦] 項羽在渡烏江時在想些什麼?As title, 項羽,西楚霸王,楚國名將項燕之後,曾在彭城一戰大敗劉邦,結果以為大事底定,分封諸侯之 後,卻被 8+9 劉邦率聯軍擊敗於垓下,最後於烏江自刎。請問項羽在渡烏江自刎之前在想什麼? 想虞姬? 想劉邦?
爆
[我推] 赤坂:我大量瀏覽女性想法的網站構思劇本爆
[情報] 我們不可能成為戀人 動畫化88
[電影] 迪士尼白雪公主將超預算,達2.694億鎂56
[閒聊] 寶可夢遊戲都不請聲優配音的原因是什麼53
[蔚藍] 元宮チアキ 技能介紹53
[閒聊] 寶可夢歷代BGM票選49
[閒聊] 其實星街也不用上紅白這種節目吧?62
[閒聊] 原神 停運公告40
[閒聊] 未來咆哮是JAM最神的曲子嗎37
[閒聊] 如果是不時咆哮俄語遮羞會怎樣?32
Re: [閒聊] 阿航說幹未成年沒什麼是真的嗎35
[蔚藍] 阿魯綁頭髮39
[閒聊] 為何談到Sony都是想到遊戲部門?31
[討論] 有沒有父母對子女立意良善的惡行31
[寵粉] 買奶粉送PS5,父衝藥局瘋買116罐30
[閒聊] 沒人在意浪人崛起一個tga提名都沒有嗎30
[Vtub] 11/18同接鬥蟲28
[閒聊] 水瀨祈遇到職場霸凌會怎樣28
[閒聊] 阿夸遇到職場霸凌怎麼處理27
[FGO] 圖坦卡門 靈基三揭露9
[討論] 不知火舞喜歡的人原來是安迪嗎77
[閒聊] 說到咆哮會想到什麼?22
[討論] 台V圈又發生什麼破事了?聲帶小姐復活?25
[閒聊] 當初PS2是在哪裡買的?24
[閒聊] 少前2 洗面奶24
[閒聊] 咒術迴戰哪一集封面最好看?23
Re: [蔚藍] 哇幹 門主跟雙子21
[閒聊] 以咆哮為其人物特點的角色?21
[閒聊] 很快啊,黑塔一下就脫光了20
[閒聊] 小灰鼠的奇幻冒險