[閒聊] 經典卻物化女性，IEEE不再接受Lenna圖

tim520131404/03 00:21這東西不講還沒人知道吧

p339853004/03 00:21既然本人都表達意願了 重點根本也不是物化女性吧

p339853004/03 00:21不懂為什麼一定要扯上關係

m4204004/03 00:22第一次知道這張有下半身還裸體+1

Fezico04/03 00:22我也覺得個人有意願下架跟物化女性有三小關係....

goodjop1104/03 00:22阿就本人不要，那就不要啊

b16016004/03 00:22本人意願 尊重

peloma1204/03 00:22接下來是不是海拉細胞物化女性？

lacoste111304/03 00:22就跟本人不希望上表特一樣的事情而已，沒那麼複雜

XfirmamentX04/03 00:22這張讀資訊的話會看過吧

StevenEXE04/03 00:23看起來硬要跟物化扯上關係

jerry0011604/03 00:23標題的問題吧，物化是一回事不用是一回事，不用不是因

shikao04/03 00:23 新手村的概念

jerry0011604/03 00:23為物化是本人意願

StBeer04/03 00:24阿嬤年輕時好漂亮

smart0eddie04/03 00:24三小

Hyouri04/03 00:25「有人批評」物化 寫在標題 = =

nopetw04/03 00:25IEEE和本人不是都沒說物化女性? 標題是怎麼來的?

ymsc3010204/03 00:25只好換成帥之巨人萊納了

Peurintesa04/03 00:26影像處理必定看的到 經典中的經典

rabbithouse04/03 00:27謝囉 第一次知道這張原圖是裸體

zm024304/03 00:28三星吉娃娃什麼時候可以退休

Luvsic04/03 00:29因為媒體深知放這些關鍵字可以吸引某些人點進去看吧

jeff66604/03 00:29哇 現在才知道是誰

shaomi04/03 00:31我當初論文也是放她

ilovptt04/03 00:31性暗示？！

gn0221823604/03 00:32用動物難道不是虐待 用男人難道不是沙豬？永遠都有話

gn0221823604/03 00:32講吧歐美這群政確者

shadowblade04/03 00:32學影像處理的路過,這張圖都會用到

moriofan04/03 00:33我也很好奇 為什麼悠遊卡 不能用AV女優的照片?

forsakesheep04/03 00:34本人講了就沒啥好說了，而且她也只是說想退休了

s54042104/03 00:36處理時都用上半身的圖啊...根本沒人在論文上放過有下半

s54042104/03 00:36身的圖當基底，物化女性的是IEEE才對吧

tsukirit04/03 00:36這麼藝術美的圖 要說性暗示 那一堆裸女名畫也是

Justapig04/03 00:37本人講的給尊重

kaj198304/03 00:37這張圖的模特兒很美啊，話說研究要用的話應該是找最適合

kaj198304/03 00:37的材料，美醜什麼的根本不是重點吧

lsd2596804/03 00:3899%資工學生都認識的女人(X

kaj198304/03 00:39不用這張還要另外找替代品，還滿浪費時間精神的吧

macocu04/03 00:39本人表態，那沒啥好說

s54042104/03 00:41經典圖還有狒狒跟房子，以後用非人類才不會有一堆麻煩事

h010366104/03 00:48本人都說不要了，正常吧

LunaDance04/03 00:49真的是什麼都能扯到物化

moriofan04/03 00:52對啊 幾百萬人使用過她的照片 卻沒有付錢給她 也沒有買

moriofan04/03 00:52花花公子 真是惡劣

ZO2004/03 00:53這張有全身照

Vulpix04/03 00:54蒙娜麗莎會不會其實也很不想上表特(X)

Reficuly04/03 00:57原來是這張…只看他左眼時才認出來

Erichikaunkr04/03 00:57這算舊文吧 78年前教授就說學界開始呼籲不要用了

Erichikaunkr04/03 00:59也不是物化不物化的問題 其實就只是拿來放論文裡沒

Erichikaunkr04/03 00:59很妥當 適合的圖也很多 沒必要

CannonLake04/03 01:02加密浮水印界的一姐 跟恐龍本一樣

AN9404/03 01:03本人意願 那也沒辦法

MIshad04/03 01:08本人不要和物化女性到底怎麼連結的

dces610704/03 01:09本人覺得想讓照片退休也可以尊重吧

Livin04/03 01:10當事人希望結束授權跟物化女性無關吧？

dces610704/03 01:10科學界更多沒良心的東西，尤其是生物醫學領域

ohmylove34704/03 01:14playboy雜誌的確是利用物化女性魅男，也很難懂嗎？

sakungen04/03 01:17重點是本人意願吧

winiS04/03 01:21女人拍照片，人 → 照片就物化了，科科

runedcross04/03 01:28經典

cn556604/03 01:28IEEE你搞屁啊 沒有Lenna我是要怎麼學CV

cn556604/03 01:31沒想到推文這麼多人不知道Lenna是出自playboy

cn556604/03 01:31你以為CV是怎麼發揚光大的 當然是為了瑟瑟(X

inte629l04/03 01:37原來叫Lenna，每個學CV都會看到的XD

clisan04/03 01:43本人意願，協會不用是尊重

The4sakenOne04/03 01:44物化在哪？智障標題

Luka771404/03 01:44怎麼感覺重點是本人意願不是物化

busman21404/03 01:45那以後任何DSP課程的作業都要換圖了嗎？ 反正現在電機

busman21404/03 01:45系宅宅教授很多 乾脆換iwin圖好了

yangnana04/03 01:521972年的照片？但她真的好漂亮！

Antihuman04/03 01:55萊娜，你拍啊

HHH555JJJ04/03 02:13還好是本人不要 不然無法想像CS的那些傢伙會SJW成這樣

sinnerck104/03 03:16以前也用過w本人的話就尊重啦

seaEPC04/03 03:47這件事我記得好久了

seaEPC04/03 03:54而且當初也不是什麼適不適合影像處理,啊就欠測試圖像,這票

seaEPC04/03 03:54理工男就截了花花公子的圖去用了,不小心就流傳後世

seaEPC04/03 04:02大概20年前我記得查相關輿論還是蠻正面的,就是當作是苦悶

seaEPC04/03 04:02學習中的一個趣聞而已,當事人對於自己陰錯陽差對影像處理

seaEPC04/03 04:02有貢獻也是挺正面回應的,只能說近年來社會風氣轉變了吧

cohj04/03 04:08請一視同仁 所有用到人像的圖都要審查 確定那張圖的人的本

cohj04/03 04:08人意願 不能只有她的意願要尊重啊

tmwolf04/03 04:54露個肩膀也算性暗示喔？

DaOppaiLoli04/03 04:57弱弱的問一下洽點在哪 ouo

kimokimocom04/03 05:5375歲了...還會再復出嗎

henry9031904/03 06:08本人不要就尊重吧，不要扯那什麼物化的

aaaaajack04/03 06:16就尊重本人意願 也沒啥

louner04/03 06:24本來想噓 不過Lenna本人也不想的話只能尊重了

arrenwu04/03 06:50這張圖真的是影像處理的 Hello World

UshiKyuu04/03 06:55本人不要 有什麼好講的

arrenwu04/03 06:57你再怎麼外行的 隨便買一本影響處理有關的書 一定Lenna

HappyKH04/03 07:06看過這圖不知道幾次不知道下半身長這樣+1

AzureRW04/03 07:12之前弄cv時也一直都是這張圖 笑死 原來每個人都是這張嗎

arrenwu04/03 07:13除了這張之外好像還有一張蔬菜水果的

namirei04/03 07:49本人意願還扯物化？

vulpuff04/03 07:53無聊的要死，誰在使用這張圖的時候會往性方面聯想。

toyamaK5204/03 08:07維納斯像：我本來就是物啊 還想怎樣

dbr62304/03 09:03如果本人意願行使被遺忘權跟取消文化是兩碼事啦

lavign04/03 10:28聲量被拉高就囂張了

Wall6204/03 13:15既然是本人意願就尊重吧

fmp123404/03 13:21不可以色色

jonathan79304/03 14:10原來原圖是裸照...

meowcat04/03 14:19只知道上半身+1

Segal04/03 14:27本人給尊重。Lenna圖真的經典

yodayo04/03 17:05吉娃娃大法好

jimmy1233204/03 17:20還真的看過

peterw04/03 17:22尊重本人意願

bitcch04/03 17:43本人根本沒有不願意讓人使用

MelShina04/03 17:44以前看過整張之後一直收藏在資料夾 真的是女神

bitcch04/03 17:45是什麼鬼推廣女孩寫code的sjw節目幫她加了一堆註解

bitcch04/03 17:46她現在也過世了 sjw才敢出來大聲主動限制

Syd04/03 22:20原來原圖有下半部啊？

Addidas04/04 20:44最後用這圖片是做影像處理 JPEG2000的時候

owlman04/05 07:26學影像處理一定會看過的圖