PTT推薦

Re: [情報]被崩壞星穹鐵道抄襲x致敬o Leaf發表聲明

看板C_Chat標題Re: [情報]被崩壞星穹鐵道抄襲x致敬o Leaf發表聲明作者
Mayfly
(Baccano)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:36

我突然好奇

假如把這段砍了,改成一個花火拿斧頭破門,另一個花火躲在門後面瑟瑟發抖

最後門被砸破一個洞,斧頭花火探出頭來說:“here’s Hana比~~~”


這樣算抄襲還是致敬?

https://i.imgur.com/EwmrhZw.jpg

圖 被崩壞星穹鐵道抄襲x致敬o Leaf發表聲明

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.205.216 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/E.IfnDKl0vzzbk

※ 編輯: Mayfly (223.137.205.216 臺灣), 02/29/2024 09:10:42

gura952702/29 09:12一堆玩梗台詞也沒說來源,經典橋段都是心照不宣的東西了

所以關鍵其實是…來源夠不夠經典?

GrimmNotes02/29 09:12風格完全不同 花火PV是那種吸毒ㄎㄧㄤ掉的感覺

gura952702/29 09:12算不算就其次,沒結論的東西,沒100%都不算也是個想法

GrimmNotes02/29 09:12你說的這個是著魔導致的發瘋

Valter02/29 09:13花火PV本身就融了不少東西 日本人自己都調侃說從你喊出什

GrimmNotes02/29 09:13所以PV使用大量萬花筒 高彩度色調的奇幻特效

※ 編輯: Mayfly (223.137.205.216 臺灣), 02/29/2024 09:14:01

Valter02/29 09:14麼就能暴露你的年齡

nineflower02/29 09:14一個是大家知道原創是誰,一個是大家不知道原創是誰,

nineflower02/29 09:14然後把當他自創,燒的程度當然不一樣

firezeus02/29 09:16當然是抄襲,因為是米哈遊

vanler02/29 09:16版上現在標準是要知會原作者捏 請委託靈媒去知會已故導演

那最後一幕那個最後的晚餐要知會誰

supaucat02/29 09:19現在的標準是要明文列出來參考那些東西

majx040402/29 09:19每次都覺得奇怪,有人抄襲跟致敬真的分不出來嗎

種類和狀況太多了

※ 編輯: Mayfly (223.137.205.216 臺灣), 02/29/2024 09:23:43

Louta02/29 09:27我覺得多數人是分的出是不是致敬吧,鐵道致敬的可多了,也

Louta02/29 09:27沒有每個都被抓出來燒

kinuhata02/29 09:33分類重點不就國籍 鐵道如果不是米家的你看喊抄襲跟致敬

kinuhata02/29 09:33的人數會不會反過來

HarukaJ02/29 09:34就只是因為是慣犯了所以被放大檢視也是剛好而已

gura952702/29 09:40某種程度差不多,沒有燒大部分就是多數人知道是玩梗

gura952702/29 09:40那你抄那種超冷門十年沒人討論的,被抓到很多人有反應

gura952702/29 09:40因為知道你不標來源的意圖大機率不是想玩梗

Louta02/29 09:41乙太戰線那次致敬也沒被抓出來燒阿,這跟國籍有啥關係

gura952702/29 09:41不過因為不是100%,所以還是有反對支持的兩派,那就隨便

gura952702/29 09:42反正這種爭議就跟圖書館幾分貝才算大聲一樣無聊

gura952702/29 09:43多數人覺得大聲你就該收斂,反之亦然,那當然沒標準吵屁

indpa555302/29 09:46所以還是超的太冷門的問題?

indpa555302/29 09:46*抄

gura952702/29 09:47非也,變因太多了,冷門只是眾多變因的其中一個而已

imsaint02/29 09:48不是壓倒性風向 就沒啥絕對對錯 可嘆米哈遊如今成長如斯

gura952702/29 09:49上面說的信用問題也是一種變因,不要想定義,這沒有意義

Louta02/29 09:49上次致敬寶可夢不就是大家都看的出在致敬嗎?

Mayfly02/29 10:01但問題是風向能帶,評價能洗,用這個來當抄襲標準也太可

Mayfly02/29 10:01笑了,就好像當初強尼戴普還沒開庭就被場外宣傳成家暴犯

Mayfly02/29 10:01一樣

bmaple73002/29 10:06明顯的致敬就是JOJO梗或是人龍那樣,有出現都明顯到不

bmaple73002/29 10:06行,很怕大家沒有發現一樣,並且兩邊作品的粉絲是良性

bmaple73002/29 10:06交流

嚴格來說現在米哈遊這個也是明顯到不行,有看過的人都能認出來,跟原作者的關係也很和 諧,作者還請粉絲多多宣傳

gura952702/29 10:09同溫層可能可以吧,大眾雖然白癡可能多但也沒這麼容易

gura952702/29 10:10而且不用去討論算不算,這種爭議早就是沒意義的東西

gura952702/29 10:10覺得99%像也不算抄襲都是個人的自由,沒什麼好吵

※ 編輯: Mayfly (223.137.205.216 臺灣), 02/29/2024 10:13:04

philip8150102/29 10:21你如果是抄蒙娜麗莎我才相信大家都能看出來

philip8150102/29 10:22程度的不同根本不如你的類比

amsmsk02/29 10:58看國籍