[閒聊] 騰訊：還沒發售，索尼要告什麼？

mhwsadb4510/31 10:15當然可以告啊 智財侵犯跟有沒有賣一點關係都沒有 當然

mhwsadb4510/31 10:15中國沒有智財權概念就是了

qsx88910/31 10:16那你們別發售了吧

khfcgmbk10/31 10:16有時候真不知道是他們國家就是這樣還是他們企業是這樣

kuninaka10/31 10:16我覺得沒有很像阿，大概像了七成

lovez04wj0610/31 10:17所以沒賣你要求償什麼？基於什麼？我很好奇

Muilie10/31 10:17有沒有像超過1/3

S235782810/31 10:17單純就美術設計很難吧

s92161910/31 10:17在中國告不贏的吧?所以索尼應該不會 就出來宣示一下主

s92161910/31 10:18權

OEC10010/31 10:19長得好看就不是抄襲了

kuninaka10/31 10:19這玩法也不是什麼創新的

dos0110/31 10:20支那人就是看原神搞那種抄襲炎上商法有賺頭 所以有樣學樣

kuninaka10/31 10:20是真的不知道要告什麼

simon013110/31 10:20索尼在美國告

kuninaka10/31 10:20只有影片要告啥

shadow032610/31 10:20在加州告這個也太機智了吧

dos0110/31 10:20畢竟是.JPG

krousxchen10/31 10:21還沒賣當然可以告，任天堂告淚環就是先告

zseineo10/31 10:21要看他告什麼

hoshitani10/31 10:21等正式發售後設計改了怎麼辦

Xpwa563704ju10/31 10:21真讓你發售索尼面子很難看

andy358010/31 10:22沒發售不就成功了嗎

OEC10010/31 10:22現在抄東西好像挺簡單的，因為原創方會故意做很醜，你只

OEC10010/31 10:22要抄完改外表就好

satheni10/31 10:22蜥蜴斷尾制度， 輸掉還可以推給下游破產迴避

nineflower10/31 10:22騰訊這招猛喔，我被說服了

sobiNOva10/31 10:22抄得不像 沒有DEI只能給滿分

czw79610/31 10:23帕粉還不支持騰訊

sobiNOva10/31 10:24這不就印地安人的裝扮嗎

owo020410/31 10:24說實在，美術風格很像有侵權嗎？地平線本身的玩法又沒有

owo020410/31 10:24啥特別創新的

owo020410/31 10:25這能告的成那所有賽博龐克機械忍者的不就互相告翻了

kuninaka10/31 10:25美術風格這種不能當侵權吧

as336670010/31 10:25這種告美術抄襲的 我記得不是一比一複製都很難成立吧

as336670010/31 10:25難不成還真給你獨佔科技+部落元素

sezna10/31 10:26長相差那麼多

owo020410/31 10:26後啟示錄機械獸廢土是索尼原創的嗎？

onionandy10/31 10:26索尼告腳色設計雷同= =??? 那他跟帕魯在合作什麼小

yahoo272010/31 10:26只看角色是不太像啦，但是加上遊戲其他部分就呵呵

foxey10/31 10:26所以要賣了讓他賺一波才能開始告? XD

iamnotgm10/31 10:26畢竟是

QAQKUKU556610/31 10:26不只美術 「剛好一樣」的事情可不只一個

onionandy10/31 10:26帕魯一堆寶可夢縫合怪

zseineo10/31 10:27世界觀那些是很像 但主角設計嘛...我覺得差很多耶w

owo020410/31 10:27一眼碰瓷蹭是一回事

AmeNe4318910/31 10:27元素重疊就告得成，有80％作品都不能活了吧

foxey10/31 10:27記得以前有看過騰訊向索尼提案這IP合作手遊被拒絕的新聞?

UrFather10/31 10:27至少不是胖大嬸是在像三小☺

sezna10/31 10:27他們搞擦邊經驗豐富，還有得玩

Tsozuo10/31 10:27帕魯美術沒像這樣高仿吧 他就概念相似而已

zseineo10/31 10:27提案的手遊是最後生還者

OrangePest10/31 10:28明眼人都看的出來是在蹭 但真要用法律說哪裡抄還真說

OrangePest10/31 10:28不出來 有你的啊 騰訊

foxey10/31 10:28因為手遊被拒絕丟掉也可惜稍微改一下拿出來 索尼不爽吧? XD

Tsozuo10/31 10:28跟中國比山寨還是太嫩了點

sobiNOva10/31 10:28帕魯是日本廠商

as336670010/31 10:29法律戰很難贏吧 概念的東西 美術沒完全照抄 又沒專利

foxey10/31 10:29喔喔 不是這IP啊? 總之吃瓜看戲先

dreamnook210/31 10:29索尼罪大滔天

as336670010/31 10:29索尼大概也不會太認真 就表個態打壓一下

VioletBlues10/31 10:30要告也告得聰明點 這兩個人就長不一樣也硬要説成一

VioletBlues10/31 10:30樣

qq20410/31 10:30機獸洛伊德：大家都忘了我了　哭哭

owo020410/31 10:31你要說有沒有蹭那肯定有，但築夢告得成才怪吧

yniori10/31 10:31喬丹跟Jordan

NotOtaku10/31 10:31日本法務還是比較聰明，老美只會亂告

sobiNOva10/31 10:32就訓服機械獸 這不是滿地都有的設定嗎

Satomisan10/31 10:32問一下最會告人的任

Ryokawaii10/31 10:32中國特色的智慧財產權

fenix22010/31 10:33質疑索尼法務？

MartyFriedma10/31 10:33真的超像…

starsheep01310/31 10:33這樣就能告了嗎，那帕魯可能要數一下

sezna10/31 10:33質疑騰訊法務？

Yan23910/31 10:34這要是告得成以後遊戲業要迎來末日了

ARCHER223410/31 10:34為什麼要抄那麼醜的角色？

qq20410/31 10:36一個LL一個大媽，選哪邊很明顯吧

RockZelda10/31 10:36其實9月騰訊的回應還真的說：曠野之息、極地戰嚎

RockZelda10/31 10:36都和地平線有相似元素，索尼是在壟斷這類型的遊戲發展

RockZelda10/31 10:36https://bit.ly/3WwI8j2

leo25511210/31 10:39這已經不是致敬了

ppmaker10/31 10:39笑死 誰要抄索尼那醜角色== 往自己臉上貼金

andy358010/31 10:41看完影片分不出來兩個遊戲之間有啥差別

qq20410/31 10:41LOL奈德利是不是也可以參戰 XDD

qq20410/31 10:41說實話更像是抄襲奈德利，誰會想抄大媽

sean523692110/31 10:41索尼有臉喔 長那麼醜根本就不像

hamayuu10/31 10:42索尼都投資帕魯了哪有差，借鑑一下嘛

ruby08080810/31 10:42單說服裝的話，其實這已經是很老的服裝設計了==

owo020410/31 10:44後啟示錄廢土部落風又不是索尼原創，機械獸也不是

yusanhu10/31 10:46通常圖形都是告商業

SOSxSSS10/31 10:48動作比較像卡普空的

GGMouseKing10/31 10:48騰訊的比較好

freeblade10/31 10:49索尼自己就支持抄襲了

Shichimiya10/31 10:49確定有人要抄這個肥臉喔

kerorokuzo10/31 10:49下一個是不是要用星嗚特攻的來告

louis8282810/31 10:50這告的成 遊戲業一堆縫合獸都要丸吧

ms030261010/31 10:50帕魯粉一定支持！

junkjizz556610/31 10:51肥婆臉有啥好抄的

orze0410/31 10:51要說蹭是有，但法律上的抄襲很嚴格定義的

youchzbaby10/31 10:52不愧是騰訊==

orze0410/31 10:53然後你說主角像？DEI和反DEI都不敢認同

orze0410/31 10:54眼睛瞎了嗎

sporocyst10/31 10:55覺得不是主角像不像的問題，只看gameplay，會讓人覺得

sporocyst10/31 10:55兩個遊戲根本是分享同一個世界

newtypeL910/31 10:55下次記得抄最後生還者2，把母猩猩改成大奶正妹，這樣

newtypeL910/31 10:55報仇就有道理了

qweertyui89110/31 10:57這題我會，馬上做預告片宣布荒野起源會上PS5

a12605310/31 10:57這能告贏一堆人早去告米哈遊庫洛了

feedingdream10/31 10:58很難告得成啦，但騰訊這垃圾嘴臉有人捧也很好笑。

Beltran10/31 11:01地平線那主角醜臉有臉提告美術XD

kasim1510/31 11:01會有多少人挺帕魯反騰訊的呢

alligator17610/31 11:02我們（騰訊）的遊戲

AndyMAX10/31 11:02原神成功就群起效尤

OEC10010/31 11:02sony是真的沒把地平線這個神開局經營好，所以要被整碗端

OEC10010/31 11:02走的時候不見得有人要站在他那邊

jo791510610/31 11:03這麼多人支持抄襲哦？阿，忘了有帕魯粉

JerryLian10/31 11:03當成地平線無DEI的MOD可以喔

xxx6013310/31 11:04圓神都沒事了

OEC10010/31 11:04就像sony當初蜘蛛人一直不放給漫威一樣

ke011910/31 11:04https://i.imgur.com/kbUzceQ.jpeg

xxx6013310/31 11:04比賽就你做什麼我做什麼。跑步游泳啊

ke011910/31 11:05你跟我說這個沒抄地平線，是在侮辱我的視力嗎？

f173102510/31 11:05不夠醜 哪裡抄了

OEC10010/31 11:06大家都承認有抄，而且抄好了真能搶到地平線玩家，因為臉

mamamia041910/31 11:06不是角色雷同而已，基本是把整個遊戲搬進來換皮

ke011910/31 11:06騰訊都是市值前五十大的大企業了，還搞抄襲這種小手段真

ke011910/31 11:06的有夠丟臉

starsheep01310/31 11:07玩家同意有抄和法律同意有抄不一樣啊，不然帕魯早

starsheep01310/31 11:07下去了

yokan10/31 11:07在美或告有點機會 大不了只賣中國(??

blackstyles10/31 11:07還蠻有道理的

kw00326610/31 11:08這個回應就算是流氓索聽到也要掉兩行淚吧！搶匪在你面前

kw00326610/31 11:08套頭套把武器上膛，你看到準備要報警匪徒一句：緊張什麼

kw00326610/31 11:08又不一定是搶你！這場景有80年代港劇的味道

OEC10010/31 11:08藤迅最賺錢的是王者榮耀，你說呢

ke011910/31 11:08帕魯你說它有抄襲我也同意，實際上它也改掉不少有抄襲

ke011910/31 11:08的部分

ediward10/31 11:09支豬的詭辯

ke011910/31 11:09市值千億起跳的大公司還這麼不要臉

yezero10/31 11:09總之接下來就是兩國忍者間的對戰了

mamamia041910/31 11:10法律的抄襲是基於程式代碼，只要改夠多就很難判，即

mamamia041910/31 11:10便所有人都知道你是抄的，感覺騰訊現在打算就是拖，

mamamia041910/31 11:10拖到他們改足夠多到打官司後直接上架

trtrtradam10/31 11:11這都有人要洗沒抄= = 我當初還以為是授權開發

pan4610/31 11:11你拿道德譴責中國廠商是沒用的

OEC10010/31 11:12你要打贏騰訊也很簡單，別弄奇葩審美不就好了，還是這比

OEC10010/31 11:12打官司還困難

pan4610/31 11:13很難啊 地平線早出完了

OEC10010/31 11:14先發者優勢只要不犯大錯是不需要擔心客群大量轉移

ichi200410/31 11:15這麼明顯的抄 上面還一堆護航的w 黑索黑到沒是非了?

wujiarong10/31 11:15建議騰訊拿個苗疆服飾出來說

Joyang77710/31 11:16你不發售不就白做一款遊戲，你發售就是抄襲下架，怎麼

Joyang77710/31 11:16看都是索尼笑到最後

Kt5100010/31 11:17人不要臉天下無敵真是被對面用得淋漓盡致

k79897686910/31 11:17沒有抄襲，比較漂亮

OEC10010/31 11:18sony自己再出一個地平線新作撞死它阿

h7531141810/31 11:18畢竟是

kase0952110/31 11:19預告開蹭啊，實物多像那要成品出來再說

LOVEMS10/31 11:19有聽過債務糾紛要母公司聯帶負責，但智慧財產權也能這樣

LOVEMS10/31 11:19告嗎？

OEC10010/31 11:20騰訊還在美術概念階段，sony有實體資源有很多手段玩死它

k79897686910/31 11:21法律舉證責任一定輸的吧 有像寶可夢那樣註冊商標或專

k79897686910/31 11:21利嗎

mopigou10/31 11:21有種都不要發售

e8611793410/31 11:23帕粉不就是喜歡抄的那群人嗎，跟以前的神抄粉一樣

RoastCorn10/31 11:232邊都不喜歡，中國只會抄，然後索尼只有黑肥醜

swardman410/31 11:25嗦粉帕魯的迴力鏢砸在頭上 被被人抄感覺如何？不是說

swardman410/31 11:25美術風格誰都能學？

ichi200410/31 11:26假中立不要兩邊各打五十大板啦

swardman410/31 11:26既然支持帕魯可以用類似超寶可夢的外型，就乖乖吞吧

LIONDOGs10/31 11:29完全不像啊，騰訊的好看多了

DKnex10/31 11:29告贏不給發售是一回事

DKnex10/31 11:29但騰訊在中國市場讓你廣告跟報導都打不了又是另一回事了

czw79610/31 11:30ke0119怎麼轉彎了？不是最討厭用抄襲來告人？怎麼又支持

czw79610/31 11:30索尼了？

BOARAY10/31 11:35那話說任天堂跟怕魯那個結束了嗎誰輸誰贏

tiger87031610/31 11:37我看大家不是很支持帕魯抄寶可夢嗎

HellLex10/31 11:37侵權排除應該包括製造和為販賣之要約吧

amgn99710/31 11:43原神不是抄薩爾達嗎？任天堂告了嗎？

k79897686910/31 11:44帕魯不能丟球而已，美術風格相似不是完全一樣沒辦法怎

k79897686910/31 11:44樣

xmas008010/31 11:44先告他就沒辦法賣了

OxFFFF10/31 11:45要告啥，看起來都跟薩爾達沒什麼差別

k79897686910/31 11:45總不能你穿皮衣跑步 他就不能穿皮衣跑步吧

Hasanieer10/31 11:47索尼臉都不要了吧 醜的要死誰要抄啊

polun10/31 11:47跟法外之地講法？太幽默了吧

ggbi4zzz10/31 11:47盜版還比較香DEI索

k25436910/31 11:52廣告都打出來了還不能告 下去吧騰訊

kundem7510/31 11:59罰你罰站10分鐘

ae689272310/31 12:00照這邏輯殭屍射擊遊戲不能有別人做了

Innofance10/31 12:01這個差這麼多……

rfireptt10/31 12:01看起來8成以上都抄襲的

Innofance10/31 12:02帕魯也是換皮+縫合，任天堂告帕魯也是告遊戲機制

Innofance10/31 12:02而且是告「實現機制的方式」

Innofance10/31 12:04因為機制跟玩法本身不能拿來告也不能申請專利

jaeomes10/31 12:06排骨酥湯

xrdx10/31 12:08索尼不是很喜歡跟中國遊戲合作，碰到釘子了厚www

MoDoHiYaKu10/31 12:13騰訊的主張有道理 不能對尚未發生且未來不一定發生的

MoDoHiYaKu10/31 12:13事情提告

thigefe10/31 12:13人物畫的夠美型，身材更好，應該就不是抄襲了

ziggs830810/31 12:14瞎子都看得出來像不像

hohoho201010/31 12:20又不是描圖，差那麼多也在告

a03450661810/31 12:24可以告，罰你去外面罰站10分鐘

sasakihiroto10/31 12:25不愧是抄襲專業戶騰訊 連地平線這種沒多紅的ip也要

sasakihiroto10/31 12:25抄

CornyDragon10/31 12:30那要說到做到不發售捏

goldjade10/31 12:36等你發啊，發了照樣告，乖乖吃中國市場啦

WashiJoe10/31 12:36沒DEI我就支持

NosenceJohn10/31 12:37笑死頂多說吃項難看這也能告 遊戲虧太多打算當訟棍

NosenceJohn10/31 12:37喔拉基索尼

gcobt0366210/31 12:38上面都忘了這裡是台灣 智產權基本上跟對岸差不多等級

gcobt0366210/31 12:38的 當然挺抄襲的 差低...

Arkzeon10/31 12:40我連地平線本人都覺得是抄襲其他人了。他們好意思說別人

Arkzeon10/31 12:40抄襲

AndyMAX10/31 12:42不用拿老任護航 老任要告的話 3D遊戲的攀爬開門跳躍全都

AndyMAX10/31 12:42是老任專利

Faicha10/31 12:47中國遊戲業就是這種觀念，抄你不爽告我啊

asphodelux10/31 12:51會不會太像了...這是不演了是吧

HAhuman10/31 12:59抄襲也能挺 大開眼界

yao86071810/31 13:01抄襲也在挺的，是不是從小吃廚餘長大？

colinfeng10/31 13:05中國人真的很會偷

lolicat10/31 13:21塑膠臉比大餅臉好看

ke011910/31 13:24老任連加賀昭三出去做的戰棋遊戲都要告

ke011910/31 13:25跟騰訊這種已經抄襲到家大業大了還要繼續抄襲的能比喔?

ke011910/31 13:25任粉真的不要這麼愛雙標啦

ke011910/31 13:25我也支持帕魯美術抄襲的部分改掉啊

ke011910/31 13:26因為帕魯的遊戲機制跟寶可夢根本天差地遠，還比後者好玩

ke011910/31 13:26旦角色抄襲確實很明顯，本來就應該改掉

LightBlueSea10/31 13:28盜版比較香還是盜版啊

RockZelda10/31 13:37說的是淚指輪傳說？但是加賀朝三確實拿聖火的故事

RockZelda10/31 13:37來宣傳，說淚指輪和聖火是同個世界觀，甚至聖火的角色

RockZelda10/31 13:37都可能登場

RockZelda10/31 13:38而且之後法院判決是，淚指輪確實有利用聖火系列名聲進

RockZelda10/31 13:38行不當競爭，但侵犯著作權不成立，因此可以自由發售

Murloc10/31 13:39就皮啊，中國人

chanceiam10/31 13:49我知道 李寧跟喬丹

alan137510/31 14:06誰叫你索尼建模故意建這麼醜 讓人有市場 今天你不放水人

alan137510/31 14:06家有空間鑽？ 就是噁心你們索尼

Wall6210/31 14:12畢竟是

etanarutsuki10/31 14:12Sony一定要對比就DEI版本？

Horse12910/31 14:22抄不是不行 要看國家

Horse12910/31 14:22帕魯日廠抄就好棒棒

Wall6210/31 14:27這告的成 遊戲業一堆縫合獸都要丸吧+1

roywow10/31 14:33阿不是啊..看起來只有風格像啊

roywow10/31 14:33而且地平線這種風格又不是始祖

rickey127010/31 14:48你要告人求償，本來就要提出損失證明，想到之前某個箱

rickey127010/31 14:48也是告某個V索賠50萬吧，結果講不出損失了什麼要50萬

rickey127010/31 14:48，你提交給法院的證據就沒有，還有一堆人護航

tot922110/31 14:55控告是損害賠償，沒發售怎麼確認損害金額

lolicat10/31 15:13末日機械風以前也有吧 但機械獸我就不太確定了 這遊戲有

lolicat10/31 15:13成品了嗎？不然索尼要告什麼？美術風格也能告？

owo020410/31 15:14機械獸早八百年有了，地平線甚至可能也不是第一個把他們

owo020410/31 15:14組合在一起的，組合元素也不是誰專屬的

mkcg582510/31 15:22差超多

mkcg582510/31 15:27你眼睛可能真的要去看了

mkcg582510/31 15:28有病就該去看不要耽誤了黃金時間

Soniction10/31 15:55某粉沒發現正在雙標中嗎？支持索尼提告，但卻罵任告帕

Soniction10/31 15:55魯？索尼有什麼專利可告？老任可是有專利，騰訊二發售

Soniction10/31 15:55前有改美術，

Soniction10/31 15:56但老任是提告後才改遊戲機制~雙標真的不自覺XD

rick10/31 16:00預防性提高 難道要等你賣出幾千萬套才告嗎？ XD

tenorac19510/31 16:06這時候就想吐槽世界第二大經濟體的水準，似乎有待提升

tenorac19510/31 16:06了

Soniction10/31 16:08法院上講求證據，拜託索尼去查一下 荒野起源的收入，

Soniction10/31 16:08這樣才能當 院堂上證供

slowsoul199810/31 16:14有抄啊 只是這樣要告贏我看很難

free12010/31 16:58完蛋了 臉蛋的差異讓我想支持騰訊...

Rocksmith10/31 16:59哪有抄襲，人家又不是肥婆

qq20410/31 18:13浪費我時間，真把影片看完左邊反而像是抄襲MH其他版本

qq20410/31 18:13 右邊 才對打錯

Nighty722210/31 18:45支國日常。偷竊抄襲。接下來搞價格戰

WUBAME10/31 18:49索粉雙標日常 明明兩間都爛公司 支持一起下去

sake79062010/31 19:54從古早有一堆人替神魔護航我就覺得早沒救了，現在

sake79062010/31 19:54地平線我相信也不會好到哪去

sumwind10/31 21:19你敢發售嗎

jimmy1233210/31 22:19哪裡像了眼瞎嗎 蛤不同人穿一樣的衣服就抄襲喔？