[閒聊] 兩個動漫宅的核能辯論

78 

黃士修每一場辯論的合照 都會擺特別的姿勢 感覺是想引起話題(?) 第一場: 第二場:

52 

我啊，就我呀！ 三同意、一個不同意 就是不同意核四 一直不知道土條、黃士修是誰 直到看了辯論會，媽的這誰呀？

42 

其實我對於公投核能這個議題，一直沒有太大的想法，畢竟非 專業，所以不知道電力供應要不要核能有什麼差別，直到今天 出現了文山變電爆炸的新聞，才讓我驚覺，國家的電力系統還 是不能缺少穩定、乾淨、便宜的核能。 加上昨天辯論會，呱吉沒有上演屁股夾斷幾根筷子的戲碼，這

20 

哇 黃國昌要跟小孩辯論核能 我知道一定屌贏啊 但有必要這樣嗎

 X 

支持核能。 不過黃士修真的太年輕, 很失策, 他的嘴臉看了很討厭, 喝果汁和擺pose讓人尬到不行,

 X 

大家早，一日之計在於晨 吃早餐的時候突然想到 支持以核養綠的理工宅如果出來跟廢核的文組仔出來公投辯論，擁核vs廢核 誰會贏啊？ 一般來說理工人才懂技術&比較理性

 2 

來看看幾年前的黃國昌 2014年版本 黃國昌:黑箱服貿!! 親中服貿!! 退回法案!! 2018年版本 黃國昌:核能不是一個負責的能源選擇!! 我要跟黃士修辯論!!

 2 

我覺得國民黨跟民進黨都是真心為台灣 你看國民黨跟民進黨的立場 幾乎都是深思熟慮之後 好好堅持走下去 你看核能就知道了啊

 1 

受 : 邀列入「重啟核四」公投案的反方代表，在反對核四重啟形成跨黨派合作，與「重啟核 四 : 」正方代表黃士修打對台。 等等內，J系三小

 1 

今天核四問題, 簡單講就是文組垃圾搞出來的, 人民應該是公投決定要不要核能, 安不安全是看公投? 認為核四不安全不應該啟用的,