PTT推薦

[閒聊] 作品會愈看愈覺得世間沒有對錯嗎

看板C_Chat標題[閒聊] 作品會愈看愈覺得世間沒有對錯嗎作者
rubric
(腦子裝水)
時間推噓28 推:28 噓:0 →:44

舉例來說

像是哥布林襲擊女人,似乎各作品都有自己的解釋
https://imgpoi.com/i/SH56O2.png

圖 作品會愈看愈覺得世間沒有對錯嗎
例如哥布林缺乏女人之類。


有些罪犯被抓到,也會說自己僅是聽從指示做事,
甚至有些會辯說自己只是拿錢辦事,至於他所幫忙的人,對錯與他無關;
以前覺得這些理由聽起來都很可笑,

*但隨年紀增長,開始懷疑自己的想法*

說到底,人類在出廠時的設定,
似乎就有著七個原罪、或各種人性本惡的一面。

換言之,多數人都想要有錢、貪色,
而每個人的自我控制能力值設定不同、後天環境給予的影響值也不同;
導致有些人能夠自制,而有些人會犯錯;

此時錯的到底是他,還是其他?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.112.122 (臺灣)
PTT 網址

scott03210/25 15:50對錯善惡道德都是人類為了鞏固社會制定的,要說沒有也是

chuckni10/25 15:50?對跟錯本來就是主觀認定,反而是創作為了快速帶入情境

chuckni10/25 15:50會讓好人壞人跟臉譜化,事情變成只有好壞

scott03210/25 15:50可以的,就像大自然並沒有時間這個概念一樣

vsepr5510/25 15:51原本想說些什麼看了暱稱滿意離開

arrenwu10/25 15:51你需要的是倫理學?

applehpsh10/25 15:53你是國小剛畢業的國中生嗎

Owada10/25 15:53越看越覺得 世間的對錯真的很明確 大家都只是在找藉口而已

onetear10/25 15:53是非對錯取決於你自己的價值觀 看得越多就越沒有對錯的

onetear10/25 15:53界線 最後就是一切看空

nahsnib10/25 15:57哥布林又不算人類,跟它們講道德幹嘛

nahsnib10/25 15:58家畜還可以說要人道點一刀給他痛快

nahsnib10/25 15:58真的有這種生物那就絕對是要把他們滅絕

nahsnib10/25 15:59不過你要說的話,確實沒有對錯,殺就對了

creambread10/25 16:04看多了覺得大家都有立場 但立場不同就是開扁最快

Yoimiya10/25 16:06還沒出社會嗎 這世界本來就不是看對錯的

u95002710/25 16:06事情都是一體兩面 現實也一樣 你去看死刑犯的故事也可能

u95002710/25 16:06會心酸心軟

arrenwu10/25 16:07痾 我出了社會後 還是覺得這世界仍然是看對錯的

arrenwu10/25 16:07只是人普遍是軟弱的,所以有時候會有默契地假裝不知道

deepelves10/25 16:08天地不仁 以萬物為芻狗 聖人不仁 以百姓為芻狗。

arrenwu10/25 16:08至少到現在我還沒看過有誰不認同真理符應論的,要凹也是

arrenwu10/25 16:08凹「怎麼認定什麼是真的」上面

galleon200010/25 16:10持續思考最終你可能成為哲學大師

yezero10/25 16:11哥布林:其實我們對人類女性沒有什麼特別的想法啊…

arrenwu10/25 16:11我猜他想感嘆(?)的應該是大部分人並不總是想追求真切的

arrenwu10/25 16:11事實

winda662710/25 16:13你是還沒脫離那個年紀?!

jason9081410/25 16:15因為人類是群體生物 你要獲得群體的好處就要遵守群體

jason9081410/25 16:15定的規則 但假如你個體強到靠北就沒差 站在社會頂端

jason9081410/25 16:15愛怎麼違法都沒差

kkes000110/25 16:18對錯不是本來就是相對的嗎

necrophagist10/25 16:25也不用看作品 出社會就知道了

carllace10/25 16:25御殿場事件

GOGOKA10/25 16:27對錯本就是人為塑造的,古代認為對的倫理、事物放到現在會

GOGOKA10/25 16:27是不一樣的看法,現在認為對的事放到未來也一樣

arrenwu10/25 16:28人制定的沒錯,但就是有啊

jpnldvh10/25 16:32國中生剛看完幾部中二漫畫也有這種感想

aterui10/25 16:33現實歷史就是大家都縱慾的組織無法持久,最後都會被有秩

aterui10/25 16:33序規律的組織打爆

u95002710/25 16:44小時候只有100%對或錯 長大後對錯各佔50% 再大一點還會變

u95002710/25 16:44對xx%錯xx%還會跟法官一樣幫忙調整比例

n55512310/25 16:52「正確跟錯誤」就是人類社會創造用來維持群居社會秩序跟

n55512310/25 16:52區分敵我的,而且這基本上只是工具而已,絕大多數事情其

n55512310/25 16:52實都是灰色的,大自然只有「存在跟不存在」,存在即合理

chuckni10/25 16:53對錯是存在的,但那就是規範出來的,一個群體的法律+道德

chuckni10/25 16:53會決定這個群體對某些事情是對是錯的看法

chuckni10/25 16:53但你撇除這個放大到更多族群範圍時有時候就不一定適用了

Theddy10/25 16:54當你從歷史學到殺一人是犯罪 殺十萬人是英雄時

Theddy10/25 16:54就能理解世上本無對錯 社會規範也是由權力者所訂下

Theddy10/25 16:56ACG討論到哥布林等異種族時 帶入民族主義反而更好理解

SakikoTogawa10/25 17:08我滿買帳原始佛教的說法,就是盡可能拔除痛苦。

SakikoTogawa10/25 17:13我收看的作品好像都滿沒想像力的,讓人進入這種虛無

SakikoTogawa10/25 17:13感的另外一種路徑是--許類似於把世界上的蚊子都消滅

SakikoTogawa10/25 17:14的願望。因為無知,不知道自己做的武斷決定將招來更

SakikoTogawa10/25 17:14大的禍害。

SakikoTogawa10/25 17:15但我看的作品好像都沒腦洞到寫出很令我震驚的禍害。

Fino556610/25 17:16世間由誰決定? 王之所行 即是正確 簡稱王4

reaturn10/25 17:24法律人:哥布靈犯下錯誤,你我都推了一把

lslayer10/25 17:25暱稱沒取錯 呵呵

laechan10/25 17:27不愧是暗影大人,炸了兩發核彈死傷數萬平民

Tzarevitch10/25 17:28首先,把虛擬娛樂創作跟現實議題分開來看待

Theddy10/25 17:32無物為真 諸行皆可

Tzarevitch10/25 17:33會因為虛擬創作物而影響對現實人際事物的判斷,那代表

Tzarevitch10/25 17:33對二三次元的界限都拿捏不好這麼基礎的判斷力都不充足

orange1810/25 20:00你這就標準各打50大板的假中立啊,還是你價值觀跟進入農

orange1810/25 20:00業社會前的原始人一樣只要拳頭大就是對的?

ZealZhang10/25 20:06那可以告訴我列車難題怎麼做才對嗎?

kpier210/25 20:40天地無慈悲 人間尚有情 就問施主住哪了

ThreeNG10/25 22:41對錯應用在社會上就是法律和道德,人類社會需要這兩者來

ThreeNG10/25 22:41建立秩序,有秩序是為了日常生活的可預測性與安穩

demon15900010/26 10:17那種抬法是怎樣?衝撞車喔?