Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法
※ 引述《ThorFukt (托爾)》之銘言：
: ※ 引述《chister ( )》之銘言：
: : 台文館回應摘要：
: : 1.著作權屬於廠商 台文館僅被授權。
: : 2.廠商提供創作者個人IG錄屏當證據
: : 台文館檢視後認為與之前的截圖證據符合
: 有沒有一個可能
: 就是現在的IG創作者跟中國原作者就是同一個人
: 一魚兩吃 翻牆賺外快
: 然後發現可以衝康台文館
: 就故意弄出這個假消息
: 台文館也被蒙在鼓裡 因為看到的IG影片真的是真的
: 中國人反手拿出的原始設計圖也是真的
: 立意良善保護創作者權益的台文館被迫背了一個黑鍋
: 到現在還被中國作者玩弄在鼓掌之間
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.225.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/C_Chat/E.h0SudSzxSrro
→ www8787: 玄幻小說 0分 05/15 21:27
推 gn005066: 哇靠 玄幻小說都不敢這樣寫 05/15 21:38
玄幻小說的話
可能會是
數十年後
某知名大手繪師因為臨終之時的一股念頭
轉生到了台灣
仍帶有前世(?)糢糢糊糊的創作記憶
自小就展現了繪畫的天才
在2023年的時候成功拿下台文館的阿龍吉祥物
因為是自己
所以很自然地創作出了跟前世自己的阿龍相似的阿龍
但是同一時間前世在中國的自己卻沒有消失
因為是自己
所以很自然地創作出了自己的阿龍
而這一切都是因為宇宙中一個神祕的意識......
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.173.211.221 (美國)
※ PTT 網址
※ 編輯: smart0eddie (73.173.211.221 美國), 05/15/2024 21:49:27
→
※ 編輯: smart0eddie (73.173.211.221 美國), 05/15/2024 21:49:54
這樣算自我抄襲
推
科幻程度已經上升到衛斯理了嗎
→
穿越劇看太多==
推
已經形成莫比烏斯環了 誰也不知道原創到底來自哪裡
→
模糊的創作記憶可以做到疊圖的程度嗎 光明會BGM請下
推
你讓專業插畫師或是漫畫家去憑記憶畫三個月前畫過的東
→
西，都應該不能疊了吧
推
阿龍是前世傳承 不算抄襲對吧
推
這叫「量子糾纏」！
→
龍的傳人拉 被阿龍意志影響的人都會畫出一樣的圖
→
恐怖如斯
爆
我想問一下喔 一開始台文館說是員工家人的IG 現在說是廠商的IG 所以是員工家人開的廠商拿了台文館的標案這樣? --![Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法](https://i.imgur.com/zKoKtdcb.jpg "Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法")
13
我覺得還是沒解釋到重點阿 重點不是後來出的圖被抓到描人家嗎 還是人家中國繪師真的神通廣大 圖還沒發就開始描了 阿就一張IG圖 給IG或者原圖檔這麼難嗎 奇怪說人家抄襲時可是撿到槍找記者直接噴耶 阿現在只敢發聲明47
有沒有一個可能 就是現在的IG創作者跟中國原作者就是同一個人 一魚兩吃 翻牆賺外快 然後發現可以衝康台文館 就故意弄出這個假消息![Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法](https://i.imgur.com/dF82sXtb.jpg "Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法")
42
沒救了，這很台灣人，不是不行但真的很丟臉 這件事情原本台文館算是受害者 因為稍有了解的用屁股想都知道這種文創的東西都是外包廠商弄的 外包廠商抄襲的情況，台文館本身很難自行發現 而外包廠商抄襲也不可能主動跟台文館說![Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法](https://i.imgur.com/Ihy8uKgb.jpeg "Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法")
6
台文館現在不拿出IG一刀斃命是準備釣後面的大魚 整起事件就是一個認知作戰 有人一直試圖在帶風向 所以台文館才會慢慢地爆料 最後一下把各種共匪打盡 不然我實在想不透為什麼現在不拿出Instagram檢視 一開始說小編跟家人的創作 後來說是委外的廠商![Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法](https://i.imgur.com/5avnPneb.jpg "Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法")
1
我跟你說 台文館已經被中國人滲透了 小編，廠商，小編家人，副館長，出來控訴的繪師，媒體記者都是同一位 擁有一身十化能力 化身為小編，廠商，小編家人，副館長來操控媒體輿論 然後再上微博小紅書來說台文館抄襲。 對岸已經進化到不需要第五縱隊，直接一人成軍49
所以檢視IG影片是什麼意思？ 為什麼有IG貼文不能直接給連結 我就想知道2019豬年畫出龍年便條紙 這麼有前瞻性的天才繪師的貼文在哪 我想去朝聖按讚22
問一下，IG 2019年後是有大改版嗎？ 不然為什麼介面長得完全不一樣？ 我隨便截一張吉伊卡哇官方漫畫的圖![Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法](https://i.imgur.com/uUZIm6eb.jpeg "Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法")
10
台文館為啥要出來幫廠商背書啊 如果廠商真的抄襲 台文館本身就是受害者吧 要叫廠商賠錢啊 現在台文館自己上第一線坦4
其實我還挺同情台文館的 經營這麼久 因為這樁鳥事出了個大糗 那些老老實實工作的人心中不知做何感想 也許是感到很無言吧
爆
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲現在回頭看當初新聞 中國網友貼圖發表的時間是 2023年5月![Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲](https://i.imgur.com/pdO0sGLb.jpeg "Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲")
爆
[閒聊] 不甩抄襲風波，台文館再po文徵稿看來台文館是打定主意裝死到底，不但不肯回應P圖指控，還提醒網友它們正在徵件喔，只 剩4小時就要截止了 底下留言也是相當精彩 補充說明：阿龍圖樣已遭中國繪師提出原檔案證明為原作者，而台文館提出的證明有諸多疑![[閒聊] 不甩抄襲風波，台文館再po文徵稿](https://i.imgur.com/6kKJBBkb.jpeg "[閒聊] 不甩抄襲風波，台文館再po文徵稿")
98
Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文前幾天台文館反擊的時候 各家媒體如食人魚般見獵心喜洗版 結果目前中國繪師從草圖開始的創作歷程 有條有理的列出來打臉 目前怎麼只有中時跟聯合報出來報導中國方的證據？![Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文](https://i.imgur.com/tjKcNwKb.jpeg "Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文")
50
[情報] 反轉再反轉？台文館「阿龍」控遭抄襲 中反轉再反轉？台文館「阿龍」控遭抄襲 中國繪師PO證據打臉 自由時報 2024/05/15 18:32 劉晉仁／核稿編輯 〔即時新聞／綜合報導〕台灣文學館吉祥物「阿龍」日前遭民眾指出抄襲中國卡通形象「![[情報] 反轉再反轉？台文館「阿龍」控遭抄襲 中](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/15/php8vMGwo.jpg "[情報] 反轉再反轉？台文館「阿龍」控遭抄襲 中")
7
Re: [問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧: 台文館說，「阿龍」是台文館粉專小編與家人的共同創作，該原創作品是小編家人於 2019年12月17日先公開發布於她個人IG帳號 按照道理說 是台文館的粉專小編 不過有人發現這個其實是外包廠商蹦世界(popworld)員工的作品![Re: [問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧](https://i.imgur.com/q4QC1umb.jpeg "Re: [問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧")
X
Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文台文館充分展現了台灣價值，以前台灣就以盜版聞名於世。現在最有名的東立出版社跟青 文出版社以前都是盜版起家，因太嚴重當時國際上還稱台灣為海盜王國。 而且因為台灣盜版太嚴重，當時還被美國列入301條款特別名單，後來台灣為了加入WTO才 實施著作權法。 所以台文館只是展現出台灣人的抄襲精神，還有死不認錯的意志。4
[黑特] 黃國昌會怎麼評論台文館抄襲啊是說 最近台文館指證中國繪師抄襲我們家的阿龍啦 但是被中國繪師拿出證據反殺了 我看政黑沒什麼人討論 就想來問問我們蔥哥會怎麼評論台文館事件啊![[黑特] 黃國昌會怎麼評論台文館抄襲啊](https://i.imgur.com/qZWK6oTb.jpeg "[黑特] 黃國昌會怎麼評論台文館抄襲啊")
1
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲給新來的洽眾（基本上沒有）， 本館禁止提到【阿龍】， 阿龍原本是台文館的吉祥物， 在【疑似抄襲】事件爆發後， 已被台文館狠狠地甩到一邊去， 形同陌路。 --
Re: [新聞] 「台灣阿龍」早3年問世！台灣文學館吉祥: 更新最新進度 對岸的原作者在臉書社團出來澄清了 並且拿出時間軸佐證 至少能確定最早是2022年創作的![Re: [新聞] 「台灣阿龍」早3年問世！台灣文學館吉祥](https://i.imgur.com/wctCmfxb.jpeg "Re: [新聞] 「台灣阿龍」早3年問世！台灣文學館吉祥")