Re: [閒聊] 金庸是不是把武穆遺書作用誇大了

kuninaka07/13 20:51郭靖還用武穆遺書的內容幫鐵木真打花剌子模

tonyxfg07/13 20:51問題是他們也沒有在改良，甚至一代不如一代啊……

KrisNYC07/13 20:51丟一本牛頓物理給大宋 對抗元多半也沒什麼用

KrisNYC07/13 20:53中國的貴古傳統 在大部分領域都造成反進步的結果

KrisNYC07/13 20:54五木遺書的作用大致上是 你各位抗元英雄多半沒念過書

KrisNYC07/13 20:55也沒帶過兵 差不多是文盲水準 給你一部99乘法表

kuninaka07/13 20:55中國沒有一代不如一代吧= =

KrisNYC07/13 20:55希望你各位可以快速上手 思考的過程加速一點而已

smart0eddie07/13 20:55對啊 就算不改良 也能直接墊高基礎

KrisNYC07/13 20:55被打爆之後 下一代如果是草莽革命 那差不多都是沒讀書的

KrisNYC07/13 20:56所以很難說時代變革那個瞬間有沒有不如上/上上一代的顛峰

smart0eddie07/13 20:56大宋朝廷擺爛的情況 文盲平民打這個基礎算高樓了

wzmildf07/13 20:57金庸的世界觀，通常包含武術在內的各種東西都是隨著朝代

wzmildf07/13 20:57更迭慢慢衰退變弱的，從天龍的無形劍氣到後來韋小寶時代

wzmildf07/13 20:57到武功可見

KrisNYC07/13 20:57張無忌是小時候有爸媽教識字 你確定朱元璋識字嗎...

kuninaka07/13 20:59中國政府管人的技術，一代比一代優秀

ymsc3010207/13 21:03隨朝代衰弱? 那想必越女劍時代人人隨手揮劍都能開山造

ymsc3010207/13 21:03路都更對吧

moriofan07/13 21:08朱元璋不是有他老婆教他嗎?

aa105202607/13 23:30碧血劍時代武學可不輸宋朝