PTT推薦

Re: [Vtub] 齁V為什麼紛紛畢業?

看板C_Chat標題Re: [Vtub] 齁V為什麼紛紛畢業?作者
rubric
()
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:3

※ 引述《democrat (democrat)》之銘言:
: VT 公司放這些 VT 畢業才是真的,市場投資人看的是該公司能否有能力持續包裝出可以大賣的商品(藝人),並且規模化複製,而不是被綁死在特定幾個藝人
: 目前 Cover 這項能力還不錯,新人也能保底一定的粉絲數,這也是為何它股價半年以來漲了55%。
: 以公司方來看,Cover方針是正確的,錢會說話。

以下通靈+閒聊(很雜沒重點),覺得ok再看吧



遲早都要畢業的吧,

只是像留言說的,重點是過程、離開的原因等等,而不是畢業這件事。

昨天看留言提及龍心事件,讓我想起好久以前,那時由於一些事情,

我是批評公司的那方。



昨天看某Y大留言,提及若是自己喜歡的v成為受害者,

那種感覺不好受。 這句話讓我想起已經忘了很久的龍心事件,

現在想想,也大概是那時起,關注的也就沒那麼集中。

(其實當時可以很常看見coco,都覺得讓人很開心。)


如今這幾天的事情,

主觀而言,讓我對於公司的管理產生一些疑慮;

對其他觀眾而言是否有影響不得而知,

但其實說到底,公司如何我並不是很在意,

畢竟平常也是在看V表演而非公司;真要說頂多加一個yagoo本人。



通靈而言,我會覺得"大多數"的V不會想自己在直播上推銷產品,

但前陣子這種直播推產品給觀眾的感覺增加。

我自己是覺得觀看起來有點被push到。

我是來看演出的、看他們互動,而非看商品展示或推銷。



假設每次的畢業,都會讓一票粉絲不滿,

那麼久而久之,我是覺得對公司形象會傷到,

換言之,可能新進成員的保底訂閱數會慢慢減少。

因為失去對於公司方的信任 (例如公司制度對成員不友善、或是不健全等等)

但客觀來說,若"年輕一輩的觀眾"不在意這種事情,

"加入hololive這間公司" 仍是有其優點在,可以短時間累積"正面"知名度

那麼影響可能還好,就像原po說得從股價去看之類。


假設今天成員需要倚賴公司,那麼公司應該可以長久。
但若今天公司需要仰賴成員,那麼事情就難說。

公司方感覺出包有一定機率。

而公司給我感覺理應要能夠幫V打理一些雜事,省下他們的時間,

讓V更專注於服務觀眾,提升觀賞品質等等。

但從聽到的一些消息來看,似乎V本身要處理的瑣事也不少。



猜測今後的免洗感會愈來愈重, (公司方向沒大調整前提下)

且早期的粉絲也會逐漸生活變忙,因此看的時間也逐漸減少。

因此是否能抓住未來年輕觀眾的胃口,

應該就是公司是否能長久穩定的關鍵之一。


節錄幾個點:
1. 主觀而言,我不覺得目前公司的方向討人喜歡,但若公司和"新舊員工"都能接受,
甚至多數觀眾也能接受,那也就無話可說;
反正常看的人的感受才是重點,不常看的人也沒啥好說。

2. 看討論下來,有人提及韓團和免洗這幾個詞彙,
初次感受到"偶像也是種商品"的感覺。

3. 我個人的話,在意的大概就那段時期的幾個人,像是coco、haachama、rushia等
嚴格來說,要一直了解認識新人,有點累就是了。
(此外,coco和rushia雖然畢業,
但對我來說感覺一直都在,不知道為什麼。)

對了,感謝先前某個留言打醒我: "那是因為今天畢業的是不是你的推"

有說到我心裡,我當時確實沒站在這種角度去想

https://i.imgur.com/kyKpVgW.jpg

圖 齁V為什麼紛紛畢業?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.85.58 (臺灣)
PTT 網址

rock3010612/01 18:43訂閱保底應該不會差太多,有差的是後續成長

rock3010612/01 18:43還有觀看人數

rock3010612/01 18:44你看R團跟X 的差異就能慢慢體現了

twnd183643212/01 19:30有些問題真的沒辦法解決,那畢業也是沒辦法,但管理

twnd183643212/01 19:30問題明明可以解決的卻還是要搞到有人走

確實

※ 編輯: rubric (36.231.85.58 臺灣), 12/01/2024 19:33:21