PTT推薦

Re: [閒聊] 人類移居宇宙 留在地球是窮人還富人?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 人類移居宇宙 留在地球是窮人還富人?作者
chenyeart
()
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:14

個人觀點,有錢人不一定,但窮人會傾向移居宇宙。


既然原PO的設定是宇宙殖民,那我就假設往來宇宙的飛行已經具經濟規模了。

但宇宙居住肯定需要大量的工程與建設,以及大量的勞動力,

離鄉背井又環境險惡,薪水應該會相對高,才能吸引藍領投入。

因此窮人應該會拚一波翻身機會,或乾脆把宇宙當成新的起點。


而有錢人,因為他有錢,所以有選擇,他到宇宙一樣是有錢人,那他喜歡待在宇宙嗎?

也許,但窮人才做選擇,他們大概會是我全都要,把殖民地豪宅區掃一波搞房地產,

夏天待在地球享受陽光與海洋,冬天全家到殖民地過聖誕節,兒女開學後還能炫耀一番。

你該問的是中產階級,有一點資產可以做選擇但大概只能選一次的大部分人群。

而這關係到那個時候的宇宙殖民技術,以及人們在地球原本的生活,

舉例來說如果到時候台灣還是低薪鬼島,而同樣資產可以在殖民地過得更舒適,

收入又更高,那我想很多台灣年輕人會移民;

但如果反過來,生活克難且充滿危險,除非當勞力工不然薪水也沒比較多,

那應該只有要存錢的窮人跟享受刺激的富人會去。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.226.170 (臺灣)
PTT 網址

n99lu06/22 14:33窮鬼沒錢哪能出國啦 有錢人是去哪里都行

Silwez06/22 14:37窮鬼怎麼出國可以參考清末華工到美國的方式

intela0325206/22 14:39窮鬼那個不叫出國,叫竄逃

lianginptt06/22 14:40宇宙終究不是人類待的地方,有錢人去也就是圖個刺激

lianginptt06/22 14:40新鮮,多少人真想長住在一個不小心就會死的地方

這就是我第三段說的,關係到那個時候的技術。 幾百年前航海也是一個不小心就會死,但現在很多有錢人買遊艇。 所以看到時候是科技已經可以保證安全,還是家裡每個房間都要準備緊急用太空衣。

※ 編輯: chenyeart (111.254.226.170 臺灣), 06/22/2023 14:47:46

tf01071406/22 14:43鋼彈W有提到在宇宙的低重力下人類的懷孕會變困難

tf01071406/22 14:44又有輻射線傷害 權貴還是大多在地球

SunnyBrian06/22 14:45也不用等到宇宙世紀,現在想潤的沒國法攔著

MoneyMonkey06/22 15:14AI, 無人機, Robot, 然後天網來到….

MoneyMonkey06/22 15:14以UC宇宙來說,地球比較危險吧

你是說0079的澳洲跟Side 2八號殖民地相比嗎?

※ 編輯: chenyeart (111.254.226.170 臺灣), 06/22/2023 15:22:34

hylio775406/22 15:23你忘了機器人 哪還需要生肉韭菜

MoneyMonkey06/22 15:30澳洲也住了一堆有錢人,

MoneyMonkey06/22 15:30如果要考慮安全性,弄一支太空艦隊,

MoneyMonkey06/22 15:30住在不用參戰的私人戰艦上應該比較安全。

MoneyMonkey06/22 15:33進一步說,真要考慮安全性,

MoneyMonkey06/22 15:33應該徹徹底底剿滅的剿滅吉翁軍。

MoneyMonkey06/22 15:33為什麼要留著一群會扔核彈和阿克西斯的ISIS ?

yymeow06/22 20:06連迪坦斯的力量都剿不滅宇宙住民的異心了。吉翁殘黨哪有那

yymeow06/22 20:07麼容易被剿滅。0093阿姆羅也說過這幾年都查過翻過了,怎麼

yymeow06/22 20:08新吉翁又冒出來。

tomii9006/22 23:28吉翁殘黨根本就聯邦軍養的阿 不然怎麼跟元老院要軍費