PTT推薦

Re: [閒聊] 我們離人工智慧的奇點已經不遠了嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 我們離人工智慧的奇點已經不遠了嗎?作者
assss49
(帥為)
時間推噓26 推:26 噓:0 →:67

※ 引述《DrPaper (紙博士)》之銘言:
: 2001太空漫遊 駭客任務 魔鬼終結者
: 2077電駁叛客 底特律變人
: 人類常以AI叛變當做一個題材
: 我們也一直以為這始終會是個題材
: 但在去年 我們都還認為聊天AI只會說廢話的機器人
: 但誰知道今年 橫空殺出一個CHAT GPT
: 成為一個game changer
: 在前年 AI繪圖也還是只能產出恐怖谷、加濾鏡的玩具
: 但在今年 已經可以畫到逼近真人的畫面了
: 我原本都把科技末日預言當笑話
: 但現在我卻不這麼想了
: 我們離人工智慧的奇點已經不遠了嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.

大家好,一般人感受可能還沒這麼深,

但是對於ai 改變生產力跟世界這一點,

軟體工程師應該是最深度有感的一個族群。


我現在在工作上已經大量使用chatGPT,

Plus當然是直接刷下去。

當然GPT的其他衍生產品像是copilot也有在用

所以當有人還在懷疑ai是不是在改變世界

我可以很負責任的說已經是現在進行式了。


舉幾個例子:

1. 過去很多開發上很麻煩的產品我都可以用OpenAI的api 解決(例如市場的輿情分析)

2. 最近自己的side project 也都圍繞在ai service上做開發,

3. 工作上很多基礎的事情會直接叫ai協助,比如直接請他寫一個crud 的框。

4. ai 在寫regexp 超級強,而爬蟲、unit test 他也可以寫得很完整。


我現在工作大概就是遇到需求先請ai 幫我寫基本的框架,我自己再微調。

而我的價值就是架構的設計跟判斷解決方案合不合理,

少了做基礎工作的時間生產力真的大幅上升。



可能會有人吐嘲說:
「之前的區塊鏈、NFT、元宇宙不是也都被吹上天」

這情況是完全不同的,

當初很多公司更像是「為了用而用」

而現在的狀況是「我必須使用而用」

綜觀人類歷史每一次跳躍性的成長都是生產力進行革命產生的,

就像工業革命、積體電路、網路時代

我自己非常深刻的體感新的生產力革命就是ai惹



最近看很多文章的在爭吵:

「ai算圖是不是盜圖」、「ai寫文章是不是創作」

其實我覺得這些都不重要,

這就是時代的洪流,就像汽車淘汰馬車的工作,

網路跟計算機讓印刷業大量縮水,

Etag 出來一堆收費員抗議,

這些人當初也是有很多正義的訴求,

但結果很明顯正義是給勝利的一方譜寫的。

你可以保持憤怒繼續排除這個技術,

也可以打不贏就加入他,

但是根據歷史給我們的教訓這樣的風險很高。


回到標題,如果你對奇點的定義是:

「生產力大幅躍進的時間點」

那麼我認為ai確實有可能就是這個奇點。

P.S :如果你是軟工在工作上沒有使用ai真的要注意惹。




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.141.244 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: assss49 (1.163.141.244 臺灣), 02/24/2023 12:08:12

soma201602/24 12:10著作權、版權吵這些真的沒啥意義,因為根本不重要

Annulene02/24 12:11重不重要其次 別偏離話題就好

gibbs128602/24 12:11而且這根本是不同領域,寫程式的人誰理你這些啊

Annulene02/24 12:11人家聊a 結果提b

我補充一下,如果你定義奇點是生產力得躍進的話,我覺得確實是一個奇點沒錯。

chung200702/24 12:12還好我大學讀了四年發現自己不是寫程式的料,ai 總沒

chung200702/24 12:12辦法取代熊貓吧:)

無人機外送現在遇到的困境不是技術而是法令,給你參考一下。 順便提一下自駕的部分:以我對技術的了解,如果全世界的車都可以強迫聯網,都是無人 機的話早就可以實現完全自駕。 所以自駕最大的阻礙不是其他的,就是人類。

wvookevp02/24 12:13還是SJW的做法比較高明 直接搶人家的果實

eva05s02/24 12:14AI無人機送貨已經有了吧?

eva05s02/24 12:14亞馬遜記得有在試行?

※ 編輯: assss49 (1.163.141.244 臺灣), 02/24/2023 12:16:30

staristic02/24 12:14以後就是自駕車+AI機器人取代外送員了,熊貓遲早被取代

tsubasawolfy02/24 12:14看到unit test才想到上禮拜Tom Scott的AI影片。下

tsubasawolfy02/24 12:14面一個工程師就留言要code後 AI還建議他可以unit

tsubasawolfy02/24 12:14test讓他不太舒服XD

kinda02/24 12:14沒用過copilot,印象是只能寫很多人寫過的code

kinda02/24 12:15那些code直接github搜一搜就有了吧。有差很多嗎?

使用體驗差很多,你可以只打註解,敘述清楚,他就會幫你把基本的架構寫好,接下來你 只要填空題就好。

Annulene02/24 12:15運輸業是另一種情況吧 目前限制還太多

PunkGrass02/24 12:15希望ai能取代所有工作的時代趕快來臨 不能只有我失業

PunkGrass02/24 12:15只有大家都不需要工作了才是最美好的未來

Annulene02/24 12:15畫圖這種單純的模式 還沒什麼成本 當然好用

※ 編輯: assss49 (1.163.141.244 臺灣), 02/24/2023 12:20:34

tsubasawolfy02/24 12:19Tom Scott那隻影片在用ChatGPT幫他解決15年份的Gm

tsubasawolfy02/24 12:19ail標籤信件問題。雖然他很久沒自己coding,但是對

tsubasawolfy02/24 12:19於AI可以理解他平鋪直敘的英文然後快速產生解法,

tsubasawolfy02/24 12:19這點讓他深思是不是來到AI產業的log期起點。

軟體工程師的價值轉變,未來對於軟工來說重要的是觀念跟架構而不是coding 的能力了 。

arrenwu02/24 12:24這前陣子我才跟同事聊過 ChatGPT 可以方便你幫你找個

arrenwu02/24 12:24well-defined 的 executable code

arrenwu02/24 12:25不過自己找起來也差不多就是了 只是體驗上有人直接給你

arrenwu02/24 12:25一塊會動的東西還不錯

w316082802/24 12:31運輸業現在問題不是卡在出事誰負責?

kinda02/24 12:33我現在只想把app icon都換成midjourney畫的。

kinda02/24 12:33等下次新App基礎建設時來試試

kinda02/24 12:34有點怕swift網路上code太少。ChatGPT不知道會不會寫

arrenwu02/24 12:35軟體工程用不到ChatGPT根本就沒有什麼

我覺得要有點警覺性,一個最頂尖的工程師寫一個爬蟲要多久?厲害的話十分鐘吧? 但是我今天早上用chatGPT幫我寫,我把目標得格式和網站的html 丟給他,一分鐘內就搞 定… 這種生產力的改變是指數成長的。 更別提這只是開始,大部分人對於ai應用開始蓬勃發展都預估在2024 25年(投資界的前 輩說的)

offstage02/24 12:36客機早就是大部分時間自駕了,當初工業革命,也是製鞋的

offstage02/24 12:36工人在反對機器,還故意搞破壞

arrenwu02/24 12:37客機自駕是因為飛機航行受到的限制很嚴格啊

arrenwu02/24 12:37就好像車子在高速公路上自駕都很容易過關

arrenwu02/24 12:37因為路況很單純

arrenwu02/24 12:39不過ChatGPT找模板是滿舒服的沒錯

其實不只是找模板,我今天早上把一小段code丟給他叫他幫我寫md 也超方便。 以往rd 最懶得做的寫文件都可以讓GPT協助了。

chung200702/24 12:42Ai 不能違停的前提下根本沒辦法在台灣的外送市場競爭

chung200702/24 12:42好嗎:)

ryoma102/24 12:46無人機送餐就沒停車問題了吧?

kinda02/24 12:47剛剛試了叫它寫swift的mel spectrum,跟自己寫的很像...

kinda02/24 12:48看來要買plus了

用起來是真滴香,我同事ios 開發者都買起來了。

chung200702/24 12:57台灣現在練有人控制的無人機都不太能飛了,無人機市區

chung200702/24 12:57送餐是在做夢嗎

你怎麼會覺得ai比人還不會飛? 其實不用ai 了,用傳統的程式就可以自動化讓無人機飛得很穩了。

LawLawDer02/24 12:58這篇!!!AI元年!!!

我們拭目以待吧!我是體感超級深。

houj041102/24 12:59ChatGPT寫正規表達式真的猛

houj041102/24 13:00不用再自己對cheat sheet兜半天了

真的超香,寫test 也很方便可以踹踹。

※ 編輯: assss49 (1.163.141.244 臺灣), 02/24/2023 13:15:24

ruinfish02/24 13:08沒錯 工具發明一定會有工作被取代 但不學會運用就更快被

ruinfish02/24 13:08淘汰

chung200702/24 13:18我沒說程式飛機器人不行啊,我說的是法規過不去啊

同意法規現階段真的很難通過,但資本能夠改變這個結果,我是樂見其成。

probsk02/24 13:20送餐不只交通工具的問題 還要有個人拿餐跟應付奧客啊

probsk02/24 13:22等AI做的到的話大概商店賣場員工都是AI了

wvookevp02/24 13:27送餐機器人這種東西只能擺在治安好的地方吧

kimokimocom02/24 13:30我覺得你講到程式就夠了 後面畫圖寫文章ETC的就多了

不太理解為何多了? 根據我的了解目前有很多ai 產圖產生內容的專案正在進行中,我能 理解這些族群的抗議,但這樣真的是對自己或是對人類發展更好的作法嗎?這真的需要思 考一下。

LannisterImp02/24 13:32當別人還在笑著說跟它聊天有什麼好玩的時候,我已經

LannisterImp02/24 13:32跪在地上請它幫我分擔工作了,產業別的感受真的差超

LannisterImp02/24 13:32

alpho02/24 13:34plus刷下去+1 需要什麼直接白話提問一分鐘附上範例註解

唯一的小缺點就是考JR的題目可能要調整一下,考leet code 會被秒殺XD

※ 編輯: assss49 (1.163.141.244 臺灣), 02/24/2023 13:39:56

XDdong02/24 13:37幾個遊戲公司都有意導入開始研究了,有些已經偷偷在流程

XDdong02/24 13:37應用

dnek02/24 13:39同意定義,雖然首篇是在擔心科幻老梗

deer8dog902/24 13:45AI幫寫程式是真的爽 不過是可以理解拿繪圖或etag 這幾

deer8dog902/24 13:45個類比會不太適合

deer8dog902/24 13:48首先產業文化就差很多 寫程式本來就是我參考你你參考我

deer8dog902/24 13:48 大家遇到技術上的困難也都樂於在網路上討論 程式碼能

deer8dog902/24 13:48跑起來最重要

a03450661802/24 13:49以後ptt 的廢文會從Google 壞掉怎麼辦,轉變成chatGP

a03450661802/24 13:49T 壞掉怎麼辦

deer8dog902/24 13:50但是在創作領域會有是不是抄襲的問題 畢竟出版會擠壓市

deer8dog902/24 13:50場需求 我先把idea 商業化你後面有同樣的想法就很難賺

deer8dog902/24 13:50錢了

sowulo02/24 13:51確實 這的確是殺手級的應用 人類最大的價值是整理需求下

sowulo02/24 13:51正確的關鍵字

deer8dog902/24 13:52再來etag 能推行講難聽一點跟技術沒什麼關係 是因為背

deer8dog902/24 13:52後得標的是噓噓東 辣個政治獻金給的夠多 太魯閣都可以

deer8dog902/24 13:52給你挖爆的男人

sowulo02/24 13:52至於會不會被取代我是覺得還有一段路

kinda02/24 14:01讓它寫複雜一點的code compile不會過、會有一些bug。

kinda02/24 14:02適合你已經知道怎麼寫,但懶得想架構和打字的程式。

kinda02/24 14:03如果不能自己寫出來,還是找官方範例/搜Github會更好。

kinda02/24 14:11覺得再過個2年,它會進化到能看你整個project的codebase

kinda02/24 14:12跟他描述要加的功能,就會生個80%。人只要補剩下的20%就好

ralpoph02/24 17:25推 有意思的觀點

jupto02/24 17:40無人機送餐的問題是成本 人力還是比自動化省錢 這點如果搞

jupto02/24 17:40工廠應該很有感

DonDonFans02/24 17:48推 原來連爬蟲都能 改天來試

SALEENS7LM02/24 18:14Ai的確能在一些職業多少輔助人類工作,像繪師、作家

SALEENS7LM02/24 18:14、醫師之類的,但要取代還差了十萬八千里,不過如果

SALEENS7LM02/24 18:14未來人類都機械改造Ai化了,這也算是一件好事

CarbonK02/24 18:31把它當 auto completer 可能更好點,可是就不要用過頭結

CarbonK02/24 18:31果自己在寫什麼都不知道

viceten02/25 11:04無人機送餐能閃過偷拉的電線嗎