[閒聊] 附註「作畫時無兒童受害」有用ㄇ?

sokayha02/01 16:19要附註 之後被工作人員美味的享用掉了 才有用

iam071802/01 16:19沒真實動物受害都有人靠杯了

chenyeart02/01 16:20沒用，因為他們論點是你這張圖散播出去有兒童會受到性

chenyeart02/01 16:20剝削

linzero02/01 16:20作畫時無樹木受害

moritsune02/01 16:22他抓的點是作畫後"可能"有兒童受害所以沒效

Hazelburn02/01 16:23不是吧 重點是他們看了有沒有勃起不是嗎

xsubarux02/01 16:23現在的本本都會在最前面寫上登場人物全都已滿18歲，即

xsubarux02/01 16:23使明明裡面角色很明顯就未成年，但還是要寫

jupto02/01 16:24其實這是兩件事吧 可能會有兒童受害是分級警語不到位的問題

jupto02/01 16:24 兒童色情應該是另一個法條

Hazelburn02/01 16:24你各位小心點 到時候哪幾個審核人員的性癖要記好別踩

devidevi02/01 16:25不行，他只要主張這會引起我性慾就可以要求下架

jupto02/01 16:25ptt這次是兩種案例都有 但是站方統一刪文處置

starsheep01302/01 16:26工作人員美味的享用了

super094902/01 16:28沒用 被害妄想沒救

shadowdio02/01 16:32此道具事後已進行處理並無造成汙染

killerj466v202/01 16:36衛福部看到下面就噴/洩成瀑布，你能怎麼辦

allenlee671002/01 16:37極端一點的連電影出現腥羶色血腥暴力都不接受

killerj466v202/01 16:37搞得衛福部像什麼感度3000倍組織一樣

killerj466v202/01 16:37整棟大樓充滿魷魚味跟鹹水味

mumeisuki02/01 16:39不行 官員勃起就是要下架

jim92421102/01 16:52現在就跟 圖奇說吉祥梗一樣，他吉祥你就out

carkyoing02/01 16:55那你不就承認有兒童了

peterw02/01 17:03沒用

ymsc3010202/01 17:06現在的瑟瑟遊戲都有這種聲明了 全部都滿18且沒真人受害

w100002/01 17:34在台灣的兒少條例下，沒用

belion02/01 17:50看是在那國，懂？

g959141002/01 18:29公三小XD