[閒聊] 運動作品中 偽科學和奇幻 要怎麼分

ccyaztfe01/08 17:50能用「科學」瞎掰強行解釋的就叫偽科學；完全無法的就叫

ccyaztfe01/08 17:50奇幻

floataway01/08 17:55用超速度揮拍可以產生黑洞（有解釋原理），算偽科學還

floataway01/08 17:55是奇幻啊？

vitalis01/08 17:57想蹭科學的就是偽科學,不理科學的就奇幻,很難?

XZXie01/08 17:58黑子算哪個

bye200701/08 18:40按照這種分類標準，黑子的籃球算是偽科學吧

vitalis01/08 19:05想用長得像科學的東西去解釋就是偽呀

Vulpix01/08 23:46「長得像科學」要定義一下。畢竟很多魔法設定其實都很科

Vulpix01/08 23:46學。這裡科學是指用以解釋現象的理論，並且其預測必然要

Vulpix01/08 23:46發生（機率形式的預測則是機率要正確，所以現在很多AI咒

Vulpix01/08 23:46術師已經達到AI咒科學家程度了，我還在當靠骰咒術使用者

Vulpix01/08 23:46）。如果科學只是要有計算基礎，那好多作品都在算魔法。