PTT推薦

[閒聊] 桓溫算是被低估的武將嗎?

看板C_Chat標題[閒聊] 桓溫算是被低估的武將嗎?作者
s386644187
(痕君)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:4

大司馬桓溫
https://i.imgur.com/UnmoOLl.jpeg

圖 桓溫算是被低估的武將嗎?

一堆成語梗比本人有名
https://i.imgur.com/RwaeZcN.jpeg
圖 桓溫算是被低估的武將嗎?

一生打過蜀地,北伐三次
https://i.imgur.com/T4jaVDq.jpeg
圖 桓溫算是被低估的武將嗎?

第一次帶兵,只用一萬人就拿下蜀地。

第一次北伐打關中,遇上前秦明星隊都能占上風,結果對面不惜把田地都毀了,逼桓溫退兵(代價是關中大饑荒)。

第二次北伐,打爆有孫策武力+劉備魅力的姚襄,收復洛陽。

第三次北伐,一路屌虐燕軍,打到鄴城(六朝北伐第二遠的成就),連王猛這等人物都覺得桓溫贏定了,結果冒出沒人聽過的慕容垂。

練兵很強,可以把南方兵練到和北方騎兵打正面,練將也很強,北府統帥謝玄都在桓溫軍校實習過。

用兵風格有點像孔明,只是北伐失敗最後又輸太慘,討論南北朝名將常常不被提名,桓溫算是被低估的武將嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.36.25.80 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/E.M-mLptcQ6qqA

klaynaruto12/08 21:45這種差一步篡位成功的權臣 史書不太可能給什麼好評

klaynaruto12/08 21:45

是說我覺得他雖然有野心,但最後留給東晉的遺產反而是正面居多(除了小兒子)。

fan1717312/08 21:46你並不是冷血動物 只是有太多寂寞孤獨

※ 編輯: s386644187 (103.36.25.80 臺灣), 12/08/2024 21:46:54

sd256712/08 21:52沒篡成功 史書是不會正面描寫太多的

p0817111012/08 22:00你一天到晚吹南北朝幹嘛

三國文每幾天就有一串,偶爾發南北朝文平衡一下不過份ㄅ(而且有附點)

※ 編輯: s386644187 (103.36.25.80 臺灣), 12/08/2024 22:05:17

deepseas12/08 22:12三國文是因為有遊戲,南北朝的G點先亮出來吧

有點不是看有無出過acg,因為大部分朝代都能找到相關作品(包括南北朝,我馬上想到的就 有港漫邊荒傳說和遊戲蒼之濤,更別說一堆同人二創),但不能因此直接討論,有點的定義 是要在文章中附上相關作品。 三國文很多連圖都沒放直接討論,而我這篇連桓溫老婆的百合漫都附上了,有些版友真的比 版規很嚴格w

※ 編輯: s386644187 (103.36.25.80 臺灣), 12/08/2024 22:30:46

shinjangli12/08 22:38少數北伐有成功的

undeadsin12/08 22:52我見猶憐

Athchen12/08 23:36之後有比他更強的猛男劉裕

ww12/09 10:35劉裕就是成功版的恆溫