PTT推薦

[閒聊] 戰爭時怎麼劃分抵抗跟和談的界線?

看板C_Chat標題[閒聊] 戰爭時怎麼劃分抵抗跟和談的界線?作者
ianlin1216
(伊恩可可)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:11

餓死抬頭
佔據優勢的柱間一直想跟宇智波和解
https://i.imgur.com/9Sn0hV0.jpg

圖 戰爭時怎麼劃分抵抗跟和談的界線?
https://i.imgur.com/YbrkNu0.jpg
圖 戰爭時怎麼劃分抵抗跟和談的界線?
https://i.imgur.com/iQNONa3.jpg
圖 戰爭時怎麼劃分抵抗跟和談的界線?
但主戰派忘不了血海深仇
堅持打到一兵一卒
https://i.imgur.com/oTwQOa4.jpg
圖 戰爭時怎麼劃分抵抗跟和談的界線?
https://i.imgur.com/RIIBdBq.jpg
圖 戰爭時怎麼劃分抵抗跟和談的界線?
https://i.imgur.com/CUGEYH2.jpg
圖 戰爭時怎麼劃分抵抗跟和談的界線?

這時候的斑到底該怎麼抉擇
才能兼顧主戰跟主和派的民意
還是身為領導者註定只能扛起和談的罵名

https://i.imgur.com/A2VEsb1.jpg

圖 戰爭時怎麼劃分抵抗跟和談的界線?
https://i.imgur.com/biVUnI7.jpg
圖 戰爭時怎麼劃分抵抗跟和談的界線?
https://i.imgur.com/gwhAvnU.jpg
圖 戰爭時怎麼劃分抵抗跟和談的界線?


乾五西洽

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.121.116 (臺灣)
PTT 網址

iPhoneTW03/10 13:28看誰活到最後

meredith00103/10 13:31所以都是打到主戰派死光開始和談阿

qaz3141503/10 13:32攘外必先安內,先清黨。

pauljet03/10 13:33有毛問題?主戰派不會死的 主戰派都有機票可以去美國

pauljet03/10 13:34笑死 下半生沒保障誰跟你主戰

pauljet03/10 13:34去美國後就不關美國的事了 比如說王寶將軍

meredith00103/10 13:35主戰派逃去美國就剩下的和談阿

pauljet03/10 13:48王寶將軍的下場 呵呵呵

pauljet03/10 13:54人在美國 但是怎麼樣都不關美國的是喔

chuckni03/10 14:00戰爭事實上是比哪邊國民先扛不住一面倒的倒向停戰

iwinlottery03/10 14:09阿富汗 庫德族那樣吧

r8527060703/10 14:10看你這個國家凝聚力值不值得把未來一起賠進去了

r8527060703/10 14:11說國家也不太對 說是群體會比較好

r8527060703/10 14:12戰爭 沒有越打越贏的 國家與國家之間的戰爭

r8527060703/10 14:12也是價值觀差異的對抗 當覺得不值得繼續這樣對抗時

r8527060703/10 14:12自然會和談的

kusotoripeko03/10 16:19打到有默契的時候,至於前線還不知道要和談的倒楣鬼