PTT推薦

Re: [閒聊] 全國死刑公投

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 全國死刑公投作者
er2324
(er2324)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:5

※ 引述《smart0eddie (smart0eddie)》之銘言:
: 法院因為罪證不足判決殺人嫌疑犯無罪
: “被男友投保了高額保險的死者有可能是晚上在男友家突然想吃熱狗自己噎死”
: 引發全國輿論譁然
: 一天晚上
: 全國所有人都接到了一封簡訊
: “你支持對熱狗案嫌疑人執行死刑嗎”
: 過不多時
: 熱狗案嫌疑人被發現慘死在床上
: 一名狗面人隨即發布了影片
: “我將會代替大家對法律漏網之魚執行正義
: 而死刑與否由各位決定”
: http://i.imgur.com/KAnPw0f.jpg

圖 全國死刑公投
: 警察方的主角是這麼認為的
: 大家覺得呢
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.





與其說是冤案問題,現在吵得最兇的不是輕判問題嗎?

看看這個

: 曾嗆重判就安樂死!「德東飆車王」撞死人 二審輕判2年10月
:
:
: 4.完整新聞內文:
: 北市天母號稱「德東飆車王」的41歲男子簡祥宇,2022年3月18日高速駕車行經士東路與跟
: 芝玉路2段口,撞飛正在過馬路的2名女高中生及66歲謝姓婦人,釀1死2傷,一審法院審理時
: ,他至始至終否認犯行,更將錯怪予3名路人突然走出,還稱自己是這起事件的「生還者」
: ,還嗆法官「重判,願簽安樂死」,一審被判4年,案經上訴後,高等法院改判2年10月。: 2023年8月法院開庭時,39歲簡男否認犯行,理直氣壯堅稱自己沒有超速,當審判長問:「
: 知道前面是行人穿越道嗎?」簡則說當時天色昏暗,沒有印象,還狡辯謝姓婦人不是因為他
: 才死,甚至還毫無情感唸出預備好稿子說,「我是這起事件生還者之一」。
: 死者謝姓婦人的朱姓女兒先前出庭時哽咽說,「事發時,被告對我說『誰叫他們往後閃躲,
: 如果往前閃躲就不會撞到了』,且被告不斷強調自己不能被判公共危險,還一直質疑母親邊
: 走路邊用手機,態度惡劣,希望能從重量刑。 」



撞死1人+撞傷2人,態度還超惡劣。
結果判了2年10月??


阿發個蘿莉圖要被判7年,這什麼世界啊?

我看就是青葉真司來都會是可教化。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.60.43 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: er2324 (61.227.60.43 臺灣), 04/04/2024 07:56:56

winger04/04 08:10用過失致死起訴,刑期本來就判不到多少

Pep5iC0589304/04 08:10法官的每個判決其背後都必須有完美的證據跟才能決定

Pep5iC0589304/04 08:10刑期多久罰金多少是否悔改多久假釋不是只看新聞的X

Pep5iC0589304/04 08:10盲可以理解的想想你什麼時候看過法官犯錯了

wrh81070104/04 08:24樓上是認真的還是反串阿,之前才有法官被判刑不是

Pep5iC0589304/04 08:32樓上是認真的還是來緩和氣氛的那叫犯人不叫法官

sifa102404/04 09:23法官也是人也會犯錯 不知道認為法官都不會有判決錯誤的

sifa102404/04 09:23人是甚麼想法

mizuarashi04/04 10:29過失傷害致死就5年以下有期徒刑

mizuarashi04/04 10:30覺得有刑期有問題要做的是修法不是怪法官

pikmin52004/04 11:43所以那就不要用過失致死來判啊