PTT推薦

[閒聊] AI圖 卻沒有AI味

看板C_Chat標題[閒聊] AI圖 卻沒有AI味作者
Wardyal
(愛山田)
時間推噓64 推:66 噓:2 →:59

這個

https://twitter.com/8co28

他的圖好像都是AI圖

https://i.imgur.com/NnSPYaO.jpg

圖 AI圖 卻沒有AI味

https://i.imgur.com/fLpNzw0.jpg
圖 AI圖 卻沒有AI味

https://i.imgur.com/mh7KtkC.jpg
圖 AI圖 卻沒有AI味




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.18.181 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/E.M-mfw1Zk6itU

HanzJunction06/01 12:11這版除了你都是ai帳號

※ 編輯: Wardyal (39.15.18.181 臺灣), 06/01/2023 12:11:43

ymib06/01 12:11手指

diabolica06/01 12:11我是推文AI

Lumial02006/01 12:12AI味十足啊

Timberlake06/01 12:12手怪怪的餒

NekomataOkay06/01 12:12有抄襲的味道

Muilie06/01 12:12電車線走線不太對,沒看到電弓,人離車太近

SunnyBrian06/01 12:12我也是推文AI

gn0085166706/01 12:12高級咒術師跟低級詠唱者的差別

Innofance06/01 12:12看得出來啊,三張頭髮都沒修好

Muilie06/01 12:13衣服飄的方式跟頭髮對不起來

sam853300306/01 12:138個人只湊得出一雙手

medama06/01 12:14滿讚的

smart0eddie06/01 12:14可能會有通靈大師跟你說這沒有靈魂

chuegou06/01 12:14我只有第二張會懷疑 但也不肯定

Shawn568906/01 12:14樓下感受不到靈魂

vance102406/01 12:15醒醒 你也是AI

newtypeL906/01 12:15只放最後一張我會看不出來 前兩張就比較明顯

cn556606/01 12:15人物細節AI已經逼近完美 但是背景AI還是很隨機

Innofance06/01 12:16最後一張很明顯,左下頭髮走歪了

dan06honmono06/01 12:16前兩張滿明顯的

koronenodog06/01 12:16他的AI很多真的厲害 少數我有追隨的AI咒術師

Shichimiya06/01 12:17第三張頭髮超明顯

relax100006/01 12:17丟臉

undeadmask06/01 12:17你只是還沒膩而已 他推特算出來也都是那樣

xul4jogj9406/01 12:17咒術師也是有等級差別的

tf01071406/01 12:17有啊 第一張後面女生手都變雞爪了

Innofance06/01 12:18852很像都是直出的,不然他的圖修一下就真的很難分了

umapyoisuki06/01 12:18AI就是大方向很好看 細節邏輯不太對所以其實呢

umapyoisuki06/01 12:18其實我也看不出來 我就爛

alwaysstrong06/01 12:18第一張電車窗戶沒對齊 第三張背景鐵網設計很奇妙 人

alwaysstrong06/01 12:18物我是真的分不出來就是了

shintrain06/01 12:19第一張右邊那位的右手很怪啊

Giornno06/01 12:19你在想啥呢,你也是AI啊

encoreb7731706/01 12:19好像越來越進步了 總之我只想說真香阿

louis072406/01 12:20第一張有種安達充的感覺XD

saces06/01 12:20這就Niji journey 關鍵字大概有加上90年代動畫之類的

CCNK06/01 12:21模組啊 之前在k島看到有人分享這個模組庫

streakray06/01 12:22我也 A 推 I 文

SALEENS7LM06/01 12:23其實都很明顯的,頂多第一張要看細一點

mamamia041906/01 12:24很AI阿,不用看手,手只是最明顯而已

funofHD06/01 12:25其實就線稿跟光影畫法就看得出來,人根本不會這樣畫

mamamia041906/01 12:26現在反而背景很容易露餡

an94mod006/01 12:26這篇推文也是AI

Qazzwer06/01 12:27我雨勢AI推圖,不信我換的障號推文

funofHD06/01 12:27還有構圖跟透視線的編排方式,這些都蠻明顯的

NEKOWORKi06/01 12:29看電車不太準 我電桿專業的很多電桿都馬隨便畫

arthurhsu12306/01 12:29當你說他是AI圖的時候他就有AI味了 就跟老黃兒子的

arthurhsu12306/01 12:29道理一樣 加一行字視覺都不一樣了

rayjames3806/01 12:30第二張的臉很AI感吧 都一個角度

a121654306/01 12:30看不出來 好猛

NEKOWORKi06/01 12:31就算是真人畫師畫電桿也會很怪 因為就是外行人

KangarooDad06/01 12:37第二三張還是很Ai

devicer06/01 12:40本推文由ptt_ai自動生成

aoka06/01 12:41這樣問不對,要跟手繪圖混在一起然後問哪張是AI

Kenqr06/01 12:44AI圖看多了,現在看什麼都像是AI

Kenqr06/01 12:45就算是真人畫的還是可以找出像AI的地方

z8612506/01 12:48第一張還真的看不太出來

itmyshit06/01 12:49鐵絲網跟電車很明顯啊

clovewind06/01 12:49圖都沒有靈魂

pokeyok06/01 12:51問了就是都看得出來

pokeyok06/01 12:53你應該要換個方式問,然後再打臉

YaKiSaBa06/01 12:55確實 所以這是餵哪個繪師圖生出來的

raynore8836606/01 12:56下次丟一些圖其中幾張混ai的看推文能不能分出來

reaturn06/01 12:59我真的看不出來就是

reaturn06/01 13:00之前AI的辯識答題我好像只有33%是答對,但那時我是亂選

fordpines06/01 13:00還是有缺點但弄了來的效果真的屌

reaturn06/01 13:00沒有依據就全靠直覺

Freeven06/01 13:01我是推文AI

DeeperOcean06/01 13:08這是套了90年代風格的Lora生成的作品,色調壓暗所以

DeeperOcean06/01 13:08細節的錯誤更不好辨識,但還是有很明顯的地方,比如

DeeperOcean06/01 13:08第一張左邊人物袖子跟車窗交界處有奇怪的枝條,下方

DeeperOcean06/01 13:08黑色三角形不明空間

x215967906/01 13:09我沒看到靈魂 所以是ai

x215967906/01 13:09話說第一章人物的書包是在袖子裡嗎

crazygon06/01 13:11透視錯了 不過一般人應該不會在意

Horse12906/01 13:14推文各種專業畫師

Horse12906/01 13:14現在找個真人畫的搞不好也會被說是au

Horse12906/01 13:15ai

DeeperOcean06/01 13:15這個作者會嘗試各種技術,試著控制他想製作的畫面,

DeeperOcean06/01 13:15而非好看的圖就好,所以破綻會比隨便套模型的一般使

DeeperOcean06/01 13:15用者少非常多

DeeperOcean06/01 13:20仔細看了一下,這位是用midjourney而不是用SD,不過

DeeperOcean06/01 13:20跟套用lora的意思差不多就是

mucoci06/01 13:23就是ai啊

carson199706/01 13:31樓下說AI都一種風格看了就膩

act10699206/01 13:37AI都一種風格看了就膩

enjoy741106/01 13:40AI都一種風格看了就膩 等哪天AI畫冷門的東西我才看

tmpss9310306/01 13:44ai味滿濃的吧 尤其第二章

Sinreigensou06/01 13:45弄成動畫賽璐璐風格就很難認了

tmpss9310306/01 13:45第一張沒右邊那個人的話 我應該看不出來

rronbang06/01 13:47第二張是ai?好神奇

siyaoran06/01 13:57其實分不出來

vozisland06/01 13:57眼神好香

protoss9706/01 14:26記得852自己就是繪師吧,這些圖都是直出無修的,不然他

protoss9706/01 14:26自己修一修根本看不出來

zxc8858506/01 14:27我雖然反AI啦,但誰他媽電線桿會完美的畫出來

zxc8858506/01 14:27 https://i.imgur.com/Vxy0y7D.jpg

圖 AI圖 卻沒有AI味

zxc8858506/01 14:27今天滑推特看到的一張很歪,但就是有說服力的場景圖,

zxc8858506/01 14:27歪≠AI

zxc8858506/01 14:29 https://i.imgur.com/vhz16dv.jpg

圖 AI圖 卻沒有AI味

zxc8858506/01 14:29老圖重貼 852生的莎樂美 有簡陋Ai生成的油亮感嗎?

ajeoirgh06/01 14:34推文一堆唬爛的,每個都嘛說很明顯,之前那個ai跟真人畫

ajeoirgh06/01 14:34家的測驗也沒看到幾個一百的,還是一百的全都聚集在C洽

ajeoirgh06/01 14:34了?

EvilKnight06/01 14:35手還是一樣壞掉==

koiiro06/01 14:39AI味很足啊==

koiiro06/01 14:42第三張那搓頭髮,能畫出這種水平的人不會那樣畫

h010366106/01 14:43來了來了,每個都講得頭頭是道

Innofance06/01 14:51自己木眼看不出來不用覺得別人也看不出來好嗎==

iComeInPeace06/01 14:53你這樣問 每個人馬都說看得出來

iComeInPeace06/01 14:54標題內文不能破梗

iwinlottery06/01 14:56麥可還比較像看不出來

shadow032606/01 15:21你先跟我講是AI圖,我可以挑出一堆錯誤

shadow032606/01 15:21你沒有先跟我講,就不會特別注意

kimokimocom06/01 15:26為什麼分不清眾爆氣了 氣集滿要放大絕了嗎

j14758906/01 15:58只是平常大家用的ai畫風很像 這個不太一樣所以看不出來而

j14758906/01 15:58

pmes986606/01 16:19不錯

theskyofblue06/01 16:44可能看太多AI圖了 所以看到什麼都蠻AI的

theskyofblue06/01 16:45現在只有畫有點醜的才會覺得real

siyaoran06/01 16:51每張圖都是ai 不管是不是真人畫的

becca94506/01 17:01I am robot

roseritter06/01 17:24作者推特可以伸一下嗎

hchsyang06/01 18:00後面兩張還有得吵 第一張那個電車完全斷掉啊XD

※ 編輯: Wardyal (39.15.18.181 臺灣), 06/01/2023 18:37:04

dizzy06/04 21:32這個咒術師大概也是圖生出來不修破綻就直接貼的,不過這種

dizzy06/04 21:32風格倒是比較少人在用