[閒聊] 我被唬爛了嗎

Ricestone06/15 10:52觀測這個行為無論怎麼做都一定會影響到結果，

Ricestone06/15 10:53測不準原理

XALANX06/15 10:53其實我覺得最扯是那個影響質量

Ricestone06/15 10:56唬爛的部份當然有 不過測不準原理最常見的表達就是

Ricestone06/15 10:57位置跟動量不可能同時完全測準

Ricestone06/15 10:58動量基本上就是質量*速度

XALANX06/15 11:00測不準原理中，不同觀測真的會有不同質量？

Ricestone06/15 11:06是沒辦法知道 實際上都可以無中生有了

Ricestone06/15 11:09也就是量子漲落

kazemi0006/15 11:11波粒二象性、薛丁格的貓，都是在講觀測的行為的影響阿

Ricestone06/15 11:11先說在前頭，量子力學的觀測不是精神活動

Ricestone06/15 11:12目前直接把量子力學跟精神活動掛勾在一起的基本上都是

Ricestone06/15 11:12唬爛的

RockZelda06/15 11:25和精神概念無關。不專業一點解釋的話，因為微觀世界下

RockZelda06/15 11:25量子波粒二象性很明顯，也很容易受影響也而「觀測」這

RockZelda06/15 11:25個動作本身就會以某能量來捕捉粒子狀態

RockZelda06/15 11:25導致觀測後的狀態未必與觀測前相同

yukitowu06/15 11:29作品創作另當別論 反正最終可以用作者的偽科學來帶過 當

yukitowu06/15 11:29然翻譯也有可能誤翻 但如果你要問實際上的理論 你要完全

yukitowu06/15 11:29把個人主觀的想法拋棄 是"觀測"的行為會影響目標呈現的"

yukitowu06/15 11:29結果" 並不是影響你個人的"思緒" 進而細分到"觀測的方式

yukitowu06/15 11:29不同"也會造成"目標呈現不同的結果"

yukitowu06/15 11:31更甚至 就算是相同的觀測方式 也有可能觀測到不同結果

yukitowu06/15 11:31因為不能保證兩次的觀測方式完全一樣

kazemi0006/15 11:34硬要講的話，那個反派說的話比較類似量子糾纏的現象

kazemi0006/15 11:38我觀測到精神世界的你被摧毀，依照量子糾纏現象

kazemi0006/15 11:39現實世界的你也會跟著被摧毀，大概是這樣?