PTT推薦

Re: [種命]議長的命運計畫有甚麼問題??

看板C_Chat標題Re: [種命]議長的命運計畫有甚麼問題?? 作者
Mareeta
(劍舞星月走龍蛇)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:40

※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言:
: ※ 引述《goward (沒有)》之銘言:
: : 很久以前我看Gundam seed Destiney!裡面的杜蘭特議長,
: : 感覺很正派,跟阿斯蘭老爸與那幾個藍色宇宙首腦差很多.
: : 議長後來要推行命運計畫,讓各種人根據自己的才能而有
: : 合適的位置.
: : 結果小鳥真的好基友雷勸主角不要相信議長的話!
: : 然後拉克斯開演講,講一堆...我實在是聽不出有甚麼內容
: : 的演講,然後跟議長開幹!!
: : 命運計畫聽起來不錯,但是一堆人不認同,問題出在哪??
: 心靈判官也有類似劇情
: 就是你將來工作是由西比拉來決定
: 你做不符合西比拉決定的工作就會變成反社會人士
: (第一季的時候就有這條支線,然後就沒有然後了)
: 命運計畫就是基因種性制度,怎麼會很不錯?
: 統治者會被判定基因不適合當統治者嗎?

我覺得CHAT真的變得很猛
講得比我想說的還要有條理 = =

有一個電影也有討論過這個問題
電影大致是在說
有基因上太空 沒基因去掃地
但沒基因只要想做還是可以做得到
有基因但是後來殘缺了 也不用擔心
只要想做還是可以做得到


下面是chat的回答
-----------
議長戴蘭達的「命運計畫」基於基因解析來安排個體的職業,試圖解決世人對世界不滿的問題。雖然這個計畫可能有其出發點,但也存在重大問題,涉及倫理、實際執行、社會影響等多方面。

1. 倫理問題
人類自由與選擇權的剝奪
安排職業基於基因解析,剝奪了個體探索和選擇的自由,將人生路徑強加於人,忽視了人類的主觀能動性與多元價值觀。

基因決定論的道德爭議
假設基因完全決定一個人的能力和適合的職業,可能低估了環境、教育和個人努力對於成長的影響。這是一種簡化和潛在的歧視。

階級分化與標籤化
基於基因的職業分配可能強化社會階級分化。若某些基因被認為「優越」,而其他基因被視為「次等」,會導致新的不公平和標籤化。

2. 科學問題
基因與職業適配性是否準確?
即便現代科學對基因的了解越來越深入,基因表現的複雜性、與環境的交互作用仍是難以精準預測的。職業需要的不僅是天賦,還包括興趣、價值觀、機會等非基因因素。

技術錯誤與偏差風險
基因解析本身可能存在技術偏差或誤差,若以不可靠的基因資料作為基礎,將帶來嚴重後果。

3. 社會問題
社會動盪與反抗
強行推行基於基因的命運計畫,可能遭到大規模反抗,尤其是當個人認為自己的分配不公平或不符合自我期待時。

心理影響
被分配到「不理想」職業的人,可能因失去自我價值感而產生心理創傷或抑鬱,進一步加劇對社會的疏離感。

文化與多元性的削弱
若所有人的職業都基於基因安排,可能導致多樣性消失,文化與個體的獨特性被抹煞。

4. 政治與權力問題
權力集中與濫用的風險
由誰來決定基因解析的標準?這樣的權力極具風險,容易被少數人操控,用於維護自己的利益或排擠異己。

社會公平的質疑
若某些人能影響自己的基因解析結果(如權貴階層),而其他人無此機會,則將引發更大的社會不公。

5. 人類價值的扭曲
將人簡化為「基因的總和」
命運計畫假設基因是人類價值的核心,忽略了人類擁有的非物質層面,例如道德、情感、創造力、冒險精神等,可能導致社會價值觀的偏差。

忽視職業的多樣意義
人選擇職業的理由多種多樣,不僅包括能力,還有興趣、社交需求、家庭責任等,這些在基因解析中難以量化。

如何改進或應對這些問題?
若議長希望解決世人對世界的不滿,可考慮更以人為本的方式:

提供基因解析作為參考,而非強制分配。
創建靈活的教育與職業系統,允許個人嘗試多種選擇。
強化社會保障與教育資源的公平分配,降低職業選擇的結構性障礙。


總結
戴蘭達的「命運計畫」雖旨在解決世人對世界的不滿,但其基於基因的職業分配可能無法實現這一目標,反而帶來更大的倫理、社會與科學問題。這樣的計畫在未考慮人性與多樣性的情況下,很可能引發反效果。
-------

然後我個人覺得 老子說的才對 順其自然就好
減少過度的干預 生命自己就會活 根本不用你擔心
一切事物都有自己的運行規律 不要沒事在那邊挑戰老天
人就是人 人被殺就會死 誰管你是自然人還是調整人

好比說
我看過很多x服的gm在運作 超級喜歡管東管西的 那種都倒很快
其實你只要在後面把該做的事做好就可以了
玩家之間的謾罵根本不歸你gm管理
同樣道理衍生到各種管理階層 我覺得都適用

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.110.157 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Mareeta (101.138.110.157 臺灣), 01/06/2025 05:16:19

Fezico01/06 05:10基改作物跟生物育種不就是變相的命運計畫,只是主理的是人

Fezico01/06 05:10類而言

liveforme01/06 06:37可是人又不是農作物,種農作物是有目的性的。

Benkkk01/06 07:30因為人類比他們高級 所以就能控制統治他們

satheni01/06 07:52所以大天使那邊討論的時候就說議長是想成為神嗎?

xczv356701/06 07:52種世界觀有調整技術,幾乎強者下一代恆強。

game72100601/06 07:53並不是所有人都對未來有明確的想像和目標,議長想搞

game72100601/06 07:53的事對迷茫的人也能說是一種指引,但是在有目標和夢

game72100601/06 07:53想的人眼中看起來就是十惡不赦了。

satheni01/06 08:00如果議長算出來那些迷茫的人只適合掃地那要怎麼來著?還

satheni01/06 08:00是說他算出來其實社會產能已經夠了不需要你你又要怎麼來

satheni01/06 08:00著?

paco957958401/06 08:22我是覺得啦 那個時候如果沒有提出命運計畫 人類能不

paco957958401/06 08:22能活到劇場版還是問題 至少不可能出現羅盤這種世界規

paco957958401/06 08:22模的組織吧

game72100601/06 08:33無聊的愚蠢反問之前先考慮作品背景的科技等級好嗎

satheni01/06 08:48討論背景你怎麼不提劇場版我提的問題都發生了

satheni01/06 08:52一邊叫人看背景一邊忽略劇場版就在說命運計畫最終就是強

satheni01/06 08:52者壓榨弱者的設計

yamagishi01/06 09:40尼用現代價值觀去看才覺得有問題,實行300年大家都覺得

yamagishi01/06 09:40是正常以後人類反而會獲得更高ㄉ成就

yamagishi01/06 09:41劇場版不是被推到極端的BBA版本的命運計畫ㄇ,這個能當

yamagishi01/06 09:41作議長的主張來討論ㄇ

iampig95175301/06 10:24社會公平的質疑

iampig95175301/06 10:24若某些人能影響自己的基因解析結果(如權貴階層)

iampig95175301/06 10:24,而其他人無此機會,則將引發更大

iampig95175301/06 10:24的社會不公。

iampig95175301/06 10:26一樓的意思是命運計劃把人類當畜生跟農作物 辯論比

iampig95175301/06 10:26賽的話真的很希望你在對面欸XD

william45601/06 10:31那一部電影是神作

william45601/06 10:32gattaca

the080001/06 11:57命運計畫本身有問題沒錯,但很多觀眾只知道用先射箭再畫

the080001/06 11:57靶的方式試圖把命運計畫洗成十惡不赦

the080001/06 11:57你直接說CE世界的民度就是爛到什麼計畫都無藥可醫還比較

the080001/06 11:57

the080001/06 12:00更別說羅盤根本是整個世界都火燒屁股了才在做OO的天上人

the080001/06 12:00最開始就在做的事情

satheni01/06 12:29人類反而會獲得更高成就?ACG中我看得少都至少記得兩個作

satheni01/06 12:29品提到命運計畫這種東西最後導致人類滅亡,完全的配種制

satheni01/06 12:29度和無法顛覆的關係讓人類完全失去了競爭的意識,最終失

satheni01/06 12:29去慾望而滅絕,當然你也可以說人類不會那麼愚蠢,但是人

satheni01/06 12:29類要是本來就很聰明還要什麼命運計畫?

aab52352301/06 16:51胡扯,首先種自由世界開頭根本沒有世界火燒屁股,這是

aab52352301/06 16:51發生在歐洲的局部戰爭, 根本沒有種跟種命的世界大戰

aab52352301/06 16:51

aab52352301/06 16:55CE世界即便戰火不斷,也沒有到你說的這麼離譜,不是先

aab52352301/06 16:55射箭在畫靶,再說了種命跟種自由的爭端都是搞命運計畫

aab52352301/06 16:55的人引起的。

aab52352301/06 16:55命運計畫就是這麼十惡不赦。