Re: [閒聊] 仙界大濕臉書公告
FB的標準非常神奇
好像不會封ai圖
有些帳號就是可以貼三點全露圖
而且檢舉無效
有很多個帳號名稱都長差不多,都在貼ai色圖
還有破萬追蹤
https://i.meee.com.tw/hzEXFLd.jpg
https://i.meee.com.tw/1MZ6jJX.png
有人可以解釋這個標準嗎
--
多檢舉幾次看看啊
大概就演算法算下去沒有超過某個門檻?
因為是機器人審核 ai不打ai(x
原來是自己人不打自己人啊(X
審查就是他高興
必須從蜥蜴人的審美觀看待
AI不打AI 有道理耶XDDDD
笑死AI不打AI
我有稍微看了一下規章,這張確實可能不觸犯社群規則。
不對啊,三玖不是未成年嗎?可能真的是AI。
如果你要說他們一年內貼的色圖全部合法我也沒話說
ai不打ai笑死,我真的在臉書狂看到裸體也沒抓欸
奶大的不打 懂了
AI:自己人
有些還有動畫畫風的,沒太像AI的也沒被封
如果看社群守則,fb是允許描繪裸體的繪畫
笑死 ai自己人
雙標
原來是
成年加上純愛是符合守則的,成年也要有非自願強迫才會
有規則需要管理。
未成年問題大概就是老問題了,但以大師收到的回覆來看FB
的標準可能也是看體型跟服裝的
然後你可以描繪裸體但不能貼做愛圖
隨便找學生服色圖也是一堆都沒事
那你就檢舉看看
啊如果檢舉了還沒事那就雙標沒啥毛病
他們也說用AI抓了,我覺得可能要真的太多人檢舉才會動
用到人力,那個也許有什麼標準在。
AI不抓AI XDD
你貼的圖看起來就是還可能符合社群守則+大師踩到的紅線
地區就真的有雙標ㄛ,看人家粉專營運好像都用法國還哪
裡的開+管理,注意奇怪的AI癖好別踩到坑好像就沒大毛病
39沒穿制服,怎麼能算未成年呢
可能要AI一下才能過
阿祖喜歡就ok
其實就是管理人的問題
AI反人類
自己人不打自己人笑死
有些不是ai 色圖也沒事 不過這樣也好
AI取代人類審美觀的時代來臨
自己人自己人 停火是友軍
祖國的膳液
認同自己人不打自己人,AI不打AI
靠腰 嘎底狼
ai不打ai,笑死
笑死 AI不打AI
ai互不侵犯條約
這張沒穿制服+不是幼兒體型吧(×
AI認證不會引起性慾
FB的檢舉系統超爛是真的,之前一堆擺明假帳號跟冒名的,
檢舉N次都跟你說沒問題
你貼的這個帳號很扯欸 置頂貼文裡面有一個相簿裡面超
多三點全裸居然沒有被下架 臉書機制真的超迷
爆
首Po[公告] 各位久等了,我已經透過關係跟臉書總部交涉完畢,也終於獲得被刪除的真正理由 他們給出的理由很直接 「穿著學生服或是體型幼態就是隸屬於未成年且是兒童的範疇,不管真實或是創作。」1
現在美國態度就是要嚴打兒童色情 節錄新聞 共和黨參議員克魯茲(Ted Cruz)也質問祖克柏,他一邊說:「祖克柏先生,你到底在想 什麼?」一邊出示Instagram的警語,內容是提醒用戶將看到兒童性侵害的內容,但接著11
顯然這位雙馬尾水手服大叔也造成情欲流動,嚴重違規了。 我個人覺得不需要擺出引人遐想的畫面或表情, 光是「穿著水手服」這件事本身就會引起性欲了。2
這樣幾乎可以說臉書中文是屬於上海辦公室管理 (會這樣再提是因為有碰到別人以為台灣使用者是由台北辦公室管理,但我不知道FB有沒有 真的在台灣開辦公室?) 或許接下來要注意的是東南亞那邊使用者的狀況。現在還有二次元三次元的圖在那邊前陣子 看起來還沒被修正(特別是泰文),這部分需要那邊的鄉民觀察報告18
這標準似曾相似 跟衛福部司長的說法87%像 這樣下去日系作品是不是先砍一半 一堆的角色設定都是*** -----38
有點離題了 但老實說政府是否應該因為在社交媒體上有性侵害有關的聯絡 就該因此監管社交媒體 畢竟真實的性侵害還是在現實世界發生 網路世界只是聯絡媒介而已 20年前也不會因為類似的原因監管電話吧?頂多是出事之後蒐證 因為要杜絕犯罪所以監管通訊管道 我總覺得不太對X
不要在那邊政府這政府那 台灣人就是大政府思維 以為政府可以搞定所有事情 直說啦 政府還要依法行政 法律沒規定的事政府不能擅自做主5
按照仙界大濕臉書公告的成年人定義 一、不得穿學生服 二、體態不得貼近現實兒童 三、不得一丁點違規,不會給上訴機會 四、日系動漫風格比照辦理4
: : 但現況根本是 財團社群媒體自己強制下架 : 它們要自己強制下架反疫苗 : 自己強制下架任何穿制服的動漫圖像 : 這都是它們的自由49
不用說上海對岸那邊怎樣了 作者有回應是詢問的是美國總部 作者有提到芙莉蓮也被認定是兒童(千年童姥?) 只要穿學生服配上原文說的白眼臉紅口水任一項就是不行 比成人瑟瑟更嚴厲 最後就是推特有機會比照辦理 這就是美國現在的趨勢
爆
[閒聊] 這支水伊布做錯了什麼台灣臉書審核怎麼這麼神奇 國外臉書色圖可以三點全露 結果連水伊布這張也不放過 --76
[閒聊] 繪圖歷五年的人沒有認出AI圖首先是這張可能已經有些人已經看過的圖 公開後也已經有好多天了 然後今天中午則是有人針對這張圖發表了感想2
Re: [閒聊] 用AI圖在ci-en被開創作者帳號被婊的心得先講幾件事 1. 我賣的作品 ci-en現在凍結的帳戶是任何外人都無法存取 包含我自己 誰要是不信現在可以去弄個ci-en開創作者帳號 然後狂貼AI圖 被凍結以後你操作看看28
Re: [馬娘] Pixiv上出現大量AI產的色圖文章中提到的其中一位因為過於高調早就被盯+檢舉很久了但依然活蹦亂跳 為什麼呢?因為pixiv靠他賺很多啊?一個月收入10萬羊起跳的大手pixiv捨得砍嗎? 引用中說pixiv帳號被封了,但實際狀況是什麼呢?讓我們來看看本人怎麼說23
[討論] 這"年輕人不投柯"的圖也太會自慰了吧XD我剛發文有人貼這圖 我去找圖 似乎是從一個叫Takashi的FB貼的 我不知這人是誰 但下面有史書華留言:先給我匯款帳號20
Re: [閒聊] 用AI圖在ci-en被開創作者帳號被婊的心得昨晚看戲加碼,醒來發現原原PO證據貼一半, 不過發錢文的那篇原Po都認帳了,我就跟著發一半,那篇文有在前30的請查收 :P 但我自己也很反感拿著AI圖來嗆繪師啦, 就算我自己站在樂見生成式AI發展的立場, 類比拿著相機拍照的照片嗆寫實畫家還是很白目的行為。7
[閒聊] 虫麻呂貼照片曬兩張新買的4090這一篇是從跟隨的AI圖帳號RT來看到的 他說虫麻呂簡直像是滿滿要做AI圖的氣息 通常會是怎樣情況才會一次買兩張4090呢4
Re: [閒聊] 繪圖歷五年的人沒有認出AI圖你各位都說得很好 不過我覺得齁 AI畫圖還有個最重大的問題 現在幾乎所有提供AI算力服務的地方 都有一群色圖警察1
Re: [閒聊] 有AI色圖可以看,還會去看付費色圖嗎?我很迷這東西啊 我覺得用AI色圖就跟以前和chatGPT玩色色互動遊戲一樣 圖最後長怎樣是一回事 重點是你打了甚麼東西他會回應你的這個過程 相當有征服性- 如果這裡不能問的話先說聲對不起,麻煩刪除,或通知我我自己刪,如果這 裡允許自己刪。 想不到可以去哪問這問題。 這陣子我開始在P站發AI圖,討厭AI圖的人我也先說聲對不起。 追蹤數從 3月開始累積至今也 2萬了,但我不知道這算多還少,會不會別人
60
Re: [索尼] 社長:承認星鳴失敗,已得教訓、應更37
[閒聊] 膽大黨裂嘴女有那麼強?41
[妮姬] 反擊部隊與灰姑娘的漫畫44
[閒聊] 現代作家編劇能力真沒比較差嗎?28
[閒聊] 膽大黨誰最婆?爆
Re: [日劇] 戀上換裝娃娃 夢魔莉茲的COS19
[閒聊] 寫作業求助谷歌AI!美國學生被嗆去死驚呆23
[死神] 京樂帶那些雜魚幹嘛?19
[24秋] 魔王2099 0615
[閒聊] 快要輸的瑪莉蘿絲82
[閒聊] 在日本街上遇到了超壯的黑人14
[24秋] 藍色監獄二期 31 太神啦凪12
Re: [閒聊] 看了中國毒物反而看不下日本毒物19
Re: [日劇] 戀上換裝娃娃 夢魔莉茲的COS23
[閒聊] 二創很有名的作品有哪些?11
[討論] 如果那個闇龍紀元的牛頭人59
[MYGO] 看了第一話 這在演甚麼怪東西?9
[BGD ] 祥子還適合做什麼打工爆
[閒聊] K 社新的一番賞真的很會 (已發)29
[情報] 死神 千年血戰篇-相剋譚 078
[閒聊] 我死神這集怎麼一直停在這個地方啊?12
Re: [討論] PTCG 活動45勝心得16
[妮姬] 難怪阿妮斯破防7
[問題] NICONICO 是完全鎖國了嗎?11
[蔚藍] 秋服阿葵7
[Vtub] 哈洽馬最近的路線是養生嗎?6
Re: [閒聊] 地雷系有什麼特色?24
[問題] 黑傑克賠最多的是哪一個病例?6
Re: [索尼] 社長:承認星鳴失敗,已得教訓、應更6
[閒聊] 甘神二女沒在穿奶罩嗎