Re: [閒聊] 新連載 日本JK來台灣過高中生活的故事
其實我個人覺得最無法理解的是台灣高中上學時間為何要那麼長。
你說國中小是義務教育這我就認了,高中沒道理要那麼長吧。
之前好像有高中生提出要一統上課時間到八點,反對的人還不少...?
最常見的說法是父母不能接送,都15歲後了給父母接送的人超少吧。
自己回家的佔大多數吧。
說考試範圍的,不就把範圍縮小就好了,考試範圍也是政府訂的啊。
考試要求的是鑑別度而不是範圍大小吧,又不是範圍越大越好。
安全顧慮最可笑,台灣已經是數一數二安全的國家,更何況無論哪個國家都是
晚上比白天危險。
競爭力這種實在太遠,而且現在台灣大部分的工作都要求大學畢業,
跟大學的關係還比較大。
真的想不透。
--
乳不貧,何以平天下?乳不巨,何以聚人心?故,平天下者不得人心。
--
因為台灣教育就是在刷題 一堆低效授課
因為鬼島怪獸家長只想爽不想養就把教育責任丟給學校
日本一天只上五小時他們微積分還能教得比我們更深
國小國中要接送,高中怕亂跑
因為台灣工時長,需要老師幫忙顧小孩
你高中沒學好是要怎麼上好大學?
現在幼教不延托幾乎沒家長要來捏
就真的家長在雞巴阿 早期段考上午考完下午是直接放學的
可是你高中學的東西大學也用的到阿 總不可能一些基礎的
一個家長兒子途中被撞死 鬧到教育部直接ban
數理知識要在大學端學吧
沒道理日本上課時間比我們短就教得完啊。
只求大學畢業的話那你畢業後應該只會找到基本工資的缺
我支持五樓的推論,怕孩子亂跑惹事不如放學校...
大多家長懶得教小孩 當然希望把小孩丟給學校顧的時間
越長越好
大概13+-2年前的事
高中先把國文這廢科拿掉 就有更多時間了
一看就知道沒生過的(x
沒喔高中長比較合理,是國中小上課時間太長
我跟你講,把第八節拿掉,第一個跳腳的可是父母,沒第八節我
也落得輕鬆
廢文仔確實該拿掉國文,文盲至少不會發廢文了
安親班 補習班一堆都馬家長懶得顧小孩才有那麼多生意
另外還有作業太多考試太多的問題
拿掉第八節真的一堆家長跟你拼命
最近新加坡教育改革就是減少考試
填鴨式教育
最大的因素是家長沒有時間管小孩 所以才希望小孩在
學校待久一點
高中國文有認真上就知道是沒用的科目了
日本看學校,有的私立好學校是有禮拜六上課的喔
送去安親班晚上回家發現小孩作業沒寫先怪學校出太多再怪
安親班不檢查
實際上台灣高中學的量根本不需要那麼長的教學時間
因為,太早讓學生下課,廢文可能會更多= =
花時間在那邊刷題庫除了死背答案外沒任何用處
道明也是上週六R
國文英文我後來全部放掉 指考還不是有6x
現在OCW那麼多 想學自己在家看就好了 根本不用去學校
以前公立高中也有禮拜六上半天課的,正常是不會上進度
在下租屋隔壁有所高中 每天早上上班路都會被接送的車
流塞爆 15歲就不用接送在台灣有可能不適用
工時太長→早下班沒法管小孩→叫學校多開第八節
但智慧型手機的現代,不下課也會有廢文的啦
主要還是家長問題 家長挺你的話第八節根本也不用參加
另外台灣是科目太多,像日本藝能科是美術音樂二選一,
社會也沒有像臺灣一樣必修那麼多
家長工時長 接不了小孩怎麼辦
我國小我媽就叫我走路回家==他說他要煮飯沒空。
是啊所以減少考試,同樣長度的學習時間就能拿去做其
他事
順便讓小孩從小體驗加班生活
以先不減少學習時間來看
讓你提早習慣超高工時啊
都高中生了小孩還要接 沒這麼弱吧
不這樣要怎麼接軌輪班
還好我當初放學時不用去補習班之類的 直接回家睡覺還
比較實際 不然就是去租書店看書 國中小去補習班真的
是浪費時間金錢 會唸書的自然就念的會
不過日本因為上課時數少到根本無法應付大考,最近流行
考國高中一貫校
然後為什麼都用刷題庫的方式 因為沒時間一個個問
我國中就沒被家長接送了
或是老師沒有這心思去一個個教 用題庫刷最快
然後拼高一下或高二上就上完全部國高中課程,才有時間
準備考試技巧,其實沒台灣人想的那麼理想啦
台灣刁民 不EY
刷題我覺得只要有考試就一定會有的東西
我高中搬到一般沒交通車到的地方前都走路上學的
國文早該廢掉了
改少了父母靠腰 end
你就是要靠答題來驗證自己學到了哪些東西以及沒學到哪些
其實有件事很單純,家長工作時間長,必須把孩子放在學校
真的有家長會抱怨太早放學der
就把學校當安親班習慣了啊
出社會後覺得國文真的不用教這麼深,把邏輯學好一點比
較重要
認真說工時也是假議題 爸媽上班就自己放學回家就好
高中範圍真的太大 照原本課表根本上不完
又不是媽寶上下學要爸媽接送 其實出在父母觀念 一堆
父母自慰覺得放學後丟去補習班安親班小孩在放學後就
不是浪費時間 能學習更多
等你生小孩就知道,巴不得小孩24小時都放學校
搬家後曾經有一段時間騎腳踏車上學 但還是太遠了後
來就還是給我媽送 等滿18了高三就是自己騎車去
現在幼稚園是上整天的,要到小學才有半天課,有夠靠北XD
但根本上還是教育方向的問題,教育只是為了考試
比較難的數學就當選修就好了
考試為了升學,所以才會上課變成上刷題課
不是說不能刷題庫 但每週每週刷真的是很無聊
文學賞析是個不講究邏輯而有各種模糊解釋的專業 於是課時很多
我印象中幼稚園頂多半天,是家長沒辦法才全天
台灣就是在大學前超前塞給你過多的內容,以致於大學後
就鬆弛了,三星硬塞的後果就是對學問沒興趣,只能在關
鍵時靠補習班提升學力
小學上半天,放學後去隔壁安親班,算下來也是整天了
而中文同樣也是運用各種模糊雙關影射之類的語言
不然其實比較前面的志願高中,校風反而相對自由
我家現在一個小一的外甥就是這樣上
我是覺得因為沒時間顧 希望丟在學校
這想法真的很可笑跟害人
所以高中後來國文英文都不讀了 就靠感覺答題
就家長不想管以及強化孩子學習程度等等的理由
那些要背才會的就猜 反正大部分不會差太遠..
孩子可能不是媽寶,但父母的角度可不好說
有些學校實際上是在幫父母寄養小孩到晚上才回家
然後我說句殘酷點的,這邊的人基礎能力不差才能輕鬆講出
國文可以不需要這件事....
只要有考試就有刷題,刷題不是問題,而是考試範圍定得太大, 現在是連刷題基礎都教不完,刷題是之後的事情了。
※ 編輯: y2468101216 (36.226.6.73 臺灣), 03/28/2023 16:30:00出社會需要很懂得說話的藝術 實際上也是運用中文的能力
工時長 要從小習慣阿
配合父母上下班時間 就這麼簡單
私立學校都還有晚自習的
不然你看雄中 中一中 武陵 建中 校風都蠻自由自己念書的
現在人講話寫文章都沒辦法讓人懂了 還拿掉國文???
雀食 都高中了自己上下學合理啊!還需要安親?
日本加上通勤時間工時比台灣長啦,就台灣教改失敗而已
其實我個人印象中國文一直是個相對輕鬆的學科
早點習慣自己唸,上大學後才不會沒人逼著唸而適應不良
同時國文授課又是一個沒有系統化不科學的教育專業 只能用堆的
國文本來就很輕鬆,上課時都當在聽故事
高中國文就真的沒用 看不懂為什麼每次都會有人跳出來
說廢掉國文就變文盲,那國中生通通是文盲嗎? 如果高
中國文有認真上就知道,一堆白癡藍色窗簾和古文、字音
字形、國學常識,除了國文老師到底誰用的到,而且一週
還要上五堂
沒吧 讀到後面國文是最難衝高最不穩的
其實重點是有些爸媽打從心裡不想讓小孩放鬆啦 自己上
下學在能力和安全上絕對沒問題 他們就只是不想讓小孩
放學後就休息罷了
只有讀得夠多背得夠多你才能講話 不學詩 無以言
考試題目多寫就記得那些詞是什麼意思,超好拿分的
從小一堆課外讀物,通俗小說看到飽就很容易上手阿
國文廢不廢看人的寫作敘述邏輯跟表達就知道了
高中就是為了升學啊,我們以前學校還有住校的,住校生
規定要晚自習
父母不能帶 丟給學校阿 這麼簡單的解法
壓縮其他學科,不如說台灣高中生時數這麼長一部分就是
歸因於國文
你要抱怨的應該是教材不合現代需求,這我同意,國文應該
強化閱讀以及文字應用,至少沒到需要廢除的地步
反對的理由應該是 不能只有我
以前上國文課就是一種放鬆
國文真的不能廢啦 很多經典都是國高中學的 沒學差很多
而實際上比照我們英文教學 出去能說英文也的確還是文盲程度
不過我這標準不是要考台大醫科的就是了XD 只有4大啦XD
國小開始就走路上學了 國中搭公車也不難 真的不太
懂為何要父母接送?
很多家長看到小孩放鬆好像要他們命
但考國文的部分就是另一回事了...
太早下課中間有斷層,接補習班很不方便
班上老師還要求學生假日到校自習,然後考試的
國文要不是那麼多課時 你只能基本運用 那就是外勞學中文水準
如果改成大量申論文練習,增加思辨能力我可以接受,但
是現在國文就是純粹浪費時間而已
而且你若遇過那種真正通經史的國文老師,上起課來非常享受
上高中才是浪費時間,都直接唸大學不是更好?
我覺得沒有廢課,只有你會不會用與能不能適應
國文要看老師怎麼教 叫你整天背書的覺得無聊正常
那在台灣教育上就太少了,而且這方面連老師出題都有
困難XD
國文課是真的沒意義 沒料的老師就是唸課文 有料的
就是在講故事 我還以為我在上歷史課
別人跟你講四字成語都沒法理解 就和英文俚語我們也是一頭霧水
國文可以學很多啦 也很多經典 主要是拿來考試搞得很噁心
好的國文老師會把當時時代背景,作者心路歷程配合下去講的
大部分課程都是花在數學跟英文好嗎?
中文很自然就會一直學了 學校教的真的只是應付考試
跟說書人一樣,你很自然就把典故記住了
老師上課方式是根據考試方式啊XD國文考背解釋就讓學
生一直背
高中是上大學前的關鍵,當然更重要
中文很自然的部分你只會學到近代白話甚至抖音用法
我不覺得背作者生平能幹嘛 怎麼不多教教怎麼寫文章
有哪一個國家,高中後就沒教該國的語文的?
我以為國中小國文就把成語該背的都背差不多了= = 高中
國文主力在上古文賞析還有國學常識吧
老議題了,問就是奴工養成計畫
連補習班都有成績壓力www我待過連學生模擬考的成績都造假
王虎就是不會反駁蘇東坡其實過得很奢華 沒學國文的下場
英文還不止念教科書還要拿另外教材念,訂常春藤跟英文
報紙
多教寫文章我非常同意 多寫申論文才有增加思辨的空間
想太多,成語早就拔的差不多了...
知道作者生平才知道在什麼狀況下寫出這些經典詩句阿
我甚至可以跟你說,他們連詞彙量都少的可憐
古文賞析就是那些用典 培養文化水準 至少你聽過的程度這樣
日本拼升學也是超拼的吧 沒有日本高中很輕鬆這回事 只是
日本不用上大學也能過日子
但老師只會教硬背那就沒救
申論文和邏輯、甚至公文應用文寫作同樣是很重要該放進國文的
國文根本是輕鬆的營養課程好不好
現在有不少學生日常都在看廢片玩手游,極端欠缺文字閱讀
量,連帶導致文章理解以及作文應用表現下滑
誰叫台灣職校太爛....念高職還要繼續考科大,本質就
是另一種高中
好笑的是國文老師上課講古大家聽的很開心 考試還是要
自己另外念
至少比起古文 你更應該能看懂法院判決書的誨澀文書
那這樣應該是檢討課綱或老師教學才對 而不是未來用不
到就不用學==
但是課時就爆了 還在努力砍掉國文課時 同時大家也覺得沒用
申論就一般寫作吧,高中只要有在練作文應該是不難
根深蒂固的奴性文化沒辦法 討論到爛了
只能靠學校透過國文科跟考卷的解題敘去強迫培養閱讀理解
能力...
又不是大學要你寫小論文那種
高中機會一堆時間放在背英文結果英文還是很爛
最終會牽涉到家長的工作 台灣公司文化 然後是房價blabl
問題是國高中也很少叫你練作文
你應該說國中小時間長不合理吧 學到東西差那麼多
所以我推文中間就說了,要改的是教學內容,廢國文真的說
太過
國文很重要吧,一堆文意不順、邏輯不通,或贅字過多的文章
日本大考古文也才直接丟一篇古文小說裡面還含和歌的叫
你解讀角色心境,上課沒教?自己想辦法補習囉
對,國中現在幾乎沒有時間練習作文培養文字表達能力...
如果台灣學生有在正常練習邏輯思辨能力、寫申論文,媒
體識讀能力就不會那麼差了好嗎
就算縮短時間,家長也是會讓孩子補習到晚上
我不知道,高中我都第一堂課前才到校,被記遲到也就那
樣
至於為什麼沒有,因為國文被刪課程時數了(躺
國中小包含幼兒園延拖 就真的是在配合家長工作了XDD
國文其實很有用 能寫一手好作文也能當飯吃
考作者生平 不如多考考作文
判決書那個是法官的鍋啦XD很多法官寫判決當論文在寫
,當然也是有很白話的判決書
而且動畫那種看起來很輕鬆的原因之一應該是那些人就沒
有要升學吧= =你在台灣放棄升學也可以過很爽阿
實際上國中畢業如果就出去工作學技職 你也不會有浪費時間感
而且申論顧名思義就延申論述,只要設正反兩方就很清楚了
台灣國文沒有文只有國 改掉會讓某群人氣噗噗~
可是你非得念完大學學了沒用的授課然後還是出去技職的工作
順便提一下法律白話文運動XD
然後說高中大學授課是浪費時間 人家就不該是設計給這種需求
我覺得看不懂題目的人還比較多啦
看不懂題目的人真的很多....
教如何抓到題眼可能比如何寫還要重要
我高中就遇到所謂好的國文老師,大部分時間都在講時
代背景跟作者經歷,然後猜猜看其他同學怎麼想的?講
那些浪費時間,考試又不考,爛老師。顆顆
台灣是求職內捲太嚴重 連工廠作業員跟保安都在要求大學畢
業
你先把人都卡在學校七年多 然後說基層缺工
看人,上面好像才有人覺得作者生平跟歷史背景沒用的
藍色窗簾一詞一出來就造成有人把賞析論述都當成窗簾布
了
國文有用?笑死人 國中的我都覺得多餘了
然後你缺的工又不需要那七年的訓練價值
更別說那些讀理組的 國文能用到多少
能學到什麼除了老師以外,學生自己的想法也很重要
培養鑑賞能力都變成了笑話
這樣學生出事,家長才能說,我把小孩送來學校了,怎麼會變成
這樣,學校要負責,我不用
然後說國文有用的 中文系最沒出路
國文沒用那是台灣的教法有問題,不是這科目沒用
爸媽可以比較爽XD
還有換個位子換個腦袋台灣社會特別嚴重,你現在那邊抱
怨多麼不合理沒有用,等你變成家長9成還是這樣要求
我單身肥宅沒這問題,我覺得我參加FFF團的可能性還比較高。 其實我覺得就是要給高中生選擇的自由,你要放學後補習打工玩社團隨便你。 而不是大家統一坐牢
※ 編輯: y2468101216 (36.226.6.73 臺灣), 03/28/2023 16:48:42我個人是覺得國文是基本素養啦,後你還要懂一點歷史當背景
讀理組用不到哦 那就會有數學老師自己出題邏輯跟敘述
學生家長都看不懂
因為中文系不是唸國文啊...
我覺得教作者生平和歷史背景的是好老師阿 但是我覺
得更該教寫作手法
國文怎麼可能沒用 如果是指應付考試 考完就沒了 那你學
什麼都沒用
照那種邏輯任何科目都可以有人跳出來說沒用= =教育制度從
來都不是為了某個特定的人服務的
你太能靠它吃飯的原因是這個太基本XD
現在一堆人連直書都會寫反,看了頭超痛
中文系最常被誤會的就是你們都在唸國文齁XD
不太能
作者生平和歷史背景實際上算是授課引起興趣 薪水小偷行為
某樓邏輯那大概只有工科有用科科
因為他們覺得高中生提早放學會撞球保齡球做愛等等
老師要是全部都在解字說文 下面早就倒了一片
最大的差異就是寫文章吧,要把想法的化為文字很難耶
一堆人光是在這打字都讓人看的頭痛了 先讓自己在網路上打
嘴砲能讓人看得懂再來說國文沒用吧
以實用角度來看的話,你以後用不到會覺得沒用也不意外啦
因為家長沒時間顧小孩啊
其實那些詩詞不光是典雅,背後的作者心境也蘊含了人生經驗
因為大學重要所以高中重要,台灣差不多是這個邏輯
但知識這東西就是你累積久了,突然有一天發現會自己串聯
那些人生經驗不應該在國文課時使用 那是奢侈的使用方法
起來,以前覺得沒用不是真的沒用,只是還沒串起來
有人可能一輩子都串不起來,那也沒關係
我是想把文言文拿掉…..
文言國中拿的差不多了,幾乎都在高中
我不反對上國文課 但國文的題庫是我覺得刷的最沒意
義的一科 英文都比國文有意義一點
文言文是真的不知道學來幹嘛
高中國文根本可以歸到藝術科目了 對多數人沒用是事實
文言學來怎麼精簡廢話的
那只是因為英文的課時不夠給你刷莎士比亞那些賞析
現在有多少人看電影、讀小說是要求作者要把自己背景交
待清楚,不然就無法解讀的,這種能力就是來自國文的練
習
國高中的國文課過度偏重古文背誦與文章逐句拆解
上面推文講的現代人
藝術賞析不教 又轉頭抱怨學生不懂得欣賞美學和藝術審美
考試把賞析拿出來考,再加上出題者自己腦補的觀點,我
不知道這樣對學生有什麼幫助,橫看成嶺側成峰,每人都
有不同的觀點,想提升國文賞析素養可以把他拿去跟美術
課比照辦理
上面的可能有誤會,升學取向學校的學生最愛聽說文解
字了,因為照抄就有分,反而根本不會考慮作文,要挑
一個比國文更廢考試科目那一定是作文,因為拿分太不
穩定,教寫作技巧他們更懶得聽
的語文問題並不是這種國文課教法能救的
然後就繼續延續常被嘴的中華民國美學
文言文微妙 我覺得很需要學但是真的用不到
作文問題一直都是難評分難拿分不適合考試,所以不受重視
,但實際靠北重要...
論到考試就是刷題庫,這點我覺得每科都一樣的問題
或是說不知道該怎麼應用 不過確實應該要看得懂
最好笑的是還能有一堆老師抱怨課上不完
學國文只用來應付考試很可惜,但台灣教學方式就是這樣,
除非遇到好老師
所以有問題的一直是教學方針而不是國文本身啊...
作文其實蠻重要的,比方說你要考公家機關一定會用到
培養奴性從小開始,黃猴子不是生來享受人生的
我認同國文考試太鑽牛角尖了,但不可否認國文的重要
性。有些人都出社會了卻講話辭不達意,又胸無點墨導
致文筆一塌糊塗,肇因就是求學時期國文這科目沒搞好
作文很重要!上班遇到同事寫mail語意不通標點符號亂打,
講話也邏輯不通,真的會瘋掉
國文可以上 但是要從大考項目拿掉
看板上一堆廢文就知道國文有多重要
父母是最大問題 父母的的思想不改 學校教育也沒辦法改
說到底 幹啥補習 我最不能理解補習這件事
台灣人就喜歡裝忙做白工啊
學生就應該關在學校,這樣家長放心、老師放心、政府放心
補習就跟減肥藥一樣,有的人有用,有的人吃心安
多接觸的時間是不會背叛你的付出的 總比沒接觸更有淺移默化
改了第一個反對的是父母,第二個是填鴨教育養出來的八股
專家學者。效率都不是根據實驗統計來做科學調整,而是走
傳統儒學科舉那套來教養學奴
高中還是義務教育喔!
我高中5.出門晚上補習回家11.
我不知道當時哪來的體力
之後大學連早十都在翹
台灣的國文課根本沒屁用,根本跟歷史課重複...導致一堆人
中文理解跟表達都有問題。學太多文言文,不如好好教閱讀
理解跟表達
高中不是義務教育,十二年國教跟九年義務教育不一樣的
小孩放學休息 大人下班繼續上班顧小孩 台灣是因為更討厭
顧小孩而已
總之目前還沒有強迫高中三年
原來不是啊……那國教化幹麼@@
好的國文老師你真的感覺的到他飽讀詩書,但這種很少
為了義務教育化做準備,還有升學更容易,多元,簡化等等
國文早該廢了,無用學科
學文言文不是問題,我覺得「美學」置入過頭可能才是問題XD
笑死社會上一堆文盲沒知識又沒文化然後說國文沒用
那就是國文老師覺得要學的"閱讀理解和表達" 只是現實不能用
實際上也不是不能用 是你得花更多時間學到兼顧成現實能用
不是阿,阿你說的那些文盲沒知識的人不就是現在這種類型
的國文課產出來的...
國文科還有個問題是出題方式太過千變萬化,同一個學校
的老師還能有共識要怎麼統一出題風格,但是到了跨校的
大考,就可能被他校老師故作創意的題目搞到
我覺得產生的理由比較像ken板友說的。
真的 國文根本不知道怎麼準備 我大考花最多時間念的就
國文,結果沒有15級分然後出社會一點用都沒有
我是覺得國文這種東西,老師只是引進門XD
不是因為國文「課」,而是因為考試。只要考試還作為「評量
沒有不能背到高分的 只有你沒背到的
沒有15級分的意思是14級分@@?
」手段,考試就不可能不領導教學。
你沒有自己閱讀的習慣就很難提升,考試還喜歡超出範圍XD
你背得超出範圍就是你有足夠的閱讀量了
至於這樣訓練出來的能在技職教育用上嗎 不能啊 浪費七年時間
英文要好一定要自己培養閱讀,國文也是一樣的
語言就是要用,沒有閱讀習慣什麼語言都不會強
但是這套訓練就沒打算讓這種人去做工了 誰讓你來念的
超出範圍是一綱多本差不多時間出來的。畢竟版本選文有差,
我高中花在國文科的時間有七八成都在默寫文章,連古文
的逐字逐句解析都死死地記住,結果到了我那屆指考,之
前死背的那些都他媽的無用武之地
不過國文還真的太基本素養所以沒法用在求職XD
家長沒辦法接小孩最大重點
老師的想法都變成:「只懂這些不夠。」所以努力突破極限。
不過啦,職場上網路上話都講不清楚那種我不覺得是國文問題
如果只是一般人,老實說所有學科出社會後就都不會用上
了
但是很多工作實際上也不用把話講清楚
求職需要古文賞析、生僻的字音字形嗎? 不用阿, 國文
多上一點邏輯思辨和申論文撰寫才有意義阿 就這點來說G
RE就屌打國文了
那叫做不想把話講清楚,是態度問題XD
文言文閱讀量足夠可以做什,吟詩作對嗎,背一堆不如教我
們怎麼寫詩表達意境還比較有趣。文言文之所以沒用就是現
在教育制度害的
嘴國文一堆古文的該更新了……現在教材很活,科幻小說、流
行小說、金庸武俠都有了,很多元
能不能講清楚和想不想講清楚是兩件事XD
現在高中這麼硬? 我當年上八節也是5點放學啊?
早上四節8點到12點 午休1HR 下午四節1點到5點
老人家當年我星期六還要去上半天的都沒那麼硬了
陳進興案之後才更多家長接送啊,而且現在交通這麼亂
表達落差造成的地雷還少了嗎XD
ㄏㄏ,我都是坐校車就是了
然後把力氣都用在出包後的卸責XD
考試難就無解 唯一稍微公平的翻身管道
表達能力不好跟國文關係不大
而且考試變態一堆 一定會把難度範圍推上去
因為南部8+9會集體達爾文, 很不方便
國文考試就改成檢定吧,過與不過就好。分數一律不准採計。
不過這會影響到很重視國文的科系,像是……中文系……
一直覺得國文應該拆成國文(文學)和國文(應用、表達能力
、邏輯)兩部分,混在一起只會造成教學目標的混亂
改成跟數學一樣國A國B不就好了
至於接送問題,照護問題更嚴重吧?放小孩在家=危險?
數甲數乙目前分流概念不錯,至少不是以前的「乙=刪減版」
但是章節順序問題爛得有剩XD
從唸小學就一直自己上下學的我完全不能理解自己上下學
有什麼危險可言的
而且刪減版的問題在某些地方還有遺毒。
以後只剩中文系有國A 其他系都是國B 畫面太美好^_^
危險的是「房子」吧。
留級制跟能力分班先回來才有可能啦
正課補習 攻守互換而已
然後把重要內容放在只有分測才會考的範圍,加上瞎捧多元入
學管道,那就只是更多人不讀重要的數學內容。現在分測基本
上跟救濟管道沒兩樣。
問教育部的廢物阿 越改越智障
很多家長把學校當托兒所啊
不用講那麼多 你自己想想看還記得多少高中的課程內容?
大一就能把和科系無關的科目忘掉七成了
重點是對岸同一套模式,基本上同個時間長度,對岸可以
直接教到大學難度耶
日本時長更短,教到高中難度,之後台這個對比中國教學
時長,但是教學難度只有日本水準才該檢討吧
教學難度有到日本?笑了。
問就是家長把責任丟給學校
蛤 對岸從國中就每天教到九點欸 比他們長?
學生時代先習慣工時長啊,不然出社會怎麼辦
說實在就算我十年前考大學時國文也不考默寫,字音字形
佔比很低。當然有些教師很愛過度強調這些,只是這些早
就都不太算現在國文教育主要的方向了
不提頂尖人才 台灣人平均學力應該比日本人高 至少都會簡
單的英文跟加減乘除
(′・ω・‵) 逮完工時 :CRY
指考早就刪掉國文了也沒見醫學系學生變成文盲
問題不是出在國文學,通常稍微聊一下都是邏輯有問題
可是數學把符號邏輯砍了QQ
台灣連大學生上課 都有退休父母親自接送的
高中學的東西大學用的到? 我是不知道為什麼我念法律系
結果高中要念三角函數啦 難道會要我說法官座位到我的仰
角距離是COS30度啦
教育(X) 幫助補教業
因為我們只會讀書 只要碩士 技職體系崩壞 勞力活買不
起房 大概是醬
強迫對讀書沒興趣的學生綁在學校裡浪費時間 這就是台灣
安全顧慮不可笑吧,看看我們聞名世界的交通亂象
連高職也是浪費一堆學分課程在不必要的垃圾科目上
工時比日本長那麼多,競爭力也沒比日本好吧
打錯,上課時數才對
父母無法接送真的很可笑,我小學自己走路 國中騎腳踏
車 高中坐校車(偶爾騎腳踏車),是有多脆弱。但這些
理由都還好,最垃圾的是那種「以前我吃屎,所以你也要
吃」的心態的人,不求進步
同「儕」
一堆把學校老師當作保姆的巨嬰欸
多幾堂思考人生的課程就換父母來靠背了 不要全怪學校
台灣國文課沒意義 浪費生命
結果這篇要講的當初貝克街亡靈就演過了
所以高中也被改成義務教育了啊
台灣刁民不需要國文啦
又有白癡大談什麼科目用不到了 超可悲
是不知道有沒有影響,不過社會普遍認知是讀書才有機
會,不是常識上那種,而是病態的那種,所以一定要上
大學,最好研究所博士然後雙主修盡到學生本份才出社
會,期間你只能讀書,其他東西都降低人格的感覺
。如果是這樣想的人主導教育大概就是這結果的感覺吧
很多理工類碩士就是個門檻啊~ 除非你很會面試
像我這種不會講話的只能堆學歷
需要老師(學校)顧孩子+1
日本很多沒大學學歷....
文組碩士也是基本薪資阿 台灣走硬體是個人就可以百萬了
有改進了啦 至少早自習取消了 朝會很多學校也取消了
建中連第八節都不用上了
日本很多小學沒在接送的
高中要能自己上下學也要在都市啊,我朋友家最近的高中要
騎機車半小時,沒公車連校車都不會經過,只好家長接送
老實講,如果你想上好大學高中學業確實是最重要的,國
中小學反而無所謂
當然如果社會風氣能重視低學歷技術職,這種情況肯定會
不一樣,但現實如此...
爆
首Po連載作者推特 作品「ぽかぽかたいわん!」第一話が掲載されております! 台湾を舞台にした日常コメディー漫画、興味ある人は是非!40
單看這張圖 我個人是覺得很有真實感 經典的公寓大門 上面貼著春聯 門上還有些不知貼過啥的殘留膠 左側的門牌和郵箱投遞口也很經典 還有那充滿藝術感的排水管 隔壁店家前的綠色盆栽 還有那個請勿停車的警示牌97
先不講行人地獄, 但是台灣高中生活也沒什麼好講的吧, 7點多就要到校,升旗聽幹話, 被自願上第八堂課,音樂課體育課拿來考試, 社團活動一週只有一堂,都在聊天打屁,18
剛才作者的推特上發了一篇中文喔 內容如下: 難得用中文發文 感謝各位台灣的朋友留言按讚轉推等等...爆
哪有 高中生活很好玩的好不好 公立男女混校,熱門社團核心成員的學生生活隨便都能寫成一本輕小說 孤獨搖滾那樣的學生團,台灣也不少啊 放學四點或五點後,又不是什麼都不能玩1
本來還以為是在寫在有在看的YT 這個YT就是媽媽是台灣人嫁到日本去 高中前都在日本唸書,大學來台灣唸 (忘了原因==)29
老哥 生活自己選的 臺灣高中也能很充 日本高中也能很枯燥 溫柔善良8
對不起對不起對不起對不起 我高中在冷門社團當肥宅 早知道就去熱舞 熱音 康輔之類的社團 說不定高中畢業前就破處了 : 孤獨搖滾那樣的學生團,台灣也不少啊8
嗯吶 現在高中好很多了吧 我拿政大附中的課表來舉例 因為我妹在那爆
台灣高中生活有這麼多彩多姿? 高中生活不都應該是這樣嗎: 週一到週五 早上6點半起床 7點半到校打掃 8點半小考 9點上課 12點吃飯
87
[討論] 大家贊成高中9點上課嗎?最近看新聞有學生連署想要9點上課 想到高中最痛苦的三件事:考試 上學時間 便當 以前06:30起床 07:00到校 接著還要打掃升旗 然後上完8節課後還要去補習 經歷過大學才覺得這種時數有夠恐怖11
Re: [問題] ReLIFE 大家若去重讀高中能應付考試嗎?如果願意去讀那肯定是沒有問題的 高中的東西說真的不難,對大人而言更是 一堆私立大學都能回去當高中生家教 不要小看年紀的影響 大四看大一生都覺得是白痴了7
Re: [新聞] 國高中上課時間改「9:30」正反兩方大戰奇怪了 我七年級前段班啦 我成長的過程裡 幼稚園~高中都是在雙北這個大都會區 明明以前班上家長接送的根本是少數4
Re: [閒聊] 你高中班上第一名,現在在做什麼我啊 以前高中很會考試,上大學勉強當個中段班的尾 應屆畢業考研考不上本系所,家裡又不是很想讓我重考 自己也覺得雖然做實驗學新東西很好玩,但考試不是強項 父母兩邊也沒有產業讓我接,就只能出社會了1
Re: [問卦] 取消早自習,真的對台灣好嗎?大家嚎。 我還是高中生的時候, 已經幾乎不升旗了, 大概一個星期一次吧。 然後早上7點半前到就是打掃;- 看家庭吧 有的家庭是父母接送 9點還沒上班,這樣家長變的很麻煩 我想到的唯一優點大概就是學生可以睡得比較晚 剩下的優點我想不到了
- 這個問題要分 國中生 高中生 國中生要分 資優生 放牛生 高中生要分
爆
[情報] 真三國無雙起源 公開無雙武將:張角爆
Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎?爆
[閒聊] 發現喜歡的女生是單親媽媽該怎麼辦?爆
[閒聊] TGA應該要由玩家投票決定嗎?爆
[摳腳] 巴哈姆特動畫瘋 付費比例來到了17%82
[閒聊] 幹 Ado怎麼又秒殺了75
[鳴潮] 角色立繪公開 菲比69
[閒聊] 鳴潮美術設計是不是真的蠻強的?62
[閒聊] 繪師的圖被拿去做手機殼,請勿購買79
[情報] IGN:黑悟空是公開評分最低的TGA提名遊戲47
[閒聊] 暗喻幻想製作人:已經開始著手下一款新作46
[鳴潮] 前方到站,黎那汐塔! 新角色來了71
[閒聊] 宙斯是不是真的不覺得待在T1開心過37
[閒聊] 飛彈還能裝那麼多彈頭喔37
[閒聊] 本屆TGA入圍跟DEI介入有關聯嗎?37
[Vtub] 輪堂千速 肉肉大腿 gif36
[問題] 老遊戲視窗太小問題有解嗎?32
[情報] 2025這本輕小說真厲害 第一名 敗北女角太32
[閒聊] 說到"歌姬"會想到哪些角色?30
[少前] 少女前線2:追放 開服給新手的建議27
Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎?28
[閒聊] 這本輕小說真厲害 202529
[閒聊] 響咲Riona聊Hololive學姊們真的很溫暖XD26
[閒聊] 鐵道 內鬼 遺器系統大進化27
[鳴潮] 2.0內鬼爆料 今汐:會贏喔27
[問題] PS5光碟機缺貨是不是索尼想搞數位化27
[問題] 台詞不多卻很帥的角色27
[暴死] 星戰亡命之徒 Steam 發售 834人最高上線26
[閒聊] 有像譚雅形容共產黨一樣創意的台詞嗎33
[閒聊] T1粉絲有9成5都是Faker粉嗎??