PTT推薦

[閒聊] 屠城是不是真的很方便

看板C_Chat標題[閒聊] 屠城是不是真的很方便作者
Antihuman
()
時間推噓22 推:22 噓:0 →:33

如題
作為一個文明玩家在佔領一座城市之後
如果選擇保留的話要考慮很多

如果位置不好會影響規劃
如果離太遠很難維持忠誠,沒多久就造反了
還是直接夷為平地比較省事

這是不是就是古代戰狂文明總是喜歡屠城的原因

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.153.176 (臺灣)
PTT 網址

staristic10/13 14:55成吉思汗喜歡這篇文章

Israfil10/13 14:55要記得先把能掠奪的建築和設施全掠奪光了 最後再摧毀城市

anumber10/13 14:56還以為是斯坦索姆文

Israfil10/13 14:57不過印象中一個文明的首都好像沒辦法摧毀 這很不文明

arnold310/13 14:57看情況阿 有些城不屠可以收錢 有些城叛亂度高就要屠

SangoGO10/13 14:57亮子:真的,好有感覺,只能跑路那種

shirokase10/13 14:58還以為在說伊修瓦爾

chuckni10/13 15:00戰狂這個詞本身就錯了,古代打仗一堆理由跟原因不是吃飽

chuckni10/13 15:00沒事去打的,連戰鬥民族斯巴達在打的時候都會考慮東考慮

chuckni10/13 15:00西的,戰爭本來就是政治的延續

fenix22010/13 15:00還以為在說火鳳

chuckni10/13 15:01不如說就是因為吃不飽才會去打

kaj198310/13 15:044,戰爭打太激烈,城市機能早就失去了,不如打掉重鍊

kaj198310/13 15:04留下來的居民又帶不走,不如給他們一個痛快

kaj198310/13 15:05不然走了那些居民要面對的是人吃人,更糟糕的事情

sdbsy1424210/13 15:07從戰爭的角度來看,掠奪+屠城+焦土的確最有效率

godsing10/13 15:10殺光就沒有後來仇殺來仇殺去的問題

roger262390010/13 15:11人口還是很重要 帶不走的再殺

yinaser10/13 15:12曾國藩:信天主的都該殺光

yinaser10/13 15:13事實上很多只是看不爽殺來洩憤

ayubabbit10/13 15:14種族國家爭議是很難解決的 歐洲一堆國家這樣搞死自己

ayubabbit10/13 15:14最初殺光光就沒事了

yinaser10/13 15:15當然更多的是要讓士兵方便掠奪而已

ayubabbit10/13 15:15像是美國當初要是沒殺光印地安人 大概比黑人還麻煩吧

jupto10/13 15:22確實沒錯對自己沒用的東西最好毀掉 否則之後就容易造成負

jupto10/13 15:22面影響 想想焦土戰時怎麼玩的 侵略時其實也是一樣道理

laigeorge8910/13 15:26沒辦法,人就跟蟑螂沒什麼兩樣

npc77610/13 15:27實務上殺不光阿 不然南京當年是不是也沒殺乾淨

Lhmstu10/13 15:27看想不想接手管理吧

npc77610/13 15:28就算殺乾淨了擺到今天難道就沒事了嗎?

ayubabbit10/13 15:29那是因為日本輸了啊 輸了就是罪惡

ayubabbit10/13 15:29贏了才是正義

a4316491010/13 15:29如果贏了還真的就沒事了

takechance10/13 15:30https://youtu.be/FXXbqzJg4YA

MarchelKaton10/13 15:30不用扯什麼勝敗問題啦,美國打贏二戰一樣有人批評

MarchelKaton10/13 15:30日裔美國人拘留營的問題,蘇聯就更不用講了

npc77610/13 15:30那你屠下去又要怎麼保證自己一定會贏 別鬧了好嗎(ry

MarchelKaton10/13 15:31現在網路發達,你打贏又如何?照樣翻舊帳出來

ayubabbit10/13 15:32都開戰了還要考慮輸的問題 那幹嘛不打(X

ayubabbit10/13 15:33一定要抱著一種我會贏 你才是挑戰者的心態

npc77610/13 15:35那講白了就跟那些恐怖分子沒兩樣阿 戰爭是人類最蠢的行為

DANANPA10/13 15:36小粉紅:留島不留人

tessamaimai10/13 15:41對阿 所以日殖時期就有雲林大屠殺

daler953114010/13 15:42艾主席:窩不知道

iwinlottery10/13 15:44羅馬 迦太基

jupto10/13 16:03如果戰爭是蠢的行為 那人類就不可能永遠都在戰爭了 戰爭就

jupto10/13 16:03是資源轉移最簡單粗暴的形式

cycy77148910/13 16:05阿薩斯表示

npc77610/13 16:06現實上能不開戰就不開戰阿 上兵 其次 其次 最下 填空題

jupto10/13 16:26現實不開戰的原因只是別人拳頭比你還大 看看美國有在怕跟人

jupto10/13 16:26打仗嗎?

HiggsBoson10/13 16:33阿瞞:我就屠

stardream10/13 17:34看你從哪個角度看啊對領導者而言戰爭都是政治手段人命

stardream10/13 17:34都是棋子而已

stardream10/13 17:34對老百姓來說只要戰爭都是雙方皆輸