Re: [問題] iWin到底有無跟臺灣基督教教會有關

a125g02/14 20:13幹嘛跳出來挨打==

inversexxx02/14 20:14不說我還以為是國軍兵棋推演想定 議題詮釋權爭奪當然

kobe3041802/14 20:14不斷派側翼出來打 然後教徒當鴕鳥叫你不要攻擊 這樣很

kobe3041802/14 20:14爽啊 幹嘛下來坦

iamnotgm02/14 20:15其實經文只是其中之一 其他像是新聞啦內衣保險套廣告啦

a125g02/14 20:15只想鑽法律漏洞滿足自己的焦慮臭了嗎

iamnotgm02/14 20:15很多可以吐槽的東西 重點就只是有群人就認為你就該低調

a125g02/14 20:15你都說違反憲法了 哪裏無敵的論述==

inversexxx02/14 20:15是挑自己有利的講 哪裡有白痴會說自己要公然違反憲法

iamnotgm02/14 20:15不反抗什麼東西砸下來都不要拿其他東西來質疑乖乖吞下去

a133802/14 20:16有誰養了狗會自己跳出來咬人嗎

a125g02/14 20:16碰到釋憲我覺得真的會站不住腳啦

inversexxx02/14 20:16何況憲法解釋也是大法官在解釋 是否公允你有本事就去

inversexxx02/14 20:16要求釋憲啊

a125g02/14 20:16照衛服部司長說法 真的就是把人當思想犯

a125g02/14 20:17人家只是想鑽鑽漏洞消除一下焦慮而已 沒想到鬧這麼大

inversexxx02/14 20:17一直以為有一條是非黑白的線可以論斷真的是過太爽 你

a125g02/14 20:17他們這種禁止不了來源的方法根本就是無用功

inversexxx02/14 20:18今天公然和民意對著幹下場就是被選票唾棄 之前同婚就

inversexxx02/14 20:18演過給你看了還要繼續耍白痴 弄到後來沒人要支持

inversexxx02/14 20:19就是即便有理也有辦法給你各種因人設事卡關

Eriri02/14 20:20對方主動出擊 結果還一堆人怕戰 真好笑

inversexxx02/14 20:20我都說有本事你就要求釋憲 少在那邊過度解讀

inversexxx02/14 20:20要戰可以啊 你盤點資源都不會 就要求別人像神風特攻隊

Eriri02/14 20:20耍白痴啥 同婚不就過了

inversexxx02/14 20:21一樣衝出去送死 到底是誰被信仰蒙蔽啊?

Hyouri02/14 20:21抓人關用想像的滑坡邏輯 沒數據支持 還有會這樣相信的人

inversexxx02/14 20:21我前篇也講了 同婚是釋憲結果 而下場是支持者全退場

jio84602/14 20:21宗教又不是政府機關 甚麼違不違憲的= =

Hyouri02/14 20:22真是這樣 不如憲法廢一廢 總統換希特勒當

jio84602/14 20:22水桶人有違憲嗎

ksng109202/14 20:22還提同婚啊，上個月有幾個人政見提同婚？

inversexxx02/14 20:22訴求基本上也無法再往前推進了

inversexxx02/14 20:23真的是平常不關心政治 看著政論節目張口就來

ksng109202/14 20:23誰提政見要在同婚這塊"撥亂反正"？ 讓大家認識一下

iamnotgm02/14 20:23...支持者有全退場嗎?

oasis40402/14 20:23別的不說，光那個高教授講的什麼「潛在受害者」論就大

oasis40402/14 20:23有問題了

ksng109202/14 20:24還什麼支持者全退場，那現在，不，上個月就應該一堆政見

inversexxx02/14 20:24是啊 你說違憲 人家也有千百種方式卡你 不去尋求共同

ksng109202/14 20:24要對同婚有動作了

oasis40402/14 20:24如果因為有潛在受害可能就禁止一個東西，基本上離獨裁

oasis40402/14 20:24也不遠了

inversexxx02/14 20:24利益爭取認同 沒資源還在整天喊打喊殺 真的好笑

oasis40402/14 20:25所以你覺得同婚沒去爭取釋憲會更好嗎？

inversexxx02/14 20:25代議士版圖整個更迭 還要被那群lgbt時不時偷臭 沒退

oasis40402/14 20:25應該要慢慢等個幾十年民意都支持之後再通過是吧

roger262390002/14 20:26現在就是因為宅宅不在乎政治 所以被一拳揍歪 然後

roger262390002/14 20:26現在還是有人說不要對抗 我就不懂都被打了 還要繼

roger262390002/14 20:26續挨揍是什麼道理？

inversexxx02/14 20:26釋憲前就已經為了支持得罪自己一海票支持者了好嗎

oasis40402/14 20:26再怎麼說人家同志得到他們想要的，然後你還在說這樣有

oasis40402/14 20:26多不好

ksng109202/14 20:27結果就是才不到10年，現在沒人"敢"用反同婚爭取選票

inversexxx02/14 20:27你被打有幾種選擇 要嘛練身體 要嘛用空間換時間找契機

ksng109202/14 20:27為什麼沒人呢？ 好好奇喔XD

oasis40402/14 20:27那所以在之前同志溫良恭儉讓的時候得到啥啦？

iamnotgm02/14 20:27你要了解有沒有人支持跟釋憲結果是兩回事 因為憲法規定

inversexxx02/14 20:27像吉娃娃一樣要戰便戰 不是推人送死?

iamnotgm02/14 20:28你不能在法律上這麼幹的事 即使朝野全數通過也不會成立

roger262390002/14 20:28不就是大家知道宅宅不會反抗 才從宅宅開始言論管制

inversexxx02/14 20:28你怕事不知道線在的同婚是妥協後的結果吧 最初可不是

inversexxx02/14 20:28這樣的訴求

ksng109202/14 20:29當然是妥協啊，就公投的結果說不能進民法，然後呢

roger262390002/14 20:29然後現在繼續叫宅宅不要發聲 不要得罪正在霸凌你的

roger262390002/14 20:29權力者 因為他們權力很大

oasis40402/14 20:29事實就是同志得到他們想要的，要說有什麼小挫敗也就不

oasis40402/14 20:29能用民法，但用專法權利也跟異性戀一樣

inversexxx02/14 20:29還溫良恭儉讓咧 現在更進一步的空間都沒了 根本沒人敢

inversexxx02/14 20:29再碰這議題了

ksng109202/14 20:29我的重點是現在誰用反同婚在爭取選票的？ 誰？

Eriri02/14 20:29還什麼空間換時間 人家根本就是打你的人 你不還手人家就是

Eriri02/14 20:29繼續打

oasis40402/14 20:29人家打從釋憲結果出來就贏了，大贏小贏而已

a133802/14 20:30本來還以為是被現實打斷腿 跪著拉人跟他一起跪 怎麼越說越

a133802/14 20:30像是一邊看著別人被打 一邊幻想自己也被打 然後急著跪的

Willdododo02/14 20:30真正的權力不用登高一呼，一呼萬人從。不吭不響逼你

Willdododo02/14 20:30就範的潛規則才是真權力

ksng109202/14 20:30專法還沒到跟異性戀一樣啦，還是有東西在推，不過那也不

amos3062702/14 20:30就行政擴權太大 什麼背景多大都是想黑而已

ksng109202/14 20:30是現在的重點XD

inversexxx02/14 20:30好啊 你還手 你的對象是誰 戰場在哪 怎麼打?

oasis40402/14 20:30沒人敢再碰這議題？你是說反同嗎？反同你看不也銷聲匿

oasis40402/14 20:30跡了

inversexxx02/14 20:31喊得震天價響 鏗鏘有力 連自己有什麼本錢都沒盤點

oasis40402/14 20:31以前一堆人說同婚過了，傳統家庭就會崩潰，你看現在他

oasis40402/14 20:31們還出來講嗎？

ksng109202/14 20:31你是在說沒人敢再碰反同議題嗎？ 那很符合現況XD

inversexxx02/14 20:31笑死 就說平常沒關心政治出事才來裝一回事 沒反同?

ksng109202/14 20:32當初喊得震天價響鏗鏘有力的反同婚都去哪了？

Eriri02/14 20:32有些宅宅就是這樣 簡單的東西故意弄的複雜 於是犬儒就有理

Eriri02/14 20:32由

inversexxx02/14 20:32不知道一堆反同團體到現在還在對校園教育作抗爭嗎

ksng109202/14 20:32我就問上月大選還有沒有人政見反同婚？

ksng109202/14 20:33為什麼沒人願意喊了？

inversexxx02/14 20:34啊就憲法釋憲了啊 到底 現在不就經常臭法律凌駕民意

ksng109202/14 20:34反同或反同婚當然存在啊，現在討論的是為什麼不用這爭選

ksng109202/14 20:34票了？為什麼？

oasis40402/14 20:35法律本來就不能完全跟著民意走

inversexxx02/14 20:35不信任法律又成天拿法律背書 不就台灣常態

ksng109202/14 20:35最好是因為釋憲啦，當年釋憲完有讓聲音減弱嗎？完全沒有

ksng109202/14 20:35，不要洗大家記憶好嗎

inversexxx02/14 20:35還要你教 我也知道 但立法者是需要被民意選擇的

oasis40402/14 20:36不然我今天投票要不要把有錢人財產都瓜分，你看結果怎

oasis40402/14 20:36麼樣

Hyouri02/14 20:36完全民意就二戰德國啊 很精彩喔

iamnotgm02/14 20:36反同團體抗爭這件事情本質跟環保團體抗爭其實一樣好嗎

inversexxx02/14 20:36我有說釋憲完讓聲音減弱?沒看我上面才提反同團體還在

iamnotgm02/14 20:36你有訴求可以 但是法律政府人民都可以不理你

inversexxx02/14 20:37繼續荼毒校園?

ksng109202/14 20:37沒減弱應該就會一堆政見提到改同婚啊，所以現在沒有的原

ksng109202/14 20:37因是啥？

ksng109202/14 20:38上面我問一次你回原因是釋憲，然後又說"我有說？"

iamnotgm02/14 20:38別搞錯 你現在要做的可不是讓全台灣都接受二次元色圖阿

Lisanity02/14 20:38https://i.imgur.com/Vc0RjG3.jpg

ksng109202/14 20:38到底是在幹嘛XD

iamnotgm02/14 20:38你要做的只是要求法律上不應該限制二次元色圖而已

inversexxx02/14 20:38你是不是不太會打牌 誰會把牌一開始就全打掉啦

horrorghost02/14 20:39基督教是像國教沒錯啊，我只看過基督教可以到軍營傳

ksng109202/14 20:39啊就那個"等全台灣人都接受我們才來修法"的變體XDD

horrorghost02/14 20:39教喔

inversexxx02/14 20:39政黨和民間團體的著力點有一樣?

ksng109202/14 20:40這口號（？）同婚那時的確有特定勢力很愛用

inversexxx02/14 20:40什麼都混著講就是所謂的化繁為簡喔 笑死

horrorghost02/14 20:40台灣政府本來就沒有宗教中立吧

ksng109202/14 20:41要大眾接受才能立法，那哪條能立得起來？ 連安全帽都立

ksng109202/14 20:41不起來啦

inversexxx02/14 20:41基督教算樁腳之一而已 三大山頭和地方傳統宗教更可怕

inversexxx02/14 20:42嗯 所以你以為為什麼當局2016的超順風局打到現在還要

horrorghost02/14 20:42他們可不能進軍營傳教吧

iamnotgm02/14 20:42你要知道大多數議題都沒有在全民有共識的 關鍵在於法律

iamnotgm02/14 20:42該不該定一條直接把少數人打死的

inversexxx02/14 20:43各種掙扎? 逞口舌之快是很爽 反正反作用力不用自己擔

horrorghost02/14 20:43基督教可以進軍營幾百本聖經在發的

ksng109202/14 20:43不要再幻想反同婚現在有到順風了，醒醒好嗎

a133802/14 20:43跪著不進入牌局 還拉著人不給進場 然後說人不會打牌 好喔

inversexxx02/14 20:43要人醒先看看自己有沒有閱讀障礙

ksng109202/14 20:43有順風會沒一個政治人物過來貼過來沾？ 醒醒好嗎

inversexxx02/14 20:44我可沒說不能進場 你要釋憲 要找代議士遊說 要發文宣

ksng109202/14 20:45還扯啥政黨和民間團體有一樣？ 台灣政黨多會貼順風的東

ksng109202/14 20:45西，你不知道的話就說不過去

inversexxx02/14 20:45都很好 叫人衝著宗教攻擊 我才想問是不是在反串要人

inversexxx02/14 20:45集體去自殺

iamnotgm02/14 20:45佛教想發也可以進軍營一人一本般若心經阿 只是佛教徒不

iamnotgm02/14 20:46這麼幹而已

ksng109202/14 20:46是說矛頭對宗教怎麼了嗎？ 這些是比黑手黨還可怕的要你

ksng109202/14 20:46擔心這樣是自殺？ XD

inversexxx02/14 20:46政黨對自己立的法對著幹等於在打臉自己 民間團體可沒

horrorghost02/14 20:46就不知道是其他宗教不想，還是政府不給喔

inversexxx02/14 20:46這顧忌

inversexxx02/14 20:47喔 所以你是要號朝大家抵制長老教會還是靈糧堂?然後再

ksng109202/14 20:47欸不是，什麼"叫政黨對自己立的法對著幹"我需要解釋XDD

inversexxx02/14 20:47期待實體民意的支持? 認真?

ksng109202/14 20:47我也需要解釋"集體自殺"到底是什麼

ksng109202/14 20:48你的意思是在野黨對法律完全不會提修改，不然是打自己臉

ksng109202/14 20:48這樣嗎？ 到底在說什麼

inversexxx02/14 20:49集體自殺就是討論空間都沒有 直接讓對方訴諸媒體把反

ksng109202/14 20:49到底什麼叫"對自己立的法對著幹"啦，到底XD

oasis40402/14 20:49所以你講了半天不就是覺得同志應該啥都不做，就不會有

oasis40402/14 20:49阻力了

iamnotgm02/14 20:49你想知道是哪邊你可以先自己去發發看 不給發才能再討論

inversexxx02/14 20:49對聲浪打成支持兒色

oasis40402/14 20:50然後性教育那個跟同志到底有啥關係，講得好像沒有同婚

oasis40402/14 20:50，宗教團體就不反性教育一樣

inversexxx02/14 20:50你愛這樣亂套就這樣吧

ksng109202/14 20:51所以...你不願意解釋"叫政黨對自己立的法對著幹"

ksng109202/14 20:51為什麼不願意啊？

oasis40402/14 20:51是啊，什麼東西都不做就不會有阻力了，都怪同志爭取同

oasis40402/14 20:51婚，應該躺平接受宗教團體的價值觀

ksng109202/14 20:52當初同婚專法表決時又不是朝野一致同意通過的

inversexxx02/14 20:53字面上意思要說文解字什麼 我講的語言非你母語是不是

ksng109202/14 20:53所以什麼叫做"對自己立的法對著幹"，急，在線等

Hyouri02/14 20:53其實要說經文也就事件比較多 沒辦法說因果

Hyouri02/14 20:54但換我們就被套上因果 那就很扯啦

inversexxx02/14 20:54我發現原po閱讀障礙更嚴重 呵

ksng109202/14 20:54最大在野黨整體黨意當時是反對的啊，要動他何來"對自己

ksng109202/14 20:55立的法對著幹"這回事？ 照你的邏輯不就在野黨只要想修法

ksng109202/14 20:55就是"對自己立的法對著幹"，到底什麼跟什麼

inversexxx02/14 20:56整套憲法就是該政黨立黨之本 你是想繼續釣我4-11是不

ksng109202/14 20:57等一下...那當時為什麼黨意可以反對...到底什麼跟什麼

ksng109202/14 20:57不要怪我一直跳針什麼跟什麼，真的是什麼跟什麼啊XD

inversexxx02/14 20:57開玩笑 上面他問一句我就解釋過一句 本來很直白的東西

inversexxx02/14 20:58還要我繼續咄咄逼人怪人不解釋 有什麼毛病

inversexxx02/14 20:59為什麼黨意可以反 因為還沒釋憲啊

ksng109202/14 20:59是說我好像坐上時光機一樣，回到辯論同婚那時光XD

inversexxx02/14 20:59沒看後來選後人家開始打不尊重公投民意?

ksng109202/14 21:00呃呃呃呃呃...同婚專法表決在釋憲與公投之後，到底什麼

ksng109202/14 21:00跟什麼，你知道你自己在說什麼嗎？

inversexxx02/14 21:00然後同婚團體還開始攬功 把當初支持的代議士當衛生紙

inversexxx02/14 21:01很好 你理清了時間線 哪裡有問題?

ksng109202/14 21:01專法過了會說"不尊重公投"的人只有兩種，不是蠢就是壞

ksng109202/14 21:02"為什麼黨意可以反 因為還沒釋憲啊"這句就是鬼扯啊

inversexxx02/14 21:02我這邊就不打算回原po了 真的是閱讀有障礙

ksng109202/14 21:02你還問我哪裡有問題...你的話問題一堆好嗎

inversexxx02/14 21:03幹 就不是我講的也不是我的訴求齁

ksng109202/14 21:03因為公投只投"入不入民法"，用專法完全尊重公投啊XD

inversexxx02/14 21:04還是要我羅列當時在野和媒體是怎麼臭的?

ksng109202/14 21:04"為什麼黨意可以反 因為還沒釋憲啊"不是你講的是誰講的.

ksng109202/14 21:05就不是蠢就是壞，你要羅列不是蠢就是壞名單我不反對

pwseki20602/14 21:05嚴格說...台灣對宗教與神職人員的崇敬以亞太國家來看算

inversexxx02/14 21:05我在說"不尊重公投"這段 你是要故意跟我雞同鴨講?

pwseki20602/14 21:05蠻高的一群--畢竟宗教(尤其基督宗教)對台灣醫療、教育

pwseki20602/14 21:05等各方面現代化貢獻極大

ksng109202/14 21:06你先回憶一下公投題目是啥就知道不該列XDD

inversexxx02/14 21:06然後你都知道釋憲是在公投之後了 那之前在野當然有著

inversexxx02/14 21:06力點啊 時間線還是你自己列的欸

ksng109202/14 21:07呃呃呃呃呃，釋憲在公投前，不要洗大家記憶好嗎

inversexxx02/14 21:07結果在之後

ksng109202/14 21:07釋憲→公投→同婚專法表決

ksng109202/14 21:07所以我問同婚專法表決在野黨怎麼是反對咧，你說因為還沒

ksng109202/14 21:08釋憲，到底什麼跟什麼

ksng109202/14 21:08公投當時中選會就有跟發起團體與民眾說這個不是投可不可

ksng109202/14 21:09同婚，只是投可不可以入民法

inversexxx02/14 21:09你一講我還想補充 還包括公投結果加持反對

ksng109202/14 21:09因為同婚釋憲過了一定會成立，發起團體都說"我了解啊"

ksng109202/14 21:10然後同婚專法過了再喊不尊重公投，真的是不是蠢就是壞

ksng109202/14 21:10快羅列名單出來讓大家回味

inversexxx02/14 21:10然後當初在那衝車公投的同婚團體恰好就是給了反同團體

inversexxx02/14 21:10著力點 才有那次的慘敗

ksng109202/14 21:11所以你要回答了嗎...

Hyouri02/14 21:11所以說如果可以民意決定直接抹除掉某一類人

inversexxx02/14 21:11付我p幣啊

Hyouri02/14 21:11就是當年二戰德國的樣子啊XD

ksng109202/14 21:11為什麼會"對自己立的法對著幹"？ 他們是反對的

ksng109202/14 21:12"為什麼黨意可以反 因為還沒釋憲啊"為什麼要這樣鬼扯？

ksng109202/14 21:13同婚專法表決明明是釋憲後的事情為何你要說還沒釋憲？

ksng109202/14 21:13你當然可以選擇不澄清，就落一個只會鬼扯胡謅的名聲

inversexxx02/14 21:15解釋了繼續跳針 不解釋說我不敢講清楚 真方便齁

ksng109202/14 21:16你這樣說法比我方便多太多了

canallchen02/14 21:21在台灣，教政合一的就那個，我不敢說。

LaLawaBQ02/14 21:21提釋憲案需要「律師費」

KingKingCold02/14 21:22就洗地阿 替誰洗地我就不說了 多說無益

jackie3695202/14 21:28宗教的人又不是白癡

kitty200002/14 21:33因為他們非常在意同婚啊，你無聊混入地方教會就知道了

kitty200002/14 21:33，而且目前這個議題相較之下熱度不大啊

kitty200002/14 21:41當時社會上吵同婚議題時，連地方小教會的主日禮拜都會

kitty200002/14 21:41特別禱告以表反對，這個兒色議題你去問高機率都沒聽過

kitty200002/14 21:41。

VVinSaber02/14 21:49這邊推文都馬嘴砲 就跟你腦部成宗教國家一樣

jupto02/14 21:49只是單純反對勢力太薄弱了吧

butten98602/14 21:53噓文的知道我這篇說的宗教國家就是某些人的論述弄成嗎?

butten98602/14 21:54如果沒有整篇看懂，建議你看懂整篇再講我哪段腦補

butten98602/14 21:54不要把自己搞得像是潛伏的教徒反串來噓我腦補

oaoa012302/14 21:57"有沒有可能是你文筆不行啊?"

butten98602/14 21:58也有可能，但還有幾個推文是有看懂，至少算勉強及格

butten98602/14 21:59如果真看不懂，那我只能說我很抱歉文筆不夠高端

ilovebig9902/14 22:30Psycho pass 的劇情要出現了嗎？你的犯罪指數超標，就

ilovebig9902/14 22:30可以逮捕了。

OrzVSTO02/14 22:32凡是拿群體來貼標籤的一律都只是搞仇恨而已

derlin1234502/14 22:50你跟基督教徒講邏輯？

kt10244102/14 23:00呵！當初反同婚時，肥宅在那邊被洗腦還不知，現在換自己

kt10244102/14 23:00被這些宗教團體搞ACG，行動力比GAY還差。

bnn02/14 23:27他們哪裡沒跳出來了 同婚的時候上竄下跳哪裡沒站出來過

bnn02/14 23:29高玉泉不就在公聽會上說了在兒少保護面前憲法自由就是坨屎

astinky02/15 00:32同婚是努力了多少年才有得釋憲先去了解一下再做決策好嗎

butten98602/15 05:51誰管努力多少年，有人看見教派反對就叫人縮頭還裝死當

butten98602/15 05:51沒看到