Re: [閒聊] 艾莉現在跑去俄羅斯登記結婚可嗎？

因為看到留言有些人對於涉外婚姻有一些奇怪的想像，所以來發篇文講解一下

——————
前言：涉外事件的立法模式

一般而言，對於各種涉外民事事件的成否與效力，有三種立法例——

1.併行適用法：是否合法，由雙方角度各自觀察，所以可能發生國籍不同的AB兩人締約後，這個契約在A的本國有效，但在B的本國無效

2.重疊適用法：只有雙方的本國法適用結果都合法，這個法律行為才會合法

3.選擇適用法：只要依當事人任何一方的本國法為合法，則該法律行為即為合法

我國涉外民事法律適用法（下稱涉外法），同時兼採這三種模式，不同法律行為適用不同模式，例如婚姻的實質要件採併行適用、監護宣告採重疊適用、子女婚生性採選擇適用

＊＊＊
涉外婚姻的成立與否

婚姻的成立需滿足形式與實質要件，涉外法對於這兩者採取不同適用模式，形式要件因為較不涉及公益考量，所以涉外法第46條採選擇適用制，而實質要件因為涉及公益性，所以採併行適用制

而最常被拿來討論的結婚年齡，則是民法第980條的婚姻實質要件，也就是說，對於涉外婚姻當事人的年齡，必須符合我國法規定，才會被我國承認

舉例而言，A男是我國人，18歲；B女是甲國人，14歲，而甲國規定男女滿14歲即可結婚，因此AB兩人開心的在甲國登記結婚了，他們兩人的婚姻成立與否，仍然依我國法判斷

因此，當AB回到我國，會發現他們的婚姻仍然違法

＊＊＊
違法的結果？

在法律上，「違法」跟「無效」的概念不同，違法的行為不一定無效，而違反結婚年齡的婚姻就是最好的例子，依民法989條，未成年人結婚，法律效果僅得撤銷

什麼意思？
就是說只要雙方的法定代理人沒有打算撤銷婚姻，那他們的婚姻就可以有效存續下去

套用到涉外事件上，前面的例子裡，AB的婚姻在我國雖然違法，但因為我國法的法律效果是得撤銷，所以AB的婚姻在我國仍然有效

＊＊＊
伊拉克計畫？？

因為看到原文留言有人提到伊拉克計畫，所以再額外補充一下

上面說了，未成年人結婚的法律效果是得撤銷，那麼反面言之，莫非兩個小孩其實可以擅自去登記結婚，然後就變成合法夫妻了？？

當然，不會有哪間戶政事務所願意讓你登記，但如果忽略這點不談，我國早期實務還真的層做過一個解釋，兩個未滿10歲的男女，經由雙方法定代理人主持結婚，則婚姻有效成立（司法院院字第2468號解釋）

也就是說，理論上還真的存在兩個小孩結婚的可能

回到伊拉克的問題，假設我國的A男跑去伊拉克，找了一個10歲的B女，並且在當地結婚，那麼兩人的婚姻在我國的法律效果就是得撤銷

因此，伊拉克的婚姻，回到我國，其實仍然是有效的

--