Re: [新聞] 丁特告遊戲橘子廣告不實 法官曝勝敗關鍵
從橘子告丁特,到橘子被告,
可以顯現的是橘子方律師很詭異,
這件事重點是台灣玩家是否有比韓國玩家付出更高成本?
廣告不實已經是肯定的事情,也已經被罰錢,
若要去否認沒有廣告不實根本是在找死。
而橘子方真正最大問題,
是在後續出現過系統提示製作機率是3%這件事
(後來緊急維修改掉)(這原因要解釋會很長先跳過),
但只要機率不是3%而是5%的情況,
橘子都能直接說明丁特的情況並沒有付出更多成本,
以白話來說就是,在這件事上「沒有坑台灣玩家的錢」
至於為什麼5%就沒有坑,關鍵在於丁特不是只製作一件道具,
在n件的情況下,台灣成本只會比韓版略低,
不相信的請自行去計算,
網路上一般流傳的計算都只在於證明製作機率不可能是10%
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言:
: 丁特告遊戲橘子廣告不實 法官曝勝敗關鍵
: https://www.mirrormedia.mg/story/20230330inv001/
: 庭訊時,遊戲橘子委任律師呂俊杰表示,遊戲橘子僅是遊戲代理商,並未擁有調整機率的: 權限,且關於丁特所爭執的道具「紫布」的製作機率,實際上台版的機率還優於韓版,另: 外丁特並未指出是看了何廣告而進行消費行為,縱使丁特確實是因他們的廣告而消費,也: 是以新台幣儲值購買藍鑽,而藍鑽可以在遊戲內的商城購買商品,並不一定要使用在製作: 「紫布」,而遊戲橘子在丁特儲值時已給予相當價值的藍鑽,因此主張丁特缺乏損害的要: 件。
: 另外,丁特所指2019年12月14日遊戲橘子舉辦的座談會中,有人詢問可否公開活動製作、: 抽卡、合成的機率,當時韓籍Team長雖然表示「台版機率是跟韓國一模一樣的。」但當時: 遊戲橘子的PM隨即補充:「基本上台版官網就是比照韓版…如果真的想比較的話,其實可: 以比較台版官網和韓版官網所提出的資訊是否一致」,由此可證明遊戲因活動在地化,遊: 戲橘子已明確提醒玩家要確認資訊是否一致,座談會內容沒有不實。
: 但法官認為,遊戲橘子的主張有矛盾,並舉遊藝場消費模式為例,消費者用現金購買代幣: 後,再用代幣去玩機台,若依照遊戲橘子的論述,即使機台有問題造成損害,也沒辦法申: 訴,「所以這樣的論述有很大的問題」。
: 法官直接明指,全案最重要的問題應該是遊戲橘子是否有提供什麼資訊消費者,讓消費者: 認為台版和韓版的機率是一樣的,主要是廣告內容到底有沒有宣稱兩國版本機率相同。: 丁特律師則表示,商城公告是2018年4月發布,直到2020年間才變更,當作丁特就是依照: 還沒變更前的商城公告所稱「機率商品設定-所有機率與韓版一致」等文字決定消費行為: 。
: 除此之外,遊戲橘子在見面會說明內容稱台版機率都是跟韓國一模一,又說要消費者自行: 比較台版官網和韓版官網的資訊,遊戲橘子也承認官網只公布了紫布的製作數量,沒有公: 布機率,因此丁特才自行比對韓版公告的機率決定消費行為。
: 法官諭知,全案將於5月4日再開庭,預計將辯論終結。
: ====
: 橘子律師說了一堆...
: 說儲值時己經給了遊戲幣,遊戲幣又不一定是用在抽紫布。但法官用遊藝場代幣來舉例,: 用現金買了代幣玩機台,不代表場內機台出問題廠商不用負責。
: 法官只在乎一件事,那就是橘子有沒有提供資訊讓消費者誤以為台版和韓版一樣。
--
你以為律師會懂機率嗎? 律師是文組 法律系也沒有相關
必修
橘子有上訴公平會 所以還不一定會被罰
成本問題律師有提啦 只是這篇只有第二行提了一下 別篇
寫比較多
因為橘子就站不住腳,不能怪律師很鬼!
這事件從開始我就經常會被人說成是支持橘子的,但是即便如
此我也蠻確信廣告不實這點,實在很難去說成沒事
期望值那些是高中課程(常態、二項、超幾何等),一類社
會組有教,能考上法律系/律師的數學不會差到哪 吧
現在就橘子繼續是非顛倒罷了
有教歸有教,但上大學後未必還會教
竟然有人可以接受當初橘子扯期望值的說法
大學沒有繼續教了話基本上就是個"考完試就把東西還
給老師"了
公告10%就該是10% 沒在跟你5%換算成期望值一樣的 懂?
你看法官要不要傳機率專家來做個證阿w
橘子只告民事就很明顯了,不然告刑事要提供電磁紀錄
這篇也說機率不實已經做實了不是嗎?
人家告的是廣告不實 當然是確認廣告內容 誰跟你期望值
廣播不實的部分
扯期望值總比扯代幣好一點阿
上面兩個說扯期望值的是不是沒看到原po都說廣告不實了
現在橘子就是只想甩給NC阿 硬說自己沒權限調機率 呵呵
201素材10% 99素材5% 後者成本比較低沒錯 但之前都說
從文組不懂數學這句話開始就知道是滿滿的笑話了
過 既然公告和韓版一致,不可能自行調機率,就得是10%
就算後來承認是5% 事件當時測出來的機率是2.33%啊
期望值再好廣告不實有改過機率輸了活該
廣告不實跟期望值是兩回事
當初什麼狗屁記者會 還說台版不會調機率 那你橘子告NC阿
告NC偷調機率 害你被丁特告 公司信用受損 橘子笑你不敢
這個案子的重點就是廣告不實 跟有沒有坑玩家沒關係
可以笑那些被騙人的蠢 盤子...但詐騙成立的話是犯罪
我是在回一樓阿幹
重點就是廣告不實,跟成本有啥關係,果汁表示10%只給5%
,就是重罰,誰管你那5%有多貴.品質多好
人家是告你廣告不實機率跟韓國不一樣的部分,你期望值一
樣又怎麼樣?根本不同概念…
期望值當機率看是國文老師有問題還是數學老師有問題?
教不教是其次,你只要工作會用到就會去學
你廣告不實就是造成我的損失阿
垃圾水果
而且也沒有5% 只有2%多
今天告的就是廣告不實,在這邊說期望值設怎樣?原本看
了廣告覺得可以比韓版花更少錢所以有更大的課金慾望,
事實上卻不是這麼一回事。不實廣告讓預期的期望值跟實
際期望值不同不就詐騙
你484新請來的那位律師
廣告不實而增加了公司收益,這不用賠那以後不當得利也
不用罰了
笑死 黑橘寫手?
如果妳懂什麼是機率 就不會拿數量取勝的邏輯在敘述
4
這就是橘子的藉口啊 藉口1 雖然合成成功的實際幾率比韓版低,但是所需的數量也比韓版低,計算期望值兩版 本是差不多的 官司是「機率標示不實」,玩家認為機率一致、所需數量又較少,這點就有誤導消費了22
→ lsps40803: 你主打的是機率一樣 成本 期望值什麼的都不是重點 在法律上有一種東西叫做"權利損害" 律師這主張就是想要朝著: "即使廣告不實,玩家的"權利"基本上不因為廣告不實而受到損害"這發展。 由這點來說既然你的權利沒被損害,所以橘子不必去賠。3
不是這樣 橘子的律師的攻防點就是錯置概念+打模糊帳 丁特主張因為廣告而消費 廣告的機率是有問題 所以提告 橘子則主張你的消費是買藍鑽 藍鑽可以做很多事情X
話說如果橘子丁特案 請會 概念式連結 網路人格權 一個帳號一個人格X
沒特別去追這個事件 只大概了解 剛剛看一下懶人包 有幾點想討論 一開始台灣的機率不公布
爆
[天堂] 丁特求償遊戲橘子2070萬,法官勸和解丁特課金414萬實測「紫布機率超低」,求償遊戲橘子2070萬!首度開庭…法官勸和解 知名直播主「丁特」花費新台幣414萬元製作手遊虛擬寶物,發現成功機率極低,向遊戲 橘子公司提告並求償2070萬餘元。士林地方法院昨(24)日首度開庭,承審法官當庭勸說 雙方和解。84
[橘子] 天堂M。丁特:拿我的錢來告我?《天堂M》機率爭議!遊戲橘子怒告「危害商譽」 丁特:拿我的錢來告我? 由「遊戲橘子數位科技」代理的韓國手遊《天堂M》前陣子爆出遊戲機率不公正的問題, 知名電競選手、遊戲實況主丁特表示,自己是這個遊戲的忠實玩家,日前他花了數百萬元 「課金」投入遊戲,但自己得到稀有道具的機率竟然遠低於官方公告,讓他氣得多次砲轟59
[閒聊] 丁特事件 橘子找王牌辯護人「絕無坑殺」丁特事件 橘子找王牌辯護人「絕無坑殺」 記者黃宥寧/台北報導 電玩實況主丁特2021年直播網路遊戲《天堂M》新推出的虛擬寶物「紫布」製作過程, 結果豪砸414萬多元卻僅成功2.33%,丁特不滿機率與官方公告的10%差距過大,41
Re: [新聞] 丁特《天堂M》再砸百萬抽寶還是GG懶人包: 橘子有沒有違法? => 沒有,因為原本就沒有相關法規可管,既然沒有又何來違法之說 機率有沒有不實? => 沒有,橘子一開始就沒有給出紫布的機率,既然沒有又....(ry 那丁特說的10%又是哪來的? => 那是韓版機率,但橘子沒有照韓版機率 舊公告不是說有照? => 沒有,舊公告只有說機率型商品有照,但紫布是製品33
Re: [新聞] 直播主丁特控《天堂M》機率不實 遊戲橘子提告剛看完丁特直播 就如同丁特所說 遊戲橘子這件事到現在都不敢拿電磁紀錄和程式碼出來 丁特自己都用新台幣去測試如果機率是5% 丁特製作的結果發生機率14
[閒聊]丁特天堂M砸百萬GG槓遊戲橘子…官方沉默一丁特天堂M砸百萬GG槓遊戲橘子…官方沉默一個月聲明:不可能調機率 記者蘇晟彥/綜合報導 實況主丁特近日因為《天堂M》遊戲道具製作機率與官方槓上,花費數百萬卻沒有得到官 方公告機率,在直播中多次向官方喊話「出來面對」,更盼轉蛋法能因此成立讓玩家有公6
Re: [閒聊] 丁特事件 橘子找王牌辯護人「絕無坑殺」翻了一下以前的新聞 遊戲橘子公司為銷售《天堂M》線上遊戲,於2019年12月舉辦玩家座談會, 由韓國原廠NCSOFT代表與遊戲橘子產品經理向數十名資深玩家說明, 包括整體遊戲特色及公平性,並表示台版遊戲的活動製作機率與韓版一模一樣, 「不用擔心竄改機率。」
爆
[閒聊] 聯合國要求日本創作減少過度性化的女性66
[妮姬] 大歪砲61
[閒聊] 台灣沒有這個了嗎?88
[閒聊] 外國玩家為了「玩一輩子遊戲」花2000美35
[獵人] 偷睪丸也太不講武德了吧奇犽34
[24秋] 膽大黨 05 吉祥物來啦~~~~~70
[閒聊] 日本私立大學學費也太坑23
[討論] 如果酸民貶低其他作品時也說出自己的品味24
[妮姬] 主線33、34劇情雷23
[妮姬] 編劇人員是不是越來越過份了ㄚ21
[地錯] 乳繩為什麼沒有被魅惑? JC沒力了?19
[問題] 我崩鐵怎麼什麼都打不贏61
[24秋] 芙蕾雅也太他媽唬洨了吧22
[討論] 【我推】一點心得 - 我不懂19
[火影] 為何雲隱村的女忍者身材都這麼好15
[Vtub] 破防了 櫻巫女是性惡說的支持者18
[閒聊] 《蜘蛛人4》正式敲定!陶比回歸有條件85
Re: [閒聊] 你認為德國菜好吃嗎?☺16
[24秋] 青春之箱 05 挖15
[問題] 陰陽眼見子何時進入戰鬥番?41
[問題] 風雲的故事寫得怎麼樣啊?25
[Vtub] 小箱or個人Vtuber 1031 DD串36
[閒聊] 勞團認為 索尼關閉工作室是為了鞏固地位13
[妮姬] 新年拉P SSR穩了吧27
[Vtub] 10/30同接鬥蟲22
[問題] 地錯S5 05疑問37
[24秋] 亂馬 良牙一直都這麼機掰嗎12
[閒聊] 對岸是不是比我們還要迷美國動漫文化啊?9
[閒聊] 闇龍紀元 DEI大勝利?31
[Vtub] 三毛貓 萬聖節女僕裝照片