PTT推薦

Re: [情報] 推特將強制所有圖文無償用於AI訓練

看板C_Chat標題Re: [情報] 推特將強制所有圖文無償用於AI訓練作者
clothg34569
(提拉)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:24

※ 引述《snowpoint (暱稱)》之銘言:
: 推特稍早更新服務條款加入了數條引人注目的條文,其中:
: You agree that this license includes the right for us to (i) provide,
: promote, and improve the Services, including, for example, for use with and: training of our machine learning and artificial intelligence models, whether: generative or another type
: 代表所有使用者在推特上張貼的圖文將無償供其用於AI訓練
: 本次更新的條文將在2024年11月15日生效
: https://x.com/shiinareii/status/1846672917582766246
: 別人畫的重點
: https://x.com/en/tos
: 推特ToS全文,因為包含美國與非美國等不同區域的條文,所以很長
: 但網頁剛好一半的地方就是新舊條文的分界點
: 上半部是將在11/15生效的條文,下半部是目前有效的條文
: 有興趣的可以自行用machine learning當關鍵字,就可以發現在
: Your Rights and Grant of Rights in the Content
: 章節中,現有條文不存在AI相關事項
: =====
: 繪師不用抗議了,馬斯克直接開大啦
: 推文也提到推特同時改動了Block功能,現在被你Block的人還是可以看到你的所有活動: 只是不能參與互動,例如轉貼、留言等
: 我自己沒在用推特,所以不清楚完整改動前後的Block功能差異,有興趣自行了解囉

我是覺得啦

老馬這波和其他的差別在哪?


差在一個叫你同意說我要練囉~

其他是直接練沒在鳥人的

講的好像現在就沒被拿去練一樣 不然ChatGPT資料哪來的?



而且我也覺得繪圖這塊就支線戰場 主戰場是LLM

這篇裡面的規則也是提到"圖文" 只是這裡比較注重圖這塊而已

但文才是真正重點




之前就很多人講過了 如果都喊說要授權才能練

那結果就會是大公司直接要你授權 不授權就別用

換平台呢?

那如果推特 Meta DC Google ADOBE全都說 要用就=同意給我練

那要換去哪?

最後嚴格執行結果更有可能變成 "授權"最大用途是大公司拿來炮掉小公司用的



另外最近還有因為SJW搞太兇讓部分群眾很不爽某些創作者群體

這某些層面上也讓AI與創作者的關係 天平更傾斜了一點?

想要立法除了錢 輿論也是有差的



最後 最諷刺的是

如果美國嚴格保護了創作人 禁止所有這種要求授權 以及未經同意的練AI

那結果就是歐美不能練

然後中國 俄羅斯爽爽拿去練還拿來賣


------

https://i.imgur.com/1VnxeLi.png

圖 推特將強制所有圖文無償用於AI訓練

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.81.53 (臺灣)
PTT 網址

aa09181100410/17 12:31對岸的平台早就開練了吧

Yan23910/17 12:32想要阻擋科技的進步真是愚蠢

BOARAY10/17 12:36LLM是什麼繪命貴?

Louta10/17 12:36一個陌生人看你的圖練習就是一種訓練,那這種你要不要抗議

BOARAY10/17 12:37小弟前幾批看到的類真人AI來自美日韓

Lhmstu10/17 12:38不可能走回頭路了,哪個國家禁止直接被超越

ssm351210/17 12:38又有覺得人類學習=機器學習的奇怪生物

guogu10/17 12:38目前就是沒國家敢說不給練 AI明顯能帶來進步

guogu10/17 12:38你一禁止其他國家就直接把你輾爛

iamnotgm10/17 12:39簽名檔有好笑

Louta10/17 12:40兩種真實狀況當然不一樣,但是訓練邏輯就只是這樣= =

diplomaMill10/17 12:43你的邏輯很適合讓腦子機械化

diplomaMill10/17 12:44還什麼只是這樣,推薦你去phycho pass世界變成生體

diplomaMill10/17 12:44西比拉系統的一環ㄛ

diplomaMill10/17 12:44科技的進步是指增加失業率財富更集中嗎,那戰爭會比

diplomaMill10/17 12:44和平更早到

aa09181100410/17 12:46人類學習跟機器學習是不同的概念,別混在一起

Louta10/17 12:46你講的好像跟現況八九不離十耶

aa09181100410/17 12:47創作者們的抗議是很正常的,只不過估計抵擋不了AI發

aa09181100410/17 12:47展的浪潮就是了

Louta10/17 12:47實際狀況就是你只要放上網就不可能被避免被學習

terry1236910/17 12:484,公司偷用其實使用者也根本不知道

aa09181100410/17 12:49你不跟,之後就是被其他AI模型吊起來打,而AI現在又

aa09181100410/17 12:49是各大國家的發展重點

Amulet110/17 12:57禁AI=自殺誰敢禁

Amulet110/17 12:58人類學習跟機器學習當然不一樣

Amulet110/17 12:58但是你允許人類學習而去禁止機器學習的正當性在哪

Peurintesa10/17 13:19簡單來說 網路上能看到的東西就是有辦法拿來用

Peurintesa10/17 13:20就算不授權好了 要怎麼知道別人有沒有偷偷拿去用

forever980110/17 13:26要說正當性也是可以啦 類似原住民可以擁槍打獵的概念

forever980110/17 13:26只是這樣想會覺得有點可悲(

bnn10/17 13:27主戰場基本上是分析來賣廣告啦 畫圖的很小一塊使用者而已

bnn10/17 13:27這個頂多就是免責條款 總之先求不要被告 你都簽過了同意書

s17510/17 13:40哈利波特整本早就餵完了 那怎麼辦呢

gm325210/17 14:11這篇講得很正確,理想性跟現實兩件事情