PTT推薦

Re: [閒聊] 西山居聲稱塵白沒有被要求整改

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 西山居聲稱塵白沒有被要求整改作者
pewdiefish
(PewDieFish)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:8

※ 引述《Echobee (吐痰卡門)》之銘言:
: 長圖
: https://i.imgur.com/d5uJzB5.jpeg

圖 西山居聲稱塵白沒有被要求整改
: 真是越挖越有
: 聽聞外媒本紀報出塵白禁區可能被鐵拳的消息,西山居連忙出文表示並未受到整改
外媒本紀?別笑死人了好不好
一個小眾自媒體被你說成外媒?
https://i.meee.com.tw/9OwnuQg.jpeg
圖 西山居聲稱塵白沒有被要求整改
原來這叫外媒啊 ㄏ 建議進軍台灣媒體業

是說,某幾個ID最近怎麼動的這麼勤快?
一下子說木木跑路了、被奪舍了,不到一天馬上被打臉
現在拿之前的小眾社群粉專創作出來洗
是少前2要開國際服了嗎? KPI的任務?
還是滬圈精神股東疾患又發作了?
: 這是西山居在指責旗下產品塵白禁區在自導自演嗎?
: 我很好奇!
: 不過詳情還是要等撰文的本紀投訴中央紀委得到答覆
: 希望能還給塵友一個公道

-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.174.179.9 (韓國)
PTT 網址

km8277c11/11 14:43本紀的那篇文已經被刪了,等一個人喊「西山居大手」

owo020411/11 14:43發文紀錄一A 便知成分

shuanpaopao11/11 14:45我剛剛就在想這個本紀是三小,查半天查不到。

shuanpaopao11/11 14:50難道是因為台灣以外都稱「外媒」?可是引用的是中國

shuanpaopao11/11 14:50報導的話,這樣算是故意混淆視聽吧,我第一時間就以

shuanpaopao11/11 14:50為是中國外的媒體,結果找了半天,然後看他文章越看

shuanpaopao11/11 14:50越覺得不對勁。

AlianF11/11 14:56

itazuma11/11 15:20這篇其實還要讓子彈飛一下看他文末最後的解果是啥

itazuma11/11 15:21先假設他說的都是真的,那麼至少他收到西山居說沒有和諧

itazuma11/11 15:22這件事是有這回是,會說西山居自導自演的依據是這邊

itazuma11/11 15:22跟他是多大咖多小咖的媒體其實沒啥關係