PTT推薦

Re: [閒聊] 日本未成年犯罪真的無敵嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 日本未成年犯罪真的無敵嗎?作者
rhchao
(天叢雲)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:20

※ 引述《ThorFukt (托爾)》之銘言:
: 標題: [閒聊] 日本未成年犯罪真的無敵嗎?
: 時間: Wed Dec 27 19:01:55 2023
: 推 NKN: 要認真講後來日本法界也有修正 有兩個未成年殺人被判死刑的 12/27 19:19: → NKN: 案例 12/27 19:19: → NKN: 還有這不是在日本才發生 感應少年連載期間1997年 竹東 12/27 19:20: → NKN: 輪姦致死案在當年也轟動一時 12/27 19:21

這是哪個世界線的日本法界?

日本不論是大正11年的舊少年法或昭和23年後的現行少年法,一直都可以對未成年判死刑日本法的重點是,未滿20歲全部算是少年,但是僅有未滿18歲才不得判死刑(舊法16歲)換句話說,18~19歲的「少年」可以被判死刑
就此點而言台灣與日本並無不同(台灣的狀況是,我們滿18就不是少年,就沒有減刑)。

你真要說日本少年法近年的嚴罰化傾向,那是擴大逆送事件範圍,以及允許對14歲以上未滿18歲的少年判無期徒刑。
但無論如何,「日本法界修法對未滿18歲判死刑」這件事在現代日本法上沒發生過。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.80.56.55 (日本)
PTT 網址

LABOYS12/27 20:21那個很轟動的姦殺妻子勒死嬰兒那個後來判死的少年不算嗎

NKN12/27 20:24我說的修正不是修法 是量刑判比較重

SunnyBrian12/27 20:25事件当時18歳30日

SunnyBrian12/27 20:26是可以判死刑,以犯案時間來看也是最年輕的死刑囚(

SunnyBrian12/27 20:26剛過死線30天)

NKN12/27 20:26否則日本在1990-2000年代很少未成年死刑定讞案例

SunnyBrian12/27 20:28https://i.imgur.com/npPsoaA.png

圖 日本未成年犯罪真的無敵嗎?

rhchao12/27 20:28量刑再重也量不到死刑。然後你講量刑後面接兩個判死是在?

rhchao12/27 20:29未滿18就是判不到死刑

rhchao12/27 20:29滿18未滿20判死的多的是

NKN12/27 20:30就光市母子殺害事件跟石巻3人殺傷事件

rhchao12/27 20:31那兩個都滿18了

NKN12/27 20:31意思是在可量刑的範圍內重判到死刑

NKN12/27 20:32感應少年就1990年代連載

NKN12/27 20:32那年頭確實少年案重判到死刑很少

jerry0011612/27 20:36《公民與政治權利國際公約》就直接規定未滿18不能死刑

jerry0011612/27 20:36了,只要是締約國都不可能判18歲以下死刑,會被國際譴

jerry0011612/27 20:36責爆炸

Bugquan12/27 20:37算了吧,支那沒少在死刑的,那些聯合國和歐盟有經常出來

Bugquan12/27 20:37吠嗎,還不是柿子挑軟的捏

rhchao12/27 20:42中華人民共和國刑法第49條一樣不準對未滿18判死刑

chung200712/27 20:49馬上被打臉@@

Bugquan12/27 20:52我是說被譴責這件事有屌用,真的敢判的那會鳥你的,就算

Bugquan12/27 20:52台灣搞個死刑,歐盟之類的就在哭爸,結果隔壁支那沒少在

Bugquan12/27 20:52死刑的

snocia12/27 21:00正常國家未滿18歲法條都是直接寫死無死刑,望周知

siyaoran12/27 21:27中共直接失蹤吧 香港那批…

CHRyan012712/27 21:34因為有人希望我國不正常化啊嘻嘻

dong8012/27 22:04根本就沒有判死刑 某個少年A還出獄還出書回憶錄

iampig95175312/28 04:56好了啦,人家就是想藉機踢台灣一腳而已 ,造謠幻想

iampig95175312/28 04:56又怎樣