[閒聊] 魔法阿媽的原始劇本
https://www.facebook.com/share/p/aJMCnjdv8vcmRShh/
王小棣的臉書放出魔法阿媽的原始劇本了
大略看完就是
隔代教養 因為爸媽很忙 主角黑豆仔常被送去阿嬤家照顧
過程中因為各種誤會 嬤孫感情不是很好
黑豆仔聽到賣舊貨唱的歌裡面 有賣阿嬤 就去找賣舊貨的說要怎麼賣
那個賣舊貨的說要阿嬤的三滴眼淚
所以黑豆仔 就開始作壞事惹阿嬤哭 但過程中卻反而越來越喜歡阿嬤
大概就是這樣
這樣看起來 大概只有三次眼淚賣阿嬤 嬤孫設定保留了
而裡面提到阿嬤是熱衷於廟裡活動
麥人杰直接魔改成
阿嬤是道士 還法力高強 收了很多妖怪
三次眼淚是妖魔騙主角 目的只是要讓主角去煩阿嬤
這樣就不會注意到妖魔被放出來 及妖魔收集靈魂的計畫也不會被阿嬤妨礙
也沒有酷囉和西囉 西瓜蛇 還有不說話的小女孩
這些都沒有
那老實說 我覺得魔法阿嬤現在的劇本比較精彩
麥人杰整個改完的人設好很多
但我還是不知道為什麼王小棣導演 這時候要放這個出來
這不是更坐實 掛編劇的黃黎明只是劇本原案 真正的劇本反而是麥人杰了嗎
--
他很有信心覺得自己原本的劇本就夠好吧
麥版屌打 原版甚麼逆子
少了玄幻奇幻這種娛樂要素 小孩誰看= =
現在的劇本也很感人呀
結果麥才是靈魂 還救了檔期
麥改的比較好+1
???????
最後一段的結論怎麼得出來的?
今天有麥人杰參與劇本寫完一段段劇情的話,魔法阿嬤
就不會只有掛黃黎明是編劇了
將這個可能是想要說原版不會亂力怪神嗎w
畢竟這年頭他只要排個兩三廳 票房實在不可能輸當年
少了民俗及靈異元素就只是個爛大街的親情片而已==
*講
到時候隨便都能說 票房屌打(ry
嗯,那新作真的不期不待,原劇本根本沒有魔法阿
為什麼會有人以為跟原版不一樣的部份全都是麥人杰寫的?
這樣沒有很想看
人設、世界觀,改編劇本跟分鏡,都是製作前期很重要
的工作
我覺得比較神奇的是把編劇看沒有這件事XD
麥果然已經成神了,了不起
確實現在的劇本也不知道多少是真的麥人杰寫的
但可以知道 麥的構想佔了很大一部分吧
原劇情是什麼廢片 野狗交配還比較好看一點
因為有群人到現在都沒搞清楚,他們從來就沒有要否定麥人
杰在魔法阿嬤的貢獻
帶風向味道濃
對啊,麥的人設提供很大的助力,所以是想把編劇蛋雕
?
同樣設定下每個人的文筆都有所不同,想否定電影中的
場景台詞以及情感描寫不是出自編劇嗎?現在一直否定
製作團隊種種付出真的很好笑,魔法阿嬤是合作誕生的
「合作」
原本劇本就一股台劇電影那味
改版比較強 這樣看來麥人傑有料
原劇本不就是台灣電影界自以為文青的套路劇本嗎?
沒人說要把編劇蛋雕啊 說麥改的比原案好也不行?
兩個人都各有貢獻,本來就沒什麼好比的
然後呢?原版阿嬤有被賣掉嗎?
重點是為什麼要隨著一開始引戰的脆仔起舞
我也沒說改的比原案好不行啊= =
他最後一段說真正的劇本出自麥的意思不就是看黃黎明
的功力沒有?
原劇本就是標準劇情阿
而且,真的劇本他寫的,建議開始去跟王導吵為什麼不
是掛兩個人的名字在編劇了
原版和麥改的都垃圾有什麼好爭的…
原本那什麼垃圾
噢,那現在丟原劇本是想幹嘛
王那個劇本根本平淡無奇,拿眼淚的理由還很牽強
麥的道士鬼魂元素反而給了很好的Cover
照王那個劇本,阿罵至今就不會是經典了
麥版屌打
丟原劇本是想幹嘛?
王丟原劇本感覺根本是自取其辱啊
反正現在麥被蛋雕了,就看最後端出來的是什麼東西
說得好像麥的劇本多受歡迎一樣
我也納悶,王現在po這根本幫黃扣分,要po也是po跟
最後成品70-80%證明都出自黃之手的會議記錄、手稿
之類的
我比較好奇為啥當初掛名不做什麼就掛什麼上去 難道
這行業水很深嗎
失聯仔的編劇能力之爛有目共睹 從業30年來哪部成功了
王丟出來原案就台劇常見小清新劇情
丟出來就是有自信比較心態吧 不然幹嘛丟
現在丟出這個可能是想告訴大家那些怪力亂神的東西都
是麥搞出來的,要是沒這些設定當年可能就拿金馬獎了
沒有原案也沒有麥人杰的改編啊,別抹殺所有人的努力
王大概覺得大家覺得魔法阿嬤的好評因為隔代教養和三滴
眼淚主線劇情
這篇出來就證明劇情大綱跟角色描寫方向都本來就有 麥
只是加了神怪要素
你叫麥人杰自己想搞不好也想不出來
沒這個原作麥只會編出沒人看的垃圾劇情
隔代教養爛片有需要看嗎 = =
神怪要素才是魔法阿嬤記憶點
說麥的劇本多神 30年下來他畫多少部了怎麼不去支持買
幾本
原版就常見的台劇套路,很無聊
原版真的是 一言難盡
魔法阿嬤有趣的地方都沒了…
他到現在還是覺得這個劇本很讚 是被麥魔改吧www哪來的自信
目前大家認為魔法阿嬤最有趣的地方在原本劇本都看不到
難怪他那麼恨麥,應該是恨劇本被魔改吧
那麥導不爽合理啊 除了阿嬤以外 這劇本跟魔法阿嬤
沒有半毛錢關係 編劇根本該掛麥的名字
有種什麼找不到人或者拖稿應該都不是最主要的,這些
作家最重視自己的原設定,被魔改成這樣豈不是侮辱自
己。
沒吵這次都不知道麥失聯有那麼多不買他的書的粉絲
他特地放這個劇本出來老實說完全沒好處
只有麥粉覺得這劇本都是麥的功勞
票房就那樣不用在那邊比較好了
這樣看起來原版蠻無聊的
恨劇本被魔改XDD 為什麼會覺得麥可以自作主張改劇本啦XDDDD
麥人杰...真的好強
麥粉該不會真的以為魔法阿媽是麥人杰一個人做的吧?
原來台灣也有動畫化魔改啊
反正他不放早晚也會有人挖出來放,直接麥太太臉書就有人
一副發現了大秘寶的樣子貼當初申請補助的名單,然後留言
的反應就跟前面幾樓差不多
原案劇本和成品差很多很正常
麥確實能改啊,當初找就講好了,王也只剩麥這浮木
原劇本的我看社會新聞就好了
EVA最初在企劃書的劇本也跟實際播出後完全不一樣
還是有疑問 要質疑麥的工作紀律可以
現在放這個出來,越來越像是在搞炎上商法了
但為什麼不是先質疑工期過1/3還沒動作的人
原劇本就是會在公視播的台劇
原劇本會得獎 但就跟N部拿金鐘獎的公視片一樣早早
被時代洪流沖走無人問津
就劇本來說 確實麥版比較強 看來2很抖 xd
麥有功也有過
笑死
笑死 原劇本真的很公視
我只能說照原始劇本畫 8個月都有點太久了
一種老古板騙錢事情幹完就領錢的概念 魔阿麼2不看好
王小棣作品本來就那風格,大綱樸實不代表差,一堆名作
攤開來看也是簡單到哭爸
好了啦麥那麼強趕快去買他書讓他有資金做鐵男孩
最後還是得看成品,打上花火就是一個畫蛇添足加料魔幻
反而毀原作的例子
人家好幾年前就在哭窮說中國金主爸爸不投資了
還羨慕魏導說他有房子能抵押自己沒房子
說實在,兩方爭這種事後諸葛的東西根本沒啥意義
原版到底甚麼垃圾
這什麼閹割版的有你真好
先別上車 沒有證據證明完成版是麥寫的
麥的編劇能力,要確定耶?他的作品也不是都很有趣,甚
至有點 麥粉要不要看看他自編自導的《快樂星貓》再來
舊版沒道士設定那原片名是啥啊?沒有魔法ㄋㄟ
岸本的機八傳也被斬啊 拿別部證明編劇能力差是有什
麼誤會XD
快樂星貓他做八季就被中國金主排泄掉了真可憐
原始劇本,能賣多少門票?
就之前的說法是加上麥的元素大家一起改的,不是麥新寫的
果然是電影文青界會有的劇本
以90年代來說這劇本還好,沒有到很不堪的程度
麥是有創意,但是他寫的故事就蠻表面的熱血王道漫畫那
ㄧ套,也沒有深入刻劃到會讓人感動的程度。有骨幹再加
上他的創意會成功,但是他自己從頭寫故事就未必了耶。
原劇本到底是什麼拉基......曬這個真的沒有加分啊
王對自己也太有信心了..
還好有麥 不然原始劇本有夠無聊
原劇本可能可以得獎吧,不過也就不會被人記到現在了
原劇本就是台灣電影圈愛用的那一套
原本的劇本是個大爛片,還自以為神喔,沒有麥導你什麼都
不是
但魔改後的劇情 跟 原始劇情之間 麥到底貢獻多少?
王自己都說那些亮點是麥提出來的創意了,細節也許不是他
完成的,但是概念是。
笑死人,丟出來打自己家編劇啊,沒有魔改根本大便吧
台灣影劇的困境從這劇本就知道了
麥的劇本那麼好怎麼沒人買
王這樣丟劇本就等於是說劇中改動的部分都麥弄出來的吧
結果看起來改的還真的比較好 尷尬
麥黑黑到讓人懷疑是不是魔2團隊了,這麼氣是怎麼了。
麥的1憑良心說也就電視轉到還可一看的作品,今天放影
院要花錢就問多少人要進場?近代八戒拿一堆獎一樣是個
賠錢貨,當然王的2我也不覺得能神到哪,估計也是差不
多。
大家心知肚明台灣動畫也就這樣了,半斤八兩的東西還可
以互相鬥高低搞一堆抓馬,有夠空虛。
麥版屌打,三滴眼淚的設定說真的是給面子
留下來的吧
原版就套路劇,有什麼特色嗎?
概念是就是,怎麼一堆漫畫撞設定還是有分好壞?
給一樣的東西每個人能寫的東西一樣給的感動一樣?
連這件事都分不清楚就真的很好笑
麥給的設定有人說不好嗎?有人否定他的付出嗎?
護航的人怎麼說的好像全部工作都是出自麥,製作團隊
就是偷他成果的小偷?
如果說一個作品是光靠概念就能知道他的完成度以及文
筆的話,我真的建議都不要創作漫畫小說跟劇本了
反正大家看人設看概念就懂了
看來麥改編的還是比較好
迴力鏢足足遲了26年,也不見得人人都能等到公道
套路劇不見得不好啊 你看的日漫日輕也很多套路
這劇本跟魔法有什麼關係 那直接用這個募資不就好了
總不能一邊罵台灣創作者文青孤芳自賞
人家乖乖作套路劇時又要罵沒特色吧
你卻想做一個沒有魔法也沒有阿嬤的魔法阿嬤2
同意上面說的最終劇本是大家一起修,但就要問這裡貼
原始劇本是想表達什麼了,為什麼不是宣導最終劇本大
家都有參與,而是貼這樣一個暗示誰沒參與的東西出來
給大家預習一下 以免直接看2不適應
就像上面會不滿一些人排除掉其他人的努力,這篇文不
也像是在排除特定人的努力嗎
這個出來別說預習了會嚇跑所有舊觀眾吧,還不如不要
掛續集重拍一次這個劇本
如果有自信大家會接受這個劇本,那一次做成兩集的企
劃不是更好?
原版感覺就很糞
所以王貼這個出來是想表達什麼...
證明了劇本根本不是麥的
反了吧 是麥粉主張劇本是麥寫的抹煞掉原本黃黎明編劇的功勞
所以王導才要貼原始劇本告訴大家編劇是黃黎明不是麥人杰
不是,要證明那個應該要拿最終劇本並附上大家參與的
佐證吧,貼個草案說草案不是誰寫的所以完稿也不是誰
寫的這邏輯不對吧
即便麥人杰有提供創意在劇本裡也出了一份力 編劇依然不是麥啊
上面說的編劇是大家我還比較理解
這樣把特定人排除掉跟那些想把製作組其他人排除掉的
做法有什麼差嗎,都是在否定別人的付出啊
所以你也認為劇本不是麥一個人寫的嘛 那我們就有共識啦
25年前的劇本難道要寫豆豆把阿嬤煮來吃嗎...就反映當時社
會隔代教養與世代衝突
大綱很多攤開來就都這樣,就看怎麼演出,而麥把細節與視覺
完補了
我很後面才開始看的沒打算有什麼共識,只是單就這篇
貼文不懂貼這篇的意義
王導的說法從來都沒否定麥有提供貢獻啊 看不懂在糾結什麼
從頭到尾一直都是麥粉在主張魔法阿媽是麥人杰一個人的功勞啊
有人出來澄清並不是麥一個人做的 怎麼就變成要排除麥的付出?
邏輯上只證明原案是黃,但麥的貢獻也更明顯了吧。
同時代鐵達尼號大綱:底層男人與上流女人在船上相愛後遇到
船難剩女生,這現在來看也糞到不行的大綱
能成功要素一定是很多人的努力,單看目前所知最後魔改的劇
本有趣許多啊
就多了神鬼的設定,但我覺得加的不錯啊
如果是上面說的那我覺得這實在不是一步好棋,很多人
單純的把兩邊劇本一比有記憶點的很明顯都是通後面追
加的,不管是誰加的,可能反而會擔心起新劇本
反正文已經貼出,會怎麼被解讀也不是他能控制的了
這個魔改真的很有想像力,就是不會無聊,同時結合民俗神
話化跟社會議題;支持任何一方好像都會被關上政治立場..
.. 所以我要先說:我不是青鳥www
覺得魔2製作團應該更有自信重弄原創去證明自己原始劇本多
好,決定沿續魔1設定,把影響算多的麥排除也不知會,這難
怪會有粉絲去炸出這些事吧
講是不是的那一刻就掰了欸,這樣也能紫砂哦?
推樓下zyckmx,我也一直不懂為什麼要硬拿以前的IP來創作
,說台灣本土團隊很厲害要大家掏錢給他們做續集,然後卻
跑來跟原劇重要創作人(之一)吵起來??? 還要去指責
別人不負責任,要大家不要管麥??哈囉~ 這部作品再怎
麼樣都是“大家”的成果,啊你想要用這樣的成果去說服大
家支持你製作續集,不用顧到每一個參與創作的人的感受?
總言之真的很莫名其妙,你原製作班底很屌不需要麥也可
以,那你就去做新的原創故事證明你們的能力啊?幹嘛要在
這邊廝殺給大家看,毀了一個好好的IP
確實,你可以不找他合作,但是角色原案應該還是他,尊重
是基本的... 結果不但沒尊重還發官批文,超狂。
原本的把魔法拿掉,叫阿嬤就可以了
第二部叫阿媽2能看嗎
反正我很好奇這一鬧能募到多少錢,感覺要力有未逮謝
謝大家支持了
截圖
然後這是今天的募款狀況 看來開戰對新團隊來說是步
壞棋 群募下跌了快4萬
雖然幅度不算大 不過有人退款應該不是王導想看到的
吧
沒麥魔改就是狗屎爛片 還敢拿出來秀 笑死人了
不會,募款已經達標了,剩下就賺多賺少的問題。
一般募資最後還會有一波高潮,但現在不好說
劇本都嘛有好幾個版本 何況還貼一個連名字跟上映片名
都不一樣的 天知道是幾個版本之前
明明有過輔導金還募資這操作我看不太懂 何況數目不小
魏導的台灣三部曲也有過輔導金但起碼他是先開募資+遇
到疫情更改計畫才遞案
王就是當年因私怨東扣西扣麥的credit,現在被迫拿
來逐條檢視
等等魔2有拿輔導金?真假,那他還募資就有點奇怪了
天啊輔導拿了兩千五百萬,集資加上去搞不好有四千萬...
舒服耶。
隨便亂搞壓低成本票房爆炸也還是有利潤的感覺。
輔助金+集資,這樣商人的味道都出來了
輔導金又不是補全額
看起來麥人杰版本比最初原版的有趣,第二集如果是最初
原版的製作者寫的話,我的興趣就沒這麼高了
哇那個C又出來說三道四了^^
麻煩連王導臉書最新發文一起看
"從「把你的阿媽賣掉」到「三滴眼淚」
魔法阿媽的原創者就是黃黎明.
參加修改出後來劇本的是:
黃黎明、麥人杰、王小棣" (以下略)
他這兩篇貼文都是要表示劇本原作是黃黎明
就算修改過後的成品,核心精神還是在
還有那個某HKH,你以為動畫電影四千萬就夠了嗎?
魔法2找了羊王創映、大貓工作室,不是打算隨隨便便亂做
改編的很棒,但還是改編,別再把自己當原作了
喜歡阿罵!? 這樣演會阿罵把小孩賣掉吧=w=
王是不是覺得自己的比較好啊,問題是看完一定選麥阿,野
人獻曝
這不就證明麥沒有自己弄出8成劇本嗎,主線其實差不多啊
王又沒說他的比較好,但至少麥粉瞎吹劇本都是麥寫的根
本亂講,麥是強在人設,劇情跟屎一樣,不然怎麼會一堆
作品沒畫完?
主線差不多?除了有阿媽跟同樣用中文字寫以外?哪
裡一樣了?
炎上行銷給讚,有更多瓜能吃的機率大增ww
對比魔法阿罵的維基確實差不多啊
這東西他怎麼有臉貼上來
笑死 原版放出來製作團隊變小丑
麥才是真導演
看起來是加酒猴子的一生,還好有改。
就真的沒有做導演的工作
一直要爭導演的位子是在想什麼
稍微懂一點動畫的分工都看得出來
兩邊的聲明其實沒有什麼衝突
都很明顯的寫出了麥負責的分工
就不是總導演,最後credit是動畫導演完全沒有問題
另外提出設定跟點子,跟實際參與編劇也是天差地遠的
在劇本修改上,王也沒有否認麥貢獻的部分
全都是名符其實的credit到底哪裡有問題
會覺得差不多的 笑了
笑死
19
難怪王小棣當初會覺得八個月做得完 原始劇本不要說80分鐘 有沒有30分鐘我都相當懷疑 確實麥仁杰照稿畫八個月絕對綽綽有餘 因為劇本就是這麼短又無聊又公式化3
你各位都吵得很好 我也來吵兩句 這好像在看親戚在爭畸零地一樣 人家都黑悟空了 還在死守這個出不出島的冷門ip2
只能說這劇本放出來徒增尷尬而已,這樣顯示"魔法"阿媽這個發想是共同創作來的,現在只 會讓麥粉更有底氣。 在噗浪看到一個很中肯的說法,明明加上原始人設:麥仁杰可以解決大半的問題,卻沒做, 只能說台灣動畫業真的太前期了。14
我只能說王真的淺薄的可以 魔法阿嬤之前有什麼神怪文創 聊齋誌異 倩女幽魂三部曲 神眉
爆
Re: [情報] 魔法阿嬤 官方回應所以總結就是 當年製作組沒意識到動畫有多難做 然後給麥人杰8個月 麥人杰無日無夜地畫還是畫不完交不出稿子 製作組的角度就是我他媽的收不到稿子65
Re: [討論] 魔法阿媽大戰中新戰況:麥嬸嬸爆氣,叫麥叔叔退開,她親自參戰 本文附上三個消息來源,依時序是 1.雙方在拍完後的客套談話 2.多年後麥叔叔的抱怨 3.麥嬸嬸的爆氣64
Re: [情報] 魔法阿嬤 官方回應其實以前這篇都有寫了 當初找麥人傑接的時候只剩8個月了 他又自己單打獨鬥 失聯也是討厭人家盯他看 所以會裝做沒聽到47
Re: [討論] 《魔法阿媽》近期爭議 超詳細懶人包 : QAkellerlin : 《魔法阿媽》是1998年4月3日上映的台灣動畫電影 : ●2021年4k修復 : ●2024/7/30 20:03,時隔26年fb發布《魔法阿媽2:魔法小豆苗》集資計畫 :43
[閒聊] 所以麥才是魔法阿嬤的靈魂吧?餓死抬頭, 小弟最近重溫魔法阿嬤 發現裡面的台語/宮廟/鬼鬼設定, 真的是裡面的靈魂 如果沒有這些東西,叫什麼魔法阿嬤?31
[討論] 魏德聖+麥人杰 能讓台灣動畫一戰成神嗎?魏導想拍台灣三部曲的動畫版 胸懷大志 不過進度卡住 麥導曾經參與過台灣動畫最高峰的魔法阿嬤的製作 網路上普遍認為沒有麥導 魔法阿嬤根本不會出現 麥導當年還因為學歷不夠高不能掛導演 飽受委屈15
[討論] 《魔法阿媽》近期爭議 超詳細懶人包 :事件kellerlin 《魔法阿媽》是1998年4月3日上映的台灣動畫電影 ●2021年4k修復 ●2024/7/30 20:03,時隔26年fb發布《魔法阿媽2:魔法小豆苗》集資計畫8
[情報] 專訪魔法阿媽導演王小棣:我相信對大家來【關鍵專訪】《魔法阿媽》導演王小棣:我相信對大家來說,這是一部親切的電影 睽違23年的台灣原創動畫片《魔法阿媽》以4K修復版重新回來了,電影以台灣民間信仰與祖孫之間的互動為主題,1998年上映後至今仍為台灣最經典的動畫電影。「每一個人都有個阿嬤,雖然性格不一樣,但對孫子的慈愛,卻都是相同的。」 「當時編劇黃黎明(藝人黃仲崑的二姊)剛看完宮崎駿的吉卜力工作室製作的《螢火蟲之墓》及《魔女宅急便》作品後,開始對動畫片改觀,非常想製作一部描述自己的媽媽鄭彩霞與自己的姪子黃遠、祖孫之間互動的作品。」導演王小棣接受《關鍵評論網》專訪時透露《魔法阿媽》的由來。「我看到妹妹節子吃水果糖的畫面,那時候真的好喜歡,我們才發現動畫可以這麼活靈活現,並不像小時候看到的美國式卡通。」 2014年因癌症過世的編劇黃黎明,在1996年夏天接到鄭彩霞打來的電話,媽媽在電話中抱怨照顧孫子時遇到的麻煩狀況。講完電話後,黃黎明腦海裡浮現了一個故事靈感,劇情是「孫子不肯接受阿嬤,想要把阿嬤賣掉」的內容,片中創造出不少台詞,難以替代的經典金句「我要把你阿嬤賣掉!」也成為世代共通語言。9
[閒聊] 魔法阿嬤2若不演怪力亂神那要演什麼怪力亂神是麥人杰堅持加進去的 原本的劇本沒有這些 現在2代排除掉麥了 不演怪力亂神的話 那會演什麼啊?1
[閒聊] 魔法阿嬤484本來有機會可以得獎的?照現在說法 原本魔法阿嬤是在演一家人哭哭啼啼最後和好 道士啊、怪力亂神的東西是麥堅持加進去的 也就是如果照著原本的劇本 雖然可能劇情會變得很難看
爆
[闇龍] 跨性別總監談失敗原因:玩家不夠包容74
[閒聊] 這波挺蹦闆的人是什麼水準?43
[妮姬] 官推:她的回憶錄影帶 III41
[閒聊] 日議員:「おまねこ」讓人聯想到女性器29
[閒聊] 捏~ 十二大戰這糞作為啥能動畫化?23
[閒聊] 這種床上舖睡起來會有壓迫感嗎21
[問題] 鳴2.0抽個0+0怎麼選15
[問題] 刃牙是不是辱華作品??18
[閒聊] FGO再再強調藤丸不喝酒是為什麼13
[閒聊] 幻塔還能撐多久?12
[閒聊] mygo 0821
[PTCGP] 暴鯉龍/忍蛙/赤面龍是版本中boss定位嗎10
Re: [閒聊] 這波挺蹦闆的人是什麼水準?21
[閒聊] 黑白妹DLC玩完心情很差(雷)X
[問題] 黑白妹在玩三小。。。10
[閒聊] 碧藍航線 納西莫夫 L2D造型預覽10
[少前] 這把Super 90太香了吧 (少女前線210
[閒聊] 正妹老師約你放課後去咖啡廳32
[閒聊] 黑白妹玩到崩潰 原因是沒載到DLC…20
[閒聊] 夏日時光補番12
Re: [拳上] 亞洲統神FB回應9
[閒聊] 茶渡拿22oz的拳套能打贏拳賽嗎8
[24秋] 亂馬1/2 12 珊璞日配確實有種魔性/二期!8
[妮姬] 青眼白龍!!!7
[24秋] 被逐出隊伍的治癒師,其實是最強 [12end]7
[MyGO] 旁邊吃草吧34
[拳上] 亞洲統神FB回應5
[蔚藍] 瑠美 高濕度怪文書6
[少前2]整理所有未來可能實裝的角色(衛星)5
Re: [拳上] 亞洲統神FB回應