PTT推薦

Re: [閒聊] 羊蹄山戰鬼開發員發文慶祝Kirk中槍身亡

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 羊蹄山戰鬼開發員發文慶祝Kirk中槍身亡作者
ProfOppai
(ProfOppai)
時間推噓23 推:23 噓:0 →:33

※ 引述《ririkasos (莉莉卡壽司)》之銘言:
: 只能說這人也是死在自己所謂的代價了
: 雖然很諷刺但是不知道臨死那一刻他在想什麼
: 他之前活動中
: 有人問說關於第二修正案的看法
: (第二修正案就是保障美國人民持有與攜帶武器的權利)
: 他回答的大意大概是這樣
: "公民能擁有武裝是有代價的,這是自由的一部分"
: 然後這句大概就是最諷刺的一句
: "不幸的是,為了我們能夠擁有第二修正案
: 每年都要付出一些槍擊死亡的代價,這是值得的"
: https://reurl.cc/ZNva7a
: 有興趣可以自己看一下他的回答

老實說,真的諷刺嗎?
喜歡車的人卻被車撞死
支持言論自由卻被網暴 言語霸凌
喜歡住在都市卻被過高的房價壓迫

這些例子應該都不會被說是諷刺
因為選擇前者的事實,並不是造成後者的主因
前者也不會賦予後者合理性
所以我不認為這是對Charlie Kirk是種諷刺
就只是凸顯 因為這種白痴永遠都會存在 所以Charlie才會說這種話

--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Plus

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.61.227 (臺灣)
PTT 網址

badruid09/12 09:24同意

Muilie09/12 09:25求仁

Tsozuo09/12 09:25求仁得仁

w7789909/12 09:26這坡都滑到山下去了老哥==

GlowNight24609/12 09:26變成自己口中的代價了 哈哈

Sasamumu09/12 09:28同意

doremon129309/12 09:29真要殺 拿刀也能殺人

Lisanity09/12 09:30那喜歡看吐槽新三國卻要看新三國各種奇葩名場面呢(?

tosdimlos09/12 09:30諷刺在說他覺得因此死去的人作為代價是值得的啊,喜歡

Julian9x9x909/12 09:30姑且不論Kirk 你講那些分明就很諷刺吧==

tosdimlos09/12 09:30住在都市的人有說高房價是值得的嗎

dany917709/12 09:30我不確定ck洗不喜歡槍,但是他的幕後金主在賣槍,ck再優

dany917709/12 09:30秀也只是枚專門針對進步派那些蠢才的棋子。

Antihuman09/12 09:31我是人我反車,出車禍的都是求仁得仁,是這樣嗎

starsheep01309/12 09:31他的例子,第一句是支持有風險的抉擇,以及第二句

starsheep01309/12 09:31是接受代價

Julian9x9x909/12 09:31說諷刺不一定是要譏笑

Julian9x9x909/12 09:31有時只是其相關巧合性的惡意

Julian9x9x909/12 09:31讓人甚感唏噓而已

wayneshih09/12 09:31喜歡車 反對行人路權最大的觀點 某天走在路上被車撞死

starsheep01309/12 09:32而且槍殺不是意外,硬要套的話應該是支持飆車,被

starsheep01309/12 09:32人蓄意撞死

wayneshih09/12 09:32你少了中間那段 才會覺得沒啥諷刺

u08711109/12 09:32唯一諷刺的是那些慶祝的人吧,不贊同kirk的言論卻支持慶

u08711109/12 09:32祝槍擊

goodstar769809/12 09:32可以不用嘲笑 你可以只轉貼他當初說第二修正案

goodstar769809/12 09:32的必要犧牲 還有他2023年德州槍擊案的時候說

goodstar769809/12 09:33Gun safes lifes 就好了

WarnLeadwar09/12 09:34斷章取義永遠都有效

ohyeaaaah09/12 09:35他的死完全與擁槍禁槍無關,這是針對政治相關人物的刺

ohyeaaaah09/12 09:35殺,即便是禁槍國家,這兇手也能搞到槍

faratia09/12 09:35那群人的邏輯也會覺得反抗暴政被暴政殺死也是剛好

orcazodiac09/12 09:36反了,是支持暴政被暴政殺死

willywasd09/12 09:37他少了他說這些傷亡是值得的

willywasd09/12 09:37*你少了

tosdimlos09/12 09:37反槍的人慶祝他被槍擊當然也是諷刺啊

iam071809/12 09:37私下怎樣嘲笑沒人管 但你公開嘲笑就自己蠢 而且殺他的手

iam071809/12 09:38法真的蠻專業的

wayneshih09/12 09:38支持國家公權力凌駕個人權利 然後某天自己家被強拆做路

narutokai09/12 09:38就像上面推文說的,你省略掉關鍵的部分,當然看起來不

narutokai09/12 09:38會那麼黑色幽默啊

a03450661809/12 09:40今天他可是被政治暗殺,跟普通槍擊案差多了

orcazodiac09/12 09:42不久前有比這個嚴重非常多倍的事件,明尼蘇達議員被另

orcazodiac09/12 09:42一黨裝成警察上門槍殺

killerj466v209/12 09:48兇手頂著五顆星還能逃到現在也是扯

killerj466v209/12 09:48應該是早就規劃好了

tindy09/12 09:49講啥咧 言論自由也一堆法律規定阿

tindy09/12 09:49沒犯法的網暴言論當然是你要承受阿

tindy09/12 09:49畢竟你也是做了什麼才會被網暴

scott03209/12 09:51喜歡吸二手菸的人卻因肺癌病死

scott03209/12 09:52雙方都在製造黑色幽默,確實諷刺

a03450661809/12 09:54美國現在也是夠瘋,對立到開始殺另一邊

Amulet109/12 10:37會帶這種風向的人最好都關進監獄 反社會人格==

toto352709/12 10:57擁槍所以被槍殺死 你這種辯論方式一定被噴死

scott2909/12 11:10還好台灣人夠雙標,開車的時候我最大,走路的時候是行人

scott2909/12 11:10皇帝,俗話說換了位子就換了腦袋