Re: [閒聊] CWTK動線炸裂
※ 引述《yam193431 (d83n3n3)》之銘言：
: 因為無人知曉的決策邏輯，主辦決定CWTK44：
: 不去小港社教館
: 不去高雄展覽館
: 甚至他媽的不租雄中體育館
: 改辦到：
: 左 營 新 光 三 越 10 F
: https://i.imgur.com/4JWJa49.jpg
個人是社團
昨天看到文章就覺得奇怪了，今天跟一般入場的朋友討論再次確認
現在還上新聞了只好回文提一下
電扶梯，也就是手扶梯根本沒有癱瘓
我昨天首日中間溜出來去小七買東西，知道電梯排爛，悠悠哉哉坐電扶梯慢慢上十樓，根本通暢無比
發表這個文章的當事人究竟有沒有參加CWT，活動打一開始就有公告一般進場在外面廣場排隊，而不是因為什麼不存在的崩潰拉出去排隊
如果沒排隊想偷雞直接走電扶梯的人，會因為沒有排隊辨識貼紙被要求回去一樓乖乖排隊按順序來
至於推文提到的社入部分
沒錯，社入是走員工通道從貨梯路線上去
會場空間當然未達盡善盡美，第二天社入口工作人員還晚到9點6分才出現讓早起的朋友在寒風中呆等6分
但沒發生的事，總不能硬賴CWT
: BTW 附近所有合法停車位都滿位，請停到後站，停紅線、人行道、民宅門口一定會被拖釣
:
: ----
: Sent from BePTT on my ASUS_I01WD
--
:o
順帶一提社教館真的不是好選擇，上次第一天沒中只有第二
天，我直接寄信取消放棄參場，北部朋友看到是社教直接不
報，距離遠出站還要拖大行李走好長一段，攤位座位空間又
擠，就是有腹地，比較方便一般進場跟coser吧
所以電梯排爛 在廣場排隊 是確有其事的對吧 KEKW
社團:非常滿意 參眾:???????
人家只是講得有些誇張而已 但是聽起來和事實相去不遠啊
他就用電梯管制，CWT在台大也是要排隊啊?到底排隊有什麼
奇怪
"講得有點誇張" 那就是在帶風向啊
我是覺得不可取啦
你們知道這件事還上新聞了嗎
實際上很多人的心得都是說根本沒那麼誇張
但新聞都是直接抄風向文
手扶梯崩潰很嚴重，根本影響百貨營運，但實際沒有
畢竟這種場子很少辦在百貨公司的高樓層 只要第一篇出
我今天鄰居只有報第二天也是一直問我昨天真的很誇張嗎
來就會被帶風向了
真的有那麼誇張你去查CWTK的心得絕對會有很多人罵爆
但一堆人就是連去都沒有就跟著風向文起鬨
洽又翻
我看到圖也會覺得"大概"被癱瘓啊 實際有無只有去的人才知道
順帶一提駁二主辦是高雄市政府，FF地位是協辦，場地算主
辦自己的唷
跟以往的方式大為不同 很容易被有心人帶風向
看了一下新聞 不就是把PTT那篇複製貼上嗎==
我說新聞都是直接抄風向文啊
那種明顯帶風向，而且有帶成功的新聞最愛抄
高雄場真的參場人少社團攤位數只有台大三分一，主辦還願
意辦就謝天謝地orz
這算是一種護航?
也改變不了辦在百貨公司就是爛這點
非台北就是人潮攤位數銷售不如，看在離家近當支持活動
澄清事實跟護航都分不清楚是蠻可悲的
版上cwtk沒幾篇文章抱怨阿 只有第一篇
的確可能是一開始就被帶風向了
他又不用在下面排隊
澄清事實與轉移焦點都分不清楚是滿可悲的
你們知道還有人之後得澄清怕第二天有人被嚇跑不敢來嗎
排隊的地方有遮陽，帶到電梯很快就能上去進場了
排隊的時長就是一般參加活動的時長，排過台北的會覺得這
根本小case
就一開始照片就一張很多人排隊的照片根本無從得知有無癱
瘓而實際參加的也表示沒有癱瘓但第一篇直接寫說動線爆炸
加上大家先入為主認為百貨公司沒空間就三人成虎了
台大一樓那種入場速度跟等電梯的能比？？
上一篇還有搞不清楚就說把八月高雄場地點因炎上改未知咧
...為啥要提台大，後來有人直接講比社教館好，這就夠了
高雄場跟高雄場比就夠了。就算真的爛，也沒更好的了
社教館其實可以在小港轉運站搭紅1.紅2.紅8.63南
到小港高中下車再走一點點就到 才12元而已
不過去年FFK我去擺攤的時候 到鹽埕埔站走過去
擺攤就有長時間可以坐
據我所知，只要在那個位置版動漫場，都容易發生動線障礙
的問題…
cwt不是比較偏向女性 板上很少心得也很正常
很久以前光是辦在1樓燈籠的那個地方，就可以塞到有人暈眩
推澄清
三個場地都去過的攤主表示新光左營體感真的不錯，下樓
電梯也很快，如果真的癱瘓應該是兩邊電梯都擠到爆炸的
程度吧？社教館真的離捷運站好遠走到腳抽筋…
沒意外大概下次也是這 只是我比較喜歡社教館就是了 主要
還是離家近w
新光左營我覺得有點偏小就是 中間走道有點擠
推澄清
跟你的觀察一致，我就一般入場，路人不用幫我預想失火
1
首Po乾靈糧新竹塔綠班給我出來洗 地，2020 硬挺炒地狀元現在 又被爆露鳥性騷，當初堅持投票 給牠的全家都綠糞，人家吃香 喝辣你吃屎？爆
首Po因為無人知曉的決策邏輯，主辦決定CWTK44： 不去小港社教館 不去高雄展覽館 甚至他媽的不租雄中體育館 改辦到：![[閒聊] CWTK動線炸裂](https://i.imgur.com/4JWJa49b.jpg "[閒聊] CWTK動線炸裂")
3
CWTK去年有一次 是因為高雄國際會議中心被收回去後 才選社教館一次 社教館完後 改成左營新光三越9
釣 : : ---- : Sent from BePTT on my ASUS_I01WD 不知是因為今天的人潮和動線問題被罵翻了![Re: [閒聊] CWTK動線炸裂](https://i.imgur.com/H1m03cLb.jpg "Re: [閒聊] CWTK動線炸裂")
13
想了下還是發一篇心得好了 這邊也是社團視角，而且是一己之見，頗多主觀 這個地點的優點就真的是三鐵交接，離開跟到場都方便 而且新光三越就在旁邊，所以也不用走很遠 只是走過去的路上，推車或者行李箱容易輪胎受損
86
Re: [閒聊] 這次FF射入太扯了吧噓 uoyevoltnaw: 樓上以為沒射入ff就不辦了是不是ww 02/04 11:19 呃...沒社入ff是真的就不用辦了啊 社入=社團入場 簡單的說就是在活動開始前讓各攤位的社團工作人員進去擺攤跟準備 不是說你掛什麼什麼社團資格就能進去先搶耶![Re: [閒聊] 這次FF射入太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/8s_TQ2K7KpA/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 這次FF射入太扯了吧")
38
Re: [閒聊] FF排限量品卻被人用社入搶先的事情「在會場附近徹夜排隊，會給附近的商家與住戶帶來困擾，也擔心會發生治安上的顧慮，所 以嚴禁徹夜排隊」 可是夜排才是那個真正違反規定的(ry 你說社團方該怎麼避免限量品被社入搶光？ 不賣給社入的？信不信到時燒更大34
Re: [閒聊] 這次FF射入太扯了吧阿北剛從電玩展回到家 FF那些人心黑暗面阿北也看很多了 畢竟以前那個時候近距離也看了不少(?) 這幾年也沒去了 來 我直接講一個事實![Re: [閒聊] 這次FF射入太扯了吧](https://i.imgur.com/yShN0NIb.jpg "Re: [閒聊] 這次FF射入太扯了吧")
23
[討論] 怎麼做才能主辦/賣方/一般/社入皆大歡喜先說我沒有社入經驗，逛展都是佛系，沒有特地去排什麼大手限量。 社入本身性質就是工作人員，你是來顧攤位的不是來掃貨的，但畢竟這類型活動有很多同 好會、交流性質，再說也不是人人都大手，規定踩很死也不是人人都接受，那怎麼做會是 各方都接受的作法？有沒有c洽？ 1、社入名額確實登錄，比照staff配置可識別之證件/臂章/制服等，開場一定時間內要待7
Re: [問卦] 為何臺北人無法改變手扶梯站右側行為?阿肥我以前在台北搭捷運的時候，也和你說的一樣，都固守右邊，不願意去站左邊 不過自從來到日本以後，都改成站左邊了，所以台北人的觀念也是會改的 好啦，固定只站左右其中一邊，只是因為自己不趕時間，所以讓一邊出來給趕時間的人走 你想想看以下兩種情況 1. 左右兩邊都站人，共n人6
Re: [新聞] 搭捷運手扶梯！她站左側卻被嗆「常識都很多人都以為站立單側是為了有一側可以通行 這其實是錯誤的 最早的電扶梯出現於英國，當時並不像現在是每個樓層都有獨立的電扶梯 而是一條電扶梯然後在各樓層出入 所以左邊必須空著讓人上電扶梯，而不用從右側插隊導致不必要的爭議2
Re: [閒聊] 這次FF射入太扯了吧乖乖 : 夜排有問題 好 : 但是 今天就算沒夜排 乖乖正常最早排隊的 乖乖 : 正式開場時 請問他今天是會看到沒人排隊的樣子2
Re: [問卦] 台灣跨年演唱會人擠人 卻很安全？捷運站有做好入口管控 不然電扶梯會變成殺人利器 之前有次在看完101煙火，去象山捷運站排隊 象山捷運站是個超長斜坡波浪手扶梯 當時就把手扶梯斷電1
[問卦] 台灣人是不是真的很喜歡排隊安安 小弟剛剛搭捷運在北車下車 發現電扶梯明明左邊都沒有人 但是大家還是到右邊去排隊 排的有夠長X
Re: [問卦] 電扶梯只站右排？小弟文組22k肥宅，拋磚引玉，若有錯誤還請指教 右側：不趕時間的人慢慢排隊站 左側：趕時間的人行走+電扶梯移動=效率max 樓梯：不想排隊的人走 電梯：行動不便、怕跌倒的人搭乘
爆
[閒聊] 台文館廠商聲明![[閒聊] 台文館廠商聲明](https://i.imgur.com/On37MMRb.gif "[閒聊] 台文館廠商聲明")
爆
Re: [刺客] 彌助真的是武士？![Re: [刺客] 彌助真的是武士？](https://i.imgur.com/hwJRMpib.png "Re: [刺客] 彌助真的是武士？")
爆
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明(疑似刪文了)![Re: [閒聊] 台文館廠商聲明(疑似刪文了)](https://img.youtube.com/vi/sEQf5lcnj_o/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 台文館廠商聲明(疑似刪文了)")
87
[情報] Fami通訪談 選「弥助」的理由![[情報] Fami通訪談 選「弥助」的理由](https://i.imgur.com/x2QssHdb.jpeg "[情報] Fami通訪談 選「弥助」的理由")
84
[刺客] 彌助真的是武士？![[刺客] 彌助真的是武士？](https://img.youtube.com/vi/vovkzbtYBC8/mqdefault.jpg "[刺客] 彌助真的是武士？")
79
[閒聊] 當年仁王主角是白人有燒嗎？![[閒聊] 當年仁王主角是白人有燒嗎？](https://i.imgur.com/0WSWo2hb.jpeg "[閒聊] 當年仁王主角是白人有燒嗎？")
77
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明(疑似刪文了)![Re: [閒聊] 台文館廠商聲明(疑似刪文了)](https://i.imgur.com/xV5YVQdb.jpeg "Re: [閒聊] 台文館廠商聲明(疑似刪文了)")
60
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明![Re: [閒聊] 台文館廠商聲明](https://i.imgur.com/aa8rtvFb.png "Re: [閒聊] 台文館廠商聲明")
45
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明(疑似刪文了)45
[閒聊] K島連不上去?![[閒聊] K島連不上去?](https://i.imgur.com/PXoqUw7b.jpg "[閒聊] K島連不上去?")
47
[美好世界] 和真可以一直〇〇嗎![[美好世界] 和真可以一直〇〇嗎](https://i.imgur.com/Hkjb81Fb.jpeg "[美好世界] 和真可以一直〇〇嗎")
43
[台文館] 台灣阿龍活動下架了？![[台文館] 台灣阿龍活動下架了？](https://i.imgur.com/4V3NYzYb.jpeg "[台文館] 台灣阿龍活動下架了？")
45
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明![Re: [閒聊] 台文館廠商聲明](https://i.imgur.com/s8Yjbmmb.png "Re: [閒聊] 台文館廠商聲明")
44
[妮姬] 這麼多人在最後才買轉盤SKIN喔![[妮姬] 這麼多人在最後才買轉盤SKIN喔](https://i.imgur.com/vKyHfQVb.png "[妮姬] 這麼多人在最後才買轉盤SKIN喔")
42
[討論] 永邦當時控訴鳥之詩抄襲是不是就過關？41
[閒聊] 所以遊戲王MD有很鬥智嗎?41
[閒聊] 未來悟飯打不贏17.18號？40
[閒聊] 台文館「阿龍」IG被爆P圖！網炸鍋敲連結![[閒聊] 台文館「阿龍」IG被爆P圖！網炸鍋敲連結](https://i.imgur.com/9n9bsncb.jpeg "[閒聊] 台文館「阿龍」IG被爆P圖！網炸鍋敲連結")
39
[閒聊] D4新賽季像個人了，討論度卻很低？37
[討論] 日本漫畫家的人文素養是怎培養的35
[閒聊] 和真最後選誰？ 雷35
[閒聊] 阿龍遇到中國翻車了![[閒聊] 阿龍遇到中國翻車了](https://i.imgur.com/JWFjgHpb.png "[閒聊] 阿龍遇到中國翻車了")
36
[神作] 學園偶像大師 通通免費！![[神作] 學園偶像大師 通通免費！](https://i.imgur.com/V5EazVwb.jpeg "[神作] 學園偶像大師 通通免費！")
35
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明![Re: [閒聊] 台文館廠商聲明](https://i.imgur.com/u9tQoXqb.jpeg "Re: [閒聊] 台文館廠商聲明")
27
[劍星] 金亨泰稱《劍星》服裝修改非索尼要求34
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明32
Re: [刺客] 彌助真的是武士？32
[24春] 美好世界S3 06 惠惠vs王女 頂尖對決![[24春] 美好世界S3 06 惠惠vs王女 頂尖對決](https://i.imgur.com/UqhnPAxb.gif "[24春] 美好世界S3 06 惠惠vs王女 頂尖對決")
27
[閒聊] 抄襲就是錯的還有一堆理由是不是很難看？![[閒聊] 抄襲就是錯的還有一堆理由是不是很難看？](https://i.imgur.com/CSe6qzxb.jpeg "[閒聊] 抄襲就是錯的還有一堆理由是不是很難看？")
30
[閒聊] Helldivers 2 絕地戰兵2 挫敗的一週![[閒聊] Helldivers 2 絕地戰兵2 挫敗的一週](https://i.imgur.com/dgjd0Txb.jpeg "[閒聊] Helldivers 2 絕地戰兵2 挫敗的一週")