[閒聊] Epic居然告贏Google了

Pep5iC0589312/12 09:15EPIC又贏

Xpwa563704ju12/12 09:15反正能上訴，不急

chuckni12/12 09:18還沒結束吧？google 也不是吃素的

lazioliz12/12 09:18所以是不是應該大家也都能去epic上架？

xxx6070912/12 09:21太好了，以後可以在任索軟平台收全額

Irenicus12/12 09:27還可以上訴就是要用來翻盤的

j914512/12 09:27因為EPIC沒要賠償，所以其實跟APPLE結論是一致的

j914512/12 09:28就是你們這些平台不准給我限制第三方支付

skyofme12/12 09:29論壟斷不是ios壟斷最嚴重嗎?

ksng109212/12 09:30是說安卓本來就一堆合法的第三方商城啊，像是amazon跟三

ksng109212/12 09:30星都有

skyofme12/12 09:30怎麼告蘋果輸結果google贏?

skyofme12/12 09:31安卓的付費方式根本百花齊放吧?

raincole12/12 09:31兩邊不同法官 (對 Google 的有陪審團 對 Apple 沒有)

raincole12/12 09:31而且證據也不同 Apple 那次有提出 Epic 故意違反 App

Muilie12/12 09:32法官不一樣，蘋果份額好像也沒google那麼大，另外google

Muilie12/12 09:32是有被抓到跟廠商簽協議就是要搞壟斷商法，蘋果只是收費

Muilie12/12 09:32硬跟不給搞第三方

raincole12/12 09:32Store 規定的內部證據 所以才贏的 反正這次 Google 一定

raincole12/12 09:32得上訴啦

j914512/12 09:35apple那場會敗訴是因為EPIC是先違約，對合約有意見要先講

jensheng0912/12 09:36反壟斷的鐵拳砸到自己頭上了吧

j914512/12 09:37然後apple在官司沒宣判前就自己放寬規定

GaoLinHua12/12 09:37法院認證

j914512/12 09:39所以官司重點變成apple下架Fortnite合不合理，但EPIC先違約

WLR12/12 09:39要放apple血還是得看歐盟

cross98011512/12 09:40apple跟epic那次不採用陪審團，而是用法官聽證會 是

cross98011512/12 09:40雙方合意下決定的

Muilie12/12 09:41apple每次都被歐盟狂捅刀

cross98011512/12 09:42那次法官一開始是有打算有陪審團，不過兩邊都拒絕採

cross98011512/12 09:42用陪審

Muilie12/12 09:43看來epic這次學乖了

cross98011512/12 09:48份額的部分我記得當初報導 法官提到Apple份額有55%

cross98011512/12 09:48，但算不上壟斷

CJH441212/12 09:51還可以繼續上訴啊

dreamnook212/12 10:02很好呀 啥時搞定我大蒸氣(′・ω・‵)

cross98011512/12 10:02敗方上訴贏面也不大就是了

cross98011512/12 10:02epic跟apple在今年雙方都有上訴，但epic的上訴被陪

cross98011512/12 10:02審團打槍 駁回

magamanzero12/12 10:11可以上訴那就再說吧...

magamanzero12/12 10:12但當初不用陪審團 是真的蠢

ltytw12/12 10:33不會可憐google的

iqeqicq12/12 12:39谷歌以前打贏過甲骨文侵權官司，美國最高法院認證定讞

suanruei12/12 15:11反壟斷幾乎就是個萬能道具了

vking22312/12 15:20伊批客：谷歌大魔王，你也有今天啊～哈哈