[閒聊] 「窮人的薔薇」到底有多窮？

loverxa10/21 15:27西索小時候的家都買得起

rmow10/21 15:27鐵手套就可以

melzard10/21 15:28那個描述的規格其實就不太合理

melzard10/21 15:28只是戲劇效果真的夠強

ARCHER223410/21 15:29其實內戰丟這個更不合理，是有多腦殘阿

leon1979060210/21 15:31窮到炸下去死光

swatseal10/21 15:31內戰丟這個根本神經病，炸下去整個城市都有毒，多丟幾

swatseal10/21 15:31顆國家就變廢土了

yys31010/21 15:32那麼好用截諾的龍帶過去空投炸光光就好 搞得那麼麻煩

p458542410/21 15:32毒搞不好是恢復連載後才事後追加的

ARCHER223410/21 15:33要不直接去黑暗大陸亂丟看看

braveheart910/21 15:38成本低攜帶又方便，誰都不想放手吧，有薔薇就有很大

braveheart910/21 15:38的威脅性，不一定要真種下去，在現代反而能達到互相

braveheart910/21 15:38制衡吧？

braveheart910/21 15:39黑暗大陸就是要找珍稀資源，直接炸還不如不要出航

v989667810/21 15:53有薔薇這東西恐怖分子危險度UP

VVinSaber10/21 15:55你炸完污染這麼重 贏了有屁用

kirimaru7310/21 16:02窮人是形容詞，實際上最多就是指窮國的國力

globe102210/21 16:02就是這用這個不合理，來表現獵人世界人類的噁心啊

kirimaru7310/21 16:07薔薇畢竟是虛構武器，長時間污染程度很難說

billy79112210/21 16:08搞不好有反薔薇護盾啊

kirimaru7310/21 16:10能炸成那樣理因會製造高溫，但後面又接個生物毒，現

kirimaru7310/21 16:10實科學解釋不通

kirimaru7310/21 16:12以原作的描寫，薔薇應該沒有以年為單位的長期汙染性

kirimaru7310/21 16:12剩下是獵人世界中科學家、環團、政客和民眾要吵的問題

jojojen10/21 16:14大概跟北韓差不多拔

CowGundam10/21 16:15重點不是丟下去怎麼樣，而是有得丟

scarbywind10/21 16:38反正環境太慘找幾個念能力者當人柱就好了..

wohtp10/21 16:40奇蹟、魔法和念都是存在的，那糾結長期生物毒性幹嘛呢

thevoidfancy10/21 16:45用橙劑跟中子彈 試試看囉

thevoidfancy10/21 16:47其實核落塵也是會造成長時間生物毒性喔

kirimaru7310/21 16:57我的用詞不太對，我原本想說的是「細菌或病毒繁殖複製

kirimaru7310/21 16:58造成的毒性」，這比較像原作感染的描述

kirimaru7310/21 16:58不過這樣同時還會遇到病毒算不算生物的問題

kirimaru7310/21 16:59單純的化學或輻射毒除非有什麼奈米機器，不然應該做不

kirimaru7310/21 17:00到讓盡可能多感染些人再弄死宿主

XLcock10/21 17:43在虛構的作品中尋求真實感的人…

Articunon10/21 18:44漫畫不要一直糾結現實，不然光是念能力和那不科學的人

Articunon10/21 18:44體就夠戰了

chyou200310/21 20:55窮人（國）買得起可以接受，不過那個體積真的扯，可以

chyou200310/21 20:55塞進會長體內而且完全不影響會長活動，到底有多小？XD