[閒聊] 明明是作者本人，卻拿不到滿分

CYL00907/16 13:04你不是作者當然沒滿分

hongzero07/16 13:05全世界的國文都一樣藍色窗簾

jokerpok07/16 13:05

k2307/16 13:05作者懂個屁作品

qaz223gy07/16 13:05這就是 藍色窗簾

chejps310507/16 13:05我記得以前學測指考還聯考國文考題有作者看到答案之

chejps310507/16 13:05後很驚訝「我都不知道我的詩隱含這個意思」

goldfun07/16 13:05羅琳都不懂哈利波特了，正常的

Julian9x9x907/16 13:05不是很常有那種 原唱去KTV結果分數很低的笑談嗎

linzero07/16 13:06○○懂個屁●●

Fate109507/16 13:06遊戲製作者又不是久保,遊戲算是二創的東西

shinobunodok07/16 13:06叫作者去考自己文章的閱讀測驗 然後作者拿不到分數

ayuhb07/16 13:06文組多的是無病呻吟

munchlax07/16 13:07羅蘭巴赫：

linzero07/16 13:08以前笑話是孫文考國父思想，「我有說過這個嗎？」

ymsc3010207/16 13:08作者:這就是一幅他媽藍色的窗簾 國文老ㄙ:零分

a3677200407/16 13:08久保只是個畫漫畫的 他懂個屁死神(X

Jerrybow07/16 13:09卓別林參加卓別林模仿大賽，只拿第三名

namirei07/16 13:11達達的馬蹄：就說不要戀愛腦了

k79897686907/16 13:12你是作者但你不懂這個作品背後的寓意

jack3403107/16 13:13不是很正常嗎

jack3403107/16 13:13又不可能整個遊戲都讓久保設計

shuten07/16 13:14台灣也有大學閱讀測驗，結果作者自己選不出答案的

ak6aq607/16 13:14我記得吳晟有講過這件事，他小孩拿他自己的文章問他，結

ak6aq607/16 13:14果答案被小孩的老師說不對。

louis072407/16 13:16我只是看到一個藍色的窗簾

ex99000007/16 13:16所以大考不適合考現代文學 作者可以推翻兩光教授的見解

ex99000007/16 13:16但考古文就死無對證

Ricestone07/16 13:17其實那個測驗的「解答」是補習班的，不是學校的

kululualex07/16 13:18你只是個寫書的，有我們這些教書出題的懂嗎？

habodaha07/16 13:19笑死

jhgklove07/16 13:19jk羅琳懂個屁哈利波特

anpinjou07/16 13:19你懂個屁系列作

sealwow07/16 13:21你充其量只是個畫漫畫的！

sealwow07/16 13:21你懂個屁死神

NicoNeco07/16 13:21還是理組好 作者不可能不懂 ….應該吧

tony16007907/16 13:23因為你不是市丸銀

JER272507/16 13:24侯文詠：

iwinlottery07/16 13:24卓別林參加自己的模仿比賽只拿第三

smallsalix07/16 13:26這大概就是現代文學說的‘’作者已死‘’

h7531141807/16 13:26久保你什麼時候產生了你懂亂菊的錯覺

xxx6013307/16 13:27類似 唐吉歌德 騎士精神吧

Avvenire07/16 13:27周杰倫參加周杰倫模仿大賽也只拿了第三名

xxx6013307/16 13:27作者原本是要醜化 無能騎士。卻造就 騎士精神

h7531141807/16 13:27不過遊戲裡確實可能人設跟原作不同吧

a2578588507/16 13:28作者只是寫字畫畫的 懂個屁作品

showwhat207/16 13:30創作者在創作的時候會無意間把不知道的自己給創作進去

tf01071407/16 13:43德田也不懂魔物阿 你看他那たこシあ發言根本雲

a4316491007/16 13:46考你的是老師 不是作者本人

orange07707/16 13:47周杰倫在杰倫大賽也只能拿第三

alankira07/16 13:49考試不是在考作者在想什麼，而是出題老師在想什麼

Bugquan07/16 13:51除非是久保給的選項，不然也只是製作人眼中亂菊的想法

devilkool07/16 13:54安達充是不是也無法認出自己所有男女主角

sank07/16 13:56日本人不懂戰國

mattys41030607/16 14:00學校教的東西也是一種二創 原作者不懂 正常 (x

asphodelux07/16 14:13當作品完成後 作品的解讀不只有作者 還有所有的讀者

peterw07/16 14:13電視冠軍的安達充角色辨認，好像連作者本人都拿不到滿分

rainHime07/16 14:15自己看自己也容易扭曲，不如旁觀的親友看的準

duece092707/16 14:17想起來高中曾經跟國文老師辯出題者是會通靈嗎 老師只

duece092707/16 14:17會說作者已死==

zizc0671907/16 14:23正常R，一堆窗簾

amsmsk07/16 14:29侯文詠阿 自己回答考卷考不到滿分

WashiJoe07/16 14:39春場懂個屁五分

sakungen07/16 14:50選擇題遺毒

greenzero07/16 15:05硬要解釋可以說，那篇文章可能是作者五年前寫的，當時

greenzero07/16 15:05的心境和現在不同了，所以解釋也不一致了。

lain200207/16 15:17J.K.羅琳就是一寫小說的，懂個屁的哈利波特

ryosuke23407/16 15:21在我的領域想打臉我 即便你是作者也不能

YellowTiger07/16 15:21當作者發表文章的那瞬間 文章的所有解釋就不是只有

YellowTiger07/16 15:21作者了

maria00107/16 15:44作者保有最終修改權時，要怎麼解釋就看他意思了

kokoro179307/16 15:54這還蠻常見的，作品發表之後解釋權就不完全屬於你了w

smith098107/16 16:08這跟一堆人愛找彩蛋一樣，解釋一堆作者從沒想過的含義

ken9307/16 16:24拿最近的出租女友當例子或許就很好理解了 考題是關於水原的

ken9307/16 16:25心境的話 或許宮島可能會不及格呢

zycamx07/16 16:38秒想到安達充，作者自己都無法滿分答對

Birdy07/16 16:44作品的解釋權可以不屬於作者，但是一堆考試是「這一段作者

Birdy07/16 16:45想表達什麼，請選擇」這樣誒.....

gary82gary07/16 18:31自古以來文組本來就亂源

kuramoto07/16 18:31作者：欸？我有這層意思嗎？

kuramoto07/16 18:31老師：是的你有，你絕對有。（扣分）

Stella07/16 22:43就作者之死啊

Stella07/16 22:43你都寫完了，這本書就不關你的事了

rlrbc07/17 10:28很正常，台灣出題考試也是一樣