PTT推薦

Re: [情報] 永井豪紀念館確認全毀

看板C_Chat標題Re: [情報] 永井豪紀念館確認全毀作者
ak47123121
(笨笨)
時間推噓23 推:25 噓:2 →:40

看到日本地震大火災
都在想推木造房子的是什麼人
這個真的要引以為鑑,因為歷史幾次城市大火都有個共通點是木造房子

比方說1871的芝加哥大火
關東大地震大火
甚至東京大轟炸也是因為木造建築才造成超大損害

水泥建築真的在防火這點有很大的優勢,尤其城市化的關係,台灣建築都靠超級近,如果換成木造,一失火不就整片在燒

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.87.102 (臺灣)
PTT 網址

gcobc1263201/02 17:12木造有什麼優勢才能讓他們一直蓋

Lukesky01/02 17:13建材便宜 施工快

Jameshunter01/02 17:13古早產業鏈+水泥耗能不環保吧

不環保又怎麼樣,人命優先

minuteC01/02 17:14便宜 可以蓋平房

※ 編輯: ak47123121 (42.79.87.102 臺灣), 01/02/2024 17:14:49

jerry0011601/02 17:14還有習慣吧,他們老房子都木造的,也不會特別打掉重蓋

jerry0011601/02 17:14看住宅改造王一堆幾十年的木造老房,格局一個比一個奇

不知道他們法規會不會改,不然地震大火燒整片,怎麼樣都會受不了吧

jerry0011601/02 17:14

arrenwu01/02 17:15我覺得主要是成本因素

tony1589901/02 17:15改造節目如果原來是木造的 一拆早就爛光了

tony1589901/02 17:16沒倒只是沒大地震

※ 編輯: ak47123121 (42.79.87.102 臺灣), 01/02/2024 17:16:08

Jameshunter01/02 17:16你覺得他們會在乎嗎 垮了燒了剛好振興GDP 人掛了抽個

Jameshunter01/02 17:16遺產稅奪好

bobby475501/02 17:17相對便宜跟方便施工

Tatsuko01/02 17:18日本木造比RC便宜很多

Jameshunter01/02 17:19況且木房的各種維護開支一狗票

lsjean01/02 17:19材料便宜,可以DIY

Kapenza01/02 17:20一般住宅區是一回事,那邊是老街,觀光客會想看RC老街嗎

psptccl01/02 17:21就跟一般人認為我家不會火災一樣的道理 我就問誰家裡有

psptccl01/02 17:21放滅火器的 我買一支回家放以防萬一還被家人嫌棄亂花錢

akles11101/02 17:21主要也是舊市區,一堆水泥或木新房就難看

juunuon01/02 17:22木造如果只是倒掉 部分材料甚至可以不用換

BronyXrG01/02 17:23你以為日本跟台灣一樣RC廢棄物會長在田裡?

別傻了,換成木造也同樣廢棄物會丟到田裡,處理成本不管多或少都是同樣的處理方法

lbowlbow01/02 17:23便宜,蓋的快,廢料好處理

BronyXrG01/02 17:23今天台灣認真追RC廢棄物房價才不只那樣哩

tamynumber101/02 17:24是文化價值阿 缺點就是容易炎上

ymsc3010201/02 17:25木造就好蓋好拆吧

error40501/02 17:25木造房廣告都自稱比鋼骨防火

※ 編輯: ak47123121 (42.79.87.102 臺灣), 01/02/2024 17:26:00

dos0101/02 17:27那邊還是有水泥房啦 諷刺的就是燒完還有剩下的都是水泥房

juunuon01/02 17:28木頭至少會腐爛,水泥埋土裡永遠都在那

Tsozuo01/02 17:28例子都上個世紀前...是說新蓋房也不太會選木材吧

dos0101/02 17:28木房整棟就被一波帶走了

Tsozuo01/02 17:28只是剛好燒掉都是老街區的老房

NaruCat01/02 17:32木造蓋得快,格局要改裝也比水泥/磚牆簡單

kankandara01/02 17:33現代木材會預留放給他燒的厚度 且也不易燃 燒完也不會

kankandara01/02 17:33

kankandara01/02 17:33實際讓火延燒的是你家的家具

kankandara01/02 17:33木構造

ymsc3010201/02 17:36最好燒的就一堆裝潢吧 尤其一堆壁紙絨毯廉布的

Yuaow01/02 17:40木造也不環保吧

chy1989051701/02 17:46木造工時短成本低才是重點

juunuon01/02 17:48木造(砍伐後植林)可以固碳,比只會排碳的水泥環保多了

WildandTough01/02 17:50木造因為加工方式的關係 耗能比水泥建築少很多 所

WildandTough01/02 17:50以排碳量也少了不少

linzero01/02 17:52也是有不少優點吧

lylu01/02 17:52你這不就跟看到機車出車禍在那邊說怎麼不買汽車一樣

CrossroadMEI01/02 17:57台灣人都住集合住宅居多 如果是單戶 木材成本還是

CrossroadMEI01/02 17:57比較低吧

Livin01/02 18:02便宜+低度開發需求

shinobunodok01/02 18:07改造房屋的明明只要節目組一把房子拆了 裡面樑柱什

shinobunodok01/02 18:07麼的要嘛腐蝕掉大半 要嘛被蟲蛀的差不多了 沒倒才

shinobunodok01/02 18:07奇怪

WLR01/02 18:20木造就便宜啊,看歐洲很多地方屋前屋後有樹很美,然後極端氣

WLR01/02 18:20候熱浪下,森林跟屋子一起燒,做到了人也是大自然的一份子

lucifer66601/02 18:56

f919001/02 19:30日本木造房子很便宜,跟鋼筋混擬土有一倍以上的價差

jpadesky01/02 19:38水泥超濕冷

kuninaka01/02 22:03便宜阿

kuninaka01/02 22:03RC建築物超醜= =

gomidonnsine01/02 22:12日本的建築物沒價值,水泥建築的拆除費用太貴

rayven01/02 23:03普通建材不論木材還是鋼筋都擋不住火災,會出現火海主要是

rayven01/02 23:04防火巷堵塞造成延燒

brian7831301/03 00:28台北市我住的地方還有很多木頭房子

vericool01/03 03:34城市起大火水泥樓房也擋不了

lm314v2501/03 23:42木造有一個優點是舒適,而且是跟你幾十年的。人命優先?

lm314v2501/03 23:44那怎麼不住碉堡...水泥叢林的住宅,在外人眼裡是這樣

lm314v2501/03 23:46然後把價格堆到買不起,讓新一代的生命生不出來,再來

lm314v2501/03 23:47對照人命優先就很好笑了,有時便宜就是最大優點了。