[閒聊] IF線/分歧結局的漫畫為什麼不常見?
如題
IF線或分歧結局這種東西
基本上都只出現在遊戲載體上居多
其次是小說
而動畫跟漫畫都很少見
現在的原創動畫不多
就算有 對於一個還在觀察的IP來說 是比較不可能花錢直接出多重結局或IF的
除非是已經獲得成功的
像是魯路修 劇場版就算是直接走一個IF線 但這種其實也很少見
大多動畫都還是有原作然後改編的
畢竟動畫只是宣傳媒體 加上成本比較高 所以打保險牌 照原作走 能理解
當然 因為篇幅關係 原創一個結局或路線的 也能算是一種IF線
但這也有越來越少的趨勢 以前還比較多這種玩法
但漫畫我就不太理解了
一個受歡迎的IP 出版社應該會想盡辦法壓榨其價值
比起培養新的IP 或者強硬的開續篇 難道不覺得開啟IF線或多重結局也是一種方式嗎?
比如爛到掉渣的七龍珠超 跟 博人傳
七龍珠已經有很多二創路線了 大多都比超好看好幾倍
火影的話 則是故事很大 可以走IF的地方很多
比如說佐助沒背叛的路線 或是鼬沒死的路線
或是那種後宮作品 出每人一個路線 像幹你的五等份
像美漫那邊 在平行宇宙跟閃電俠的設定下 一堆都能算多重結局或IF線
哪個本傳爛掉了沒關係 收掉直接換一個重開多方便
實際上 日本出版社在壓榨IP上 不只是炒冷飯的續篇 也出過各種外傳小說來騙錢過
但唯獨IF線跟多重結局這種方式很少見
是有什麼矜持在嗎? 是覺得讀者會不買單? 還是作者不接受?
說真的如果我所愛的作品 好幾年都能一直出各種IF線來填坑 說是騙錢我也甘願被騙
尤其是那種能讓所有角色都幸福一輪的方式
看完作品結果再也沒有狗糧吃的日子....苦啊
--
學不來?
學不來就是少見的案例之一 另外一個我有印象的是雙結局的驚爆遊戲 生存戰的那個
這樣黨爭還有意義嗎?
你以為有多重結局就不會黨爭了嗎 我是不這樣覺得XD
要這樣搞的話會直接另外出成一部然後說這是平行世界吧
美漫很多啊,
然後有各種大破格力場、免洗式的悲慘遭遇
對啊 美漫就常這樣玩
只有結局附近另外加寫IF也太不負責任了吧?
為啥會不負責任
、抹布般的死法、復活、定期的重啟、
必然有的換配對、換膚色….
原創動畫蠻多的捏 https://i.imgur.com/PjcmSUp.jpg
好啦 稍微改一下內文
學不來
就有商機才多寫
像俺妹不是後來寫黑貓if那些
那都小說吧 遊戲跟小說算是比較常有IF線 其實小說也沒很多就是了 但漫畫是真的少到幾乎可以說是沒啥這種操作過
家有女友記得有,就短短一話跟其他女角配對那種
角色為劇情服務的話就不需要IF,美漫是為角色服務,因為
粉絲想看蝙蝠俠所以他依定要出場,劇情怎樣可以再想
作者也是有角色廚的吧 作者很愛筆下多個角色 但無奈只能走一條路線 或是作者內心有好幾個路線想畫 之類的 有這種想法&有商機的話 出版社應該沒理由拒絕吧?
遊戲是玩家的故事,漫畫是作者的故事阿
沒必要啊,現在動畫只是廣告目的是把人吸去看原作買
周邊,做分歧還要多花心力想劇情,做不好被罵爆做的
好也吸不到去看原作,吃力不討好,早期一堆動畫自創
劇情跟結局還不是沒幾個好的,你看鋼鍊03當年算很用
心做了還不是被罵慘
我是說漫畫啦....
這樣選擇ㄉ時候便ㄉ很廉價☺
我是覺得還好 畢竟不是每個選擇都出一個IF 而且重要的還是作者描述功力吧
※ 編輯: thesonofevil (118.166.11.106 臺灣), 06/05/2023 15:32:16 ※ 編輯: thesonofevil (118.166.11.106 臺灣), 06/05/2023 15:32:52結局跟前面劇情有因果關係啊。你要改結局的話,前面就要
配合結局的劇情一起改。
黑啊 那就....直接再出一堆啊? 畢竟你都會把作者抓回來畫續篇了 那乾脆直接從以前第X集開始畫IF線 不也一樣
※ 編輯: thesonofevil (118.166.11.106 臺灣), 06/05/2023 15:34:02而如果不同的「結局」套下去都能通,那前面的劇情應該是
沒什麼特別的地方XDDD
所以還是會有學不來那種操作啦,但在日本不寫if 比較像主
流,大家都是劇情寫死,最多補外傳玩法
就感覺沒啥理由 是一種習慣跟潛規則 但續篇爛掉的真的很多 同時看完本傳又會常常腦補一堆IF 會讓人覺得幹嘛不官方自己出IF就好QQ
※ 編輯: thesonofevil (118.166.11.106 臺灣), 06/05/2023 15:35:24抱歉沒仔細看內文,感覺蠻有趣的啊,像巨人應該就可
以試看看
巨人也滿適合的 畢竟結局XDD 但感覺作者本來就只想寫這結局 大概沒機會 我覺得像火影那種越長的作品越容易出IF 因為相信在過程中 作者一定有非常多路線想走 最後只能選一個
遊戲可以共同線十分鐘個人線一小時,漫畫怎麼表現
?共同篇出一集個人線出十集嗎?
可以啊 有糖吃 粉絲沒理由拒絕吧 有錢賺 出版社沒理由拒絕吧 畫的爛或好是另一回事了
那就創作媒體想不想而已,記得偽戀也有小野寺變魔法少女
的,或是SchoolDays的OVA,就是伊藤誠突然閃過自己各種
路線的死法,而不再猶豫選擇拯救桂心等,但這類算整個世
界都變了好像也不太算if
這應該就算IF啦
※ 編輯: thesonofevil (118.166.11.106 臺灣), 06/05/2023 15:37:45沒覽趴的作者才這樣畫
但多的是讀者想看IF線 甚至自己畫一堆的 這樣怎說?
而且出if線如果敘述不足,會讓所謂的關鍵選擇變的
很廉價
要出一定是重大分歧ㄉ時候出r☺ 但那種時候也是最能表現
這個要作者也願意畫吧?
角色一致性ㄉ時候
也沒有為什麼吧,就單純作者沒那個想法吧,不然像君吻
還直接出成各女角一本這樣的也是有。
真假 除了學不來外還有啥這種的?
漫畫連載比 遊戲/小說 容易搞爛創作者的身體
叫他創作IF線 至少他本人要有意願啊
我是覺得現在很多續篇作者大概本來也不想畫 編輯應該是有辦法半強迫請他們畫的
漫畫太早分歧費工費力,太晚分歧帶入感差
又不是遊戲
其實我不太懂為啥遊戲跟小說就行 為啥遊戲可以隨時分歧而無違和 漫畫就不行?
而且與其創作IF線,對漫畫家來說創作個新故事比較常見吧
要發相關的東西也可以發外傳之類的
可能是沒當過創作者不清楚吧 也是有可能創作者認為故事完結了就是完結了 有不想再改變啥 的矜持 或是根本就是畫膩了XD 但感覺應該也有想把自己心中所想的路線全走過 或者讓筆下角色全幸福的作者才對
這根整體的創作思路有關,習慣也是在某種約定俗成下誕生
的,學不來搞if 線那時的反響我記得就是出乎大家意料,說
明了那根本不是常規操作,像魔法少女伊莉亞那種玩法我傾
向不太算if ,那是世界觀沿用的外傳創作性質
IF線好像在承認自己的劇情有問題一樣XDDD
要看一開始怎麼設定的吧,一開始就設定要多線就沒什麼
問題,後來才補就很麻煩
現在流行的韓式條漫,更降低了If路線的可能
IF篇沒花篇幅描寫就像家有女友那樣,芹澤雅穿決勝內
衣去找夏生,兩個人就直接打砲了
當然有些漫畫在後記或一些作者補述的地方,也可能看到未
啟用設定或是一些創意發想(如全員性轉等),也算一種if
吧,只是就要集結成冊就再想想
芹澤雅去找下生打砲這個放在本傳好像也不突兀
像是最王道的boy meets girl然後救世的劇情,要是
不管走哪條if其實都沒差,那命運感就變笑話了
連載漫畫畫if線,如果不是每話都準時追,很容易看不懂
你在畫啥吧,感覺就很影響人氣
多結局遊戲跟常見炒股漫其實基底的架構就不同,硬
加if不一定是好事
這篇講的if線的情況,以現行的做法比較像是開一個外傳跟
妳說這是if線
外傳是跟本傳不衝突的東西才叫外傳 IF線是跟本傳無法同時並存 會有互相衝突的才能叫IF線吧
只有遊戲這個載體比較容易搞多周目不同路線 漫畫多半都直
是「連載完結」之後再開的
接新開一條平行世界掛別的名字
jojo阿 直接打掉重來
頂多是用外傳之類的搾吧
也有些遊戲出二代時,為了讓本來路線上的女角都有好結局
延續設定,變成沒有萬能男主也還是突破自己的問題就是
只是搞這個不如開一個主線以外的外傳 故事好想很多
完結再出if感覺就是在否定這個結局
雖然我能理解這種想法 但實際上 在很多作品上 也很多人渴望IF線的存在吧 當然是要看作品的 尤其是那種有重大缺憾的 只能擇一的作品 說會讓抉擇變的不重要....我也是能理解 但同時也還是會想讓另一個人幸福啊... 簡單的說 就是 這個肯定有商機 有賺頭啊!?
條漫我反而覺得很有機會可以走多重路線 在分歧點接不同的
劇情繼續跑就好 但現在沒有人玩得出來 那個生態也玩不出來
條漫不太會這樣胡搞故事吧 至少我覺得Webtoon上人氣高
的條漫是靠劇情脫穎而出的
if線大概就是弄起來很麻煩,又不像遊戲可以想倒轉就倒轉
外傳跟IF線的居別就如同原po講述的那樣。所以我覺得外傳
會比較好想啊。你搞個「跟本傳有部分一樣 但又有不一樣」
的東西,沒有比較容易吧
驚爆遊戲不是有出if線嗎?我記得有多出一集單行本來描寫另
一個結局。
有 這就是我有記憶的少數案例之一
不過智代after是不是本家的?
差在沉浸感啊==
BTOOOM!兩個結局我覺得還不錯
但做ㄉ人少就說明ㄌ市場不接受R☺ 不然早一窩蜂搞ㄌ
就很好奇為啥不做 除了文化習慣外沒啥想到的理由
※ 編輯: thesonofevil (118.166.11.106 臺灣), 06/05/2023 15:52:37智代After是本家的東西沒錯
不喜歡可以自己去二創阿 作者不想寫有他的道理在
而且還有一個問題的是有些作品所謂的IF線是用動畫版、
漫畫版去分,所以你想看到的案例自然又會更少。
其實比起掛個待續 等著永遠不會有的二期 我還比較喜歡勇於原創結局的動畫 雖然高機率會爛掉 但也算是看到一個可能性的走向 而且動畫原創結局大多是作者自己內心想過的結局之一吧
美漫作者比較像是幫IP代工 所以可能才不在意
扣除本就計畫做if的作品,一個完整的故事去沒必要硬做if
每個角色每個線索的定位交織起來故事才會完整,這樣東改
西改只會讓故事變得破碎讀者混亂而已
漫畫分開那麼多本出IF線很混亂啊,又不是一整本的互動
式小說
作為粉絲希望喜歡的角色幸福很正常,但對作者來說
角色是完善故事的裝置,該虐就虐該走就走
這種想法有點不尊重創作者,看到的結局就是創作者想畫出
來的結局,為了商業利益或是其他派系的粉絲要另外畫if線
是也想過其實是作者不想畫啦 但最近續篇多到讓人覺得其實有些作者不怎麼抗拒這些事情的感覺 或是說讓人感受到如果編輯硬要作者畫 作者好像也不會不畫 不過我覺得想畫多路線的作者一定也不是沒有 就算不多也應該不至於到趨近於0的數量 但實際上市面上有多路線的漫畫卻趨近於0 這感覺就不合理
※ 編輯: thesonofevil (118.166.11.106 臺灣), 06/05/2023 16:05:58也要創作者本身就有這樣的想法才成立
你這樣問很像對廚師說你的料理不如把OO換成XX做新版本
但廚師本來就嘔心瀝血設計這道料理被你這樣講,他會高興?
但也有廚師自己也會有難以抉擇的二選一的狀況吧 偏偏兩個調味料無法共存 只能選一個 但他覺得兩個都很可以的時候 之類的啊 這時候如果情況允許 他不就會出兩道菜嗎?
有IF都是垃圾==
遊戲是中期做出不同選擇才有不同結局
漫畫有嗎== 出IF莫名其妙
就從中期開始重畫啊...
根本二創
如果作者自己選擇畫if,那他是否定過去自己的選擇
如果讀者或編輯要求他畫if,是不認同他原本交出的作品
說到底這個要求就很沒意義,本傳就畫好好在那邊,要if幹嘛
美漫就是搞IF搞太爽,現在才會被各種“為什麼OO不可
以是XX”搞的烏煙瘴氣
這種“反正寫爛了我還可以重寫”的做法,最後只會讓
作者隨便亂寫,不爽不要看而已吧
美漫真的是平行世界開過頭的感覺 不過適量的話應該還...可....以...吧?
※ 編輯: thesonofevil (118.166.11.106 臺灣), 06/05/2023 16:14:51若覺得兩個都可以,代表他根本還沒想好,故事不是這樣寫的
你連載了好幾年的東西然後要你從中間開始整套重畫,認真?
嗯...也是 真要說的話 會比續篇畫起來還更傷神 因為不能觸及另一條結局的地雷 作者真要選 大概會選擇乾脆開續篇吧 除非作者對自己作品超有愛 這也是為啥續篇大多放開亂玩 結果爛掉就是了..
※ 編輯: thesonofevil (118.166.11.106 臺灣), 06/05/2023 16:17:14有想過這句是要作者把原本的劇情鋪陳角色心境全部打掉嗎
不要玩美漫那套,死人有夠廉價
便當也有多線
人家趕著下班 哪管你黨不黨爭
學不來的if線就典型把前面鋪陳都否定最後誰要上都行
遊戲能存讀檔 本身載體就有平行時空的概念
要討論反駁時會發現拿原作的價值變低了,變成IF線大亂鬥
學不來沒有把前面鋪陳都否定掉吧?文科、5元都是從某個時
間點的關鍵事件衍伸出去,學姊、老師雖然都是靠跳時間軸
淡化其他角色但本來中期開始就是走人人有機會路線所以還
是有保留到一些鋪陳,只有化學線才真的是無視鋪陳莫名展
開莫名結束,完全不懂主角選烏龍麵的理由
學不來的鋪陳都是並進的 其實誰上都差不多吧
我其實覺得學不來的多線還算不錯了 但很多人不喜歡QQ
※ 編輯: thesonofevil (118.166.11.106 臺灣), 06/05/2023 17:08:04學不來確實誰上都差不多,但重點是除了化學線以外,並沒
有哪條路線是把前面鋪陳都否定掉
學不來的IF已經算還行了啦~
魔彈之王也算吧,只是分歧是一開始
每線一個作品
學不來的IF就像戀愛遊戲把每條線的關鍵劇情都觸發了
最後要走哪個結局都行
我覺得並沒有把前面鋪陳都否定的問題
不過這也代表他選誰 可能都是渣男的概念 因為每個都插旗插滿了XDD
※ 編輯: thesonofevil (118.166.11.106 臺灣), 06/05/2023 17:41:03問題是黨爭很有賺頭啊 但大部分有參與黨爭的人根本不
太接受IF路線
看作品性質啦,但前提是作者想出且出版方同意。通常黨爭
作品完結就是作者欽定某位女主角勝利的意思。要出if等於
是要作者推翻自己的決定,而且if寫多了也可能會出現設定
上的衝突導致BUG。雖然我相信不同派的讀者會很想看,但
對作者來說就挺麻煩。
Fate也算吧,但我只承認櫻幸福的那一條線QQQQ
火影裡無限月讀那幾篇
大眾本來就比較喜歡一本道的故事,難道有if線的世界名著
修羅之刻信長篇,多出一集單行本騙錢
72
[閒聊] 有啥和原作差很大的改編作品卻還不錯的?像是星艦戰將,原作小說很強調有當兵才能有公權力的思想, 當時就被批評帶有軍國主義色彩, 其後改編電影卻極為嘲笑軍國主義,好像當時票房也不怎樣,卻也成為經典之作, 後續動畫遊戲改編也基本都跟電影走, 其他還有哪些和原作差很大的改編作品卻還不錯的?16
[討論] 輝夜姬動畫有可能做改編結局嗎?有些動畫如果預期沒有下一季 或是不看好漫畫路線 會另外改編結局 像是青之驅魔師第一季 斬赤紅之瞳11
[閒聊] 巨人動畫有沒有可能走原創結局?(可能會有點小雷 不過都是一些後續劇情的偽發展 自己斟酌看吧) 由於目前最終季劇情進展緩慢 開始出現許多觀眾疑惑 別說是與只剩一個半月就要完結的漫畫同步完結了 就連最終季能不能做到漫畫結局都很難說15
[情報] 暮蟬鳴泣之時卒將發表另一個結局作者:原作龍騎士07 小說58P 與動畫不同的結局展開。 看封面繪圖,難道是留在聖露西亞的路線?!12
[閒聊] Shuffle 動畫為什麼會走綠毛學姐線呢?一般來說 galgame 改編動畫不是都走 true end 嗎? 沒有 true end 就是走女主角/人氣女角的路線 過程常見混路線大鍋炒 結局會拉回 true end or 女主角/人氣女角結局 但是 Shuffle 動畫捨棄香噴噴的巨乳小隻馬魔界公主 ねりね9
[閒聊] 巨人有沒有機會出IF線呀??乳題 在前幾話的時候我們知道了 假如那天米卡莎選了另一個選項 今天走到就是私奔路線 現在看起來很多小說漫畫都喜歡玩IF線5
[閒聊] 會覺得多結局=沒有結局嗎很多作品(特別是遊戲)會有多重結局存在 在沒有明說哪個是真結局的情況下 往好處想是可以選擇自己喜歡的路線當正史 往壞處想即全都不是「真結局」 而且不管你喜歡哪條線,其他線的「記憶」也會影響你而無法忽視4
[台漫] 配角X3 第11集 小感 (捏作者: scotttomlee (星野夢美は俺の嫁!) 看板: Native 標題: [心得] 配角X3 第11集 小感 (捏 時間: Sun Feb 13 00:02:59 2022 BLOG好讀版3
[閒聊] 巨人動畫不同結局的可能性是否增加了?原本動畫漫畫結局不同的猜想, 沒有什麼明顯動機與證據。 但是經過漫畫結局釋出後, 市場反應褒貶不一, 平均而言不如預期的情況下,3
[閒聊] DELTARUNE第二章有幾個結局阿?(雷)自己只有玩全mercy的路線 跟UT一樣 後來看人討論說還有什麼spamtonNEO線 就用YT搜尋看看 然後發現結局好像滿多個欸... 還有看到一個很胃痛的snowgrave結局 玩家控制noelle殺了berdly
47
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀31
[情報] DQ3 HD-2D 重製版日本首週賣了82萬套32
[慶生] 今天11/22是高松燈跟我的生日28
[閒聊] 角川可能為防Kakao惡意收購主動聯繫索尼42
[閒聊] 金搖桿2024開獎25
[24秋] 膽大黨 08 這個樣子的愛羅真的讚~23
[MLTD] 偶大百萬的手遊畫面太讚了吧!22
[情報] 台灣百合漫畫原作者楊双子獲美國國家圖…46
[閒聊] 有什麼萌屬性是以前流行但現在式微的?22
[Vtub] 帕魯跟卡店,哪款害holo不能玩ptcg的21
[閒聊] 支那人沒有一個是無辜的13
Re: [閒聊] 跟女同學做過最親密的舉動是什麼13
[閒聊] 哇靠木村拓哉這個Gatsby舞技也太帥了吧42
[閒聊] 中華一番 極 168 不可以色色26
[閒聊]棒球中好球的真正意思是鼓勵擊球嗎?12
[問題] 京子跟小春誰人氣比較高53
[毒物] 我想成為泡沫英雄43
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀9
[妮姬] 漢賽爾&格麗特 糖果屋姊妹貼貼40
[閒聊] 遊戲眾籌熱潮為什麼消失了?9
Re: [閒聊] 修道院的修女們25
[閒聊] 《FF VII》重製第三部會正面挑戰飛空艇12
Re: [閒聊] 除了秋葉原,日本要逛ACG要去哪?24
[閒聊] 除了秋葉原,日本要逛ACG要去哪?8
[劍星] 拍照模式 金亨泰我的超人8
Re: [閒聊] 遊戲眾籌熱潮為什麼消失了?23
[閒聊] 羊宮妃那為高松燈慶生7
Re: [閒聊] 跟AZKi一起開車6
Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎?60
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀