PTT推薦

Re: [閒聊] 為何2k、4k螢幕的普及率上不來?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 為何2k、4k螢幕的普及率上不來?作者
arrenwu
(不是綿芽的錯)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:11

※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言:
: ※ 引述《sakurammsrx (+9肥宅算盤子)》之銘言:
: : 螢幕大小跟價格都是問題
: 價格問題還不光要考慮要考慮螢幕 還要順便考慮顯卡
: 當初有閒錢第一次換高幀數螢幕就想說換好換滿 買了個三星的144 2K 當初沒想太多==: https://i.imgur.com/0joBhsb.jpg

圖 為何2k、4k螢幕的普及率上不來?
: 我印象中那個時候好像在玩來自灰燼跟GTA5 剛換下去連這兩個遊戲低畫都有點卡 設定回1080才跑的順一點 那時候顯卡是用960還是1060忘了
: 隔幾天補了一張2080才跑的順==
: 但當年螢幕+顯卡的預算就已經超過三萬了 當初組主機就差不多這個價格 除非跟我一樣有閒錢當盤子 不然要升級2K高頻螢幕開銷還是滿大
: 喔對了不要買三星 媽的有夠刺眼==
: 它開了抗藍光還比我原本飛利浦那個螢幕沒開抗藍光還刺==
: 機掰 又特別貴==
我比較傾向相信顯卡不是問題,因為使用螢幕的人裡面,
需要顯卡的遊戲玩家應該不是那麼多;而且就算有在玩遊戲,也不見得那麼常玩

至於 720p -> 1080p 的全面轉換應該是因為一般桌深 60cm~70cm 的情況下,
22"~24" 的螢幕會佔據視網膜的大部分成像範圍。
對於這種距離&螢幕大小, 1280*720p 實在是太糊了 ==

剛剛看了一下原價屋,這大小的螢幕,
1080p 目前普遍在 3k 以下,而1440p 的型號大概要 8k。

1440p的螢幕作為奢侈品還真的不便宜

但同樣從價格來看, 27" 的 1440p 螢幕需求應該就比較大。
理由應該跟上面一樣是ppi的問題

不過使用 27" 螢幕桌子我覺得要稍微深一點就是了

--
令人心跳加速的購物旅程
https://i.imgur.com/zre1bf4.jpg

圖 為何2k、4k螢幕的普及率上不來?
https://i.imgur.com/imTvMub.jpg
圖 為何2k、4k螢幕的普及率上不來?
原出處:https://twitter.com/Hairi_1617/status/1521780942221631489

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國)
PTT 網址

s750322804/02 16:05而且有沒有高頻價格差蠻多的

1080p 144Hz 和 1440p 144Hz (27") 的螢幕現在價格比較親民了 2160p 144Hz 的螢幕價格還是相當硬

s750322804/02 16:05其實就算少在玩遊戲 有開的時候有點頓就會想換掉了

s750322804/02 16:0832吋現在都沒有fhd 144 都直接推2K 165了 顯卡不夠力真

s750322804/02 16:08的推不動 有點想換34吋的了

32" FHD的解析度不太夠用吧 除非你的螢幕距離人很遠

※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 04/02/2023 16:09:10

krousxchen04/02 16:12為了眼睛好,建議距離一點五公尺

LuckSK04/02 16:22問題還是卡在預算跟用途 追劇追番也沒有非接pc不可了

OrcDaGG04/02 16:32https://youtu.be/UG6zD87AZrg 大家一起用55吋電視當螢

OrcDaGG04/02 16:33幕吧(誤

gn0085166704/02 16:41之前技嘉FV43U降到2萬內 用起來是真的很爽

krousxchen04/02 16:45大電視不錯,不過沒辦法搭配升降桌,不然我也有想過

speed702204/02 16:52雖然我看法跟你一樣,但原文的資料是從steam來的,多

speed702204/02 16:52少跟顯卡也有關啦

SaberMyWifi04/02 17:22微星4k144只賣12k

j17ay199104/02 17:46微星那台現在16900ㄅ