Re: [問題] 維京人不四處掠奪亂殺 跟信教有關嗎?

30 

就最近在看一款遊戲叫做 blasphemous (中文譯作：瀆神）然後裡面所謂的神蹟是要自我犧牲才會出現的 現實宗教好像都有或多或少這樣的元素 阿茲提克的活人獻祭 台灣民間信仰的乩童 十字教耶穌被釘在十字架

 9 

我阿肥啦 〓.〓 阿肥最近了解更多宗教 認識多了以後 你們會了解伊斯蘭教跟天主基督猶太

12 

會信新興宗教是因為沒信仰還是改信仰呢？ 以前就有的疑問 我相信大部份台灣人跟我一樣 是佛道不分 亂拜一通 不過大抵會把自己歸為佛教 但有些人 信回教 信基督 天主 一貫道之類的。

 5 

雖然個人不信伊斯蘭教，但一些小細節還是分享個人觀點。 魔鬼詩篇的作者其實幾個月前才又被行刺受傷。國際新聞都有報，但台灣大概沒人鳥。 其實，伊斯蘭教完全不是瘋狗宗教，單從教義上來看，它可以說是最純粹的宗教。雖然脫胎自基督教信仰，但很多它獨特的內容後來又被基督教抄回去。包括蘇菲主義和密契主義。大多數人認識的基督教跟原始基督教比起來還更像原始伊斯蘭教的分支。包括新教的長老教會，天主教的耶穌會等傳教方式，因信稱義等教義都有伊斯蘭教的蹤影。 伊斯蘭信仰非常純粹，神沒有任何肉身，沒有任何神蹟，任何人都有權力去用自己的方式理解神，但同時為了保持教義純粹，他們也禁止翻譯經典。這種追求原典的精神，造成後世各種解讀方式而形成各種教派。當然，這樣的教義很容易就被各文化系統各自把持，形成詮釋宗教的教士階級把持權力。但反過來說，伊斯蘭教其實相對來說對異教更寬容。因為所有宗教對伊斯蘭教來說，都只是詮釋宗教上的異端，而不是不同信仰的敵人。因此希臘以及大部分巴爾幹半島在土耳其統治幾百年仍能保持東正教信仰文化傳統。相反，基督宗教下其他文化信仰則很快被屠戮殆盡。 但對於其他信仰的人寬容，反面意義來說，他們也堅決反對其他信仰的人對他們信仰指手劃腳，所以近代伊斯蘭好戰的名聲由此而來。當他們身為統治者的時候不會強求改變他人信仰，但當其他人信仰要去改變他們時，他們也會強烈反抗。這當然就包含自己人改變信仰的情況。這已經包含在所有穆斯林信仰民族的文化裡面。穆斯林已經是這些民族文化的一部分。你背棄這個信仰，就相當於背棄了你的民族，你的家人，你的國家。他們的文化全根基在可蘭經以及先知語錄的解讀上

 8 

條頓十字軍被薩拉森人打退後 改去侵略立陶宛 一開始國王就不願抵抗 還接受條頓人的基督信仰 但國王後來內戰被推翻了

 5 

小弟家族四代基督教信仰 但因為成年老二癢 跟會內女教友打砲被知道 現已墮入魔道 先糾正一點

 4 

傳教士，亦作宣教師或宣教士（英語：Missionary），是堅定地信仰宗教，並且遠行向不信仰宗教的人們傳播宗教的修道者。雖然有些宗教，如日本神道教，很少會到處傳播自己的信仰，但是有很多宗教用傳教士來擴散它的影響，例如伊斯蘭教與基督宗教。 有傳教士的卦嗎？ --

 2 

埃及神沒有變成宗教跟北歐神有點像 不過前者是被外來民族強勢入侵，例如馬其頓人、羅馬人再到最後的伊斯蘭文化 北歐跟東歐一樣，都是被強勢文化入侵，或是政治關係，導致統治者改變信仰，使北歐的信仰強制轉成一神信仰。 另外信仰變成有組織化的宗教且能不能傳播，其實很吃教義，尤其是核心的普世價值跟普世性。 例如佛教眾生平等、基督宗教人人都可以被救贖或是道教的修行成神。

為什麼美國一定會保護台灣 因為信仰 這裡的意思是當你認為美國會保護台灣就是會 為什麼中國要打台灣? 也是因為信仰

你嘛是真趣味 彼是宗教 毋是科學啦 免管伊有矛盾無啦 (^ ▽^ ) 若照你的想法 西方宗教你嘛愛懷疑矣