[問題] 臺灣漫畫代理商們的隱藏損失有多少？

zouelephant09/07 20:39那些人即使沒有通靈也不會買實體的

chung200709/07 20:40台灣全盛時期有四千家，現在剩四百家

chung200709/07 20:40以這個比例來看，大概損失9成吧

Annulene09/07 20:40不會通靈 八成也不會買

roger262390009/07 20:41沒有通靈好歹會去租書店 靠租書店其實就能讓出版社

roger262390009/07 20:41賺不少

Roystu09/07 20:410 95%是本來就不會買的 多賺了5%通靈來的

chung200709/07 20:4290年代有很多冷門書不會斷尾的原因之一就是出租店會吃

chung200709/07 20:42掉保底印刷量

gm7922792209/07 20:42租書店死光了直接看網路正版就好了

chung200709/07 20:43以前好像還有出版社覺得出租書店吃掉他們的利潤告上法

chung200709/07 20:43院的故事

chung200709/07 20:44*4000家出租書店

dabcc09/07 20:45實際上有多難賺 也只有尖端跳出來說過

fahr09/07 20:48我有訂閱動畫瘋一年份。我知道Ytb木棉花。但是還是支持了。

buke09/07 20:49以前租書店真的發現很多冷門作品

pyrolith09/07 20:50我有買電子書

Dayton09/07 20:50去圖書館蹭免費的也有

pyrolith09/07 20:5155元漫畫用50元折價券

g563712809/07 20:56台灣代理出版社好可憐，建議收起來別做了

doremon129309/07 20:590 不會買就是不會買 不會因為能通靈變多

jack3403109/07 21:01人人都有資格參加通靈王大賽

yao717409/07 21:02應該是不會買就不會買 不會因為不能通靈買的人就變多 我

yao717409/07 21:02反而認識不少 因為能通靈 所以去看不會看的東西 然後去買

yao717409/07 21:02的人

yao717409/07 21:03雖然這種人也不多就是了

zeolas09/07 21:130 通靈的根本不會買，不要再幻想市場很大了

RandyAAA09/07 21:22圖書館也沒幾間有漫畫啦......台北主要就中崙，其他間漫

RandyAAA09/07 21:22畫少得可憐，新北沒研究過，但應該也沒有專館也是散於各

RandyAAA09/07 21:22間，桃園因為有幾間看起來前幾年有大量購書所以整體好像

RandyAAA09/07 21:22稍微多一點，但最多的也是在新總館，但也都是新一點跟夠

RandyAAA09/07 21:22熱門的

RandyAAA09/07 21:22中南部就不清楚了

info199409/07 21:27我通靈 但我會買啊

info199409/07 21:27影宅 葬送

yuuirain09/07 21:31我還是會買來收藏

cactus4409/07 22:03所以現在出版社都轉型搞週邊啦

tsukirit09/07 22:05真的 漫展都排超久買周邊

hinajian09/08 00:19租書店能讓出版社賺不少的年代已經過去十幾年UP了

hinajian09/08 00:22我認真覺得出版社怪罪出租店不是沒有道理，可惜這兩方沒

hinajian09/08 00:22有好好坐下來談出結果。

hinajian09/08 00:24或許有些租書店會留冷門書 但是看沒人租就把退掉的也有

JamesHunt09/08 13:55西洽吸走1/3