[閒聊] LOL可以給非主要賽區三張票了吧
如題
過去的一些非主要賽區
他們雖然不強,但還是有點競爭力
所以riot會願意直接給他們16強門票
但因為後面隊伍真的太弱
所以又不像主要賽區那樣給三張票
而是只給兩張
但現在賽制改變
這些非主要賽區
都變成一定要打入圍賽
才能進16強了
那這樣
給一些強的非主要賽區三張票
也沒差了吧
反正都是從入圍賽打起不是嗎
倒不如多給點機會也不錯?
有沒有八卦?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.241.15 (臺灣)
※ PTT 網址
推
賽程拉長多轉播品質低的比賽可能會傷害riot的利益
→
RIOT:你們怎麼不要自己網咖區預賽先打一打再來
→
城之內也是前八強啊
推
城之內是四強吧 而且其實打贏馬利克
推
等等 有什麼強的非主要區域嗎 要摸著良心講耶
→
機酒誰出?
→
白痴賽區連入圍兩張都嫌多了好不好
推
看看第二張門票的比賽 那兩隊根本在比誰犯的蠢比較多
→
多播沒人要看的菜雞比賽有意義嗎
60
[閒聊] 我們賽區是不是好像在搞RIOT本來是GPL 感覺台港澳有點前景弄了個LMS出來 中型賽區一個結果佔了MSI四強4年 給三張票後又變超爛一堆0-6 被塞去跟原本東南亞合併成PCS![[閒聊] 我們賽區是不是好像在搞RIOT [閒聊] 我們賽區是不是好像在搞RIOT](https://i.imgur.com/ZkBJIZ3b.png)
X
[閒聊] 該讓四大賽區拿16個世界賽名額了吧每年都讓PCS賽區穩佔一個16強名額 根本讓其他外卡或四大賽區不服 乾脆讓小組賽通通都是四大賽區前三名 入圍賽就是四大賽區第四名+全外卡第一名 我認為外卡賽區要有擊敗四大賽區第四名的實力![[閒聊] 該讓四大賽區拿16個世界賽名額了吧 [閒聊] 該讓四大賽區拿16個世界賽名額了吧](https://i.imgur.com/6wA9jQzb.jpg)
36
[閒聊] 世界賽名額分配改怎樣比較精彩?目前看起來LPL+LCK很像會包辦至少八強的七個名額 而歐美要是沒有爆發可能一個八強都沒有 雖然說由實力決定一切,但這樣長遠下來對LOL是很不利的 那如果要改制怎麼改會比較好,讓多一點外卡有進入小組賽可能性, 讓八強不會只由兩個賽區包辦?31
Re: [閒聊] 謠傳:越南 VCS 兩隊不會去世界賽這邊容本鍵盤俠做個不負責任的分析 首先 有人提出參賽隊伍可能會改成22隊 我覺得不太可能啦 因為從賽制角度來看 這意味著入圍賽將從12隊的4組3隊28
[閒聊] 給四張票是不是太多了?今年是首次讓兩個賽區擁有四張票 結果LPL跟LEC第四種子表現都不如預期 以為4-0晉級是基本 到現在變成能不能晉級都不好說 這是不是代表以前給三張票22
Re: [閒聊] LCS EG教練質疑S12抽籤分組其實這幾年LOL外卡賽區衰退的滿嚴重的 不是指實力,而是市場規模 像日本去年首次打進16強,結果今年觀看人數還是跟去年差不多 然後土耳其、獨聯、大洋洲、東南亞(台港澳以外)都是觀眾人數嚴重衰退 只有巴西還維持的不錯而已13
Re: [閒聊] 可以大聲說PCS>>>>>VCS了嗎我不知道差距有多少 但是世界三流隊伍的交流 實力接近的情況下 哪隊犯錯少哪隊就贏 但三流隊伍的實力又很不穩定 所以誰輸誰贏都不意外 至於為什麼這些三流隊伍能互相比 是因為各自的聯賽中一堆不入流的隊伍9
Re: [閒聊] LCS EG教練質疑S12抽籤分組其實我不太懂為什麼會那麼反對第四張票的存在 第四張票與其說是給大賽區多一個機會 倒不如說是給外卡賽區一個覺得可以跟主流賽區抗衡的機會 先說入圍賽本來就是為了增加外卡隊伍的曝光度 讓他們跟大賽區碰撞才有的東西3
Re: [閒聊] BYG是歷年台港澳賽區最丟臉的隊伍嗎?先不說茂安被禁賽這件事 以前LMS跟後來的PCS 在入圍賽總共有兩次被淘汰 1.2017 HKA 當年是分四組,不像現在分兩組1X
Re: [閒聊] 該讓四大賽區拿16個世界賽名額了吧來來來 老子早看清門票會被砍 連預測都幾乎跟拳頭新賽制一樣 下面還一堆崩潰仔會什麼屁話 現在拳頭不就要PCS去入圍賽證明自己了嗎