Re: [閒聊] 感覺日本人也都對千歲同學評價很低
動畫第六集宣布延期的時候原作者裕夢有發一篇說明
https://x.com/hiromu_yume/status/1985744226488078802
Google的翻譯：後續動畫中『完全刪減』的部分可以先看原作
https://i.urusai.cc/IJbx1.jpeg
看到這段的時候還以為該不會是在偷抱怨動畫亂刪亂改吧!?
會延期搞不好是作者不爽(?)
。
。
。
不過後續查證了一下原作者裕夢是有參與動畫的腳本
https://i.urusai.cc/K0MWh.jpeg
都有參與動畫腳本了不太可能還抱怨內容被亂刪吧XD
所以被google機翻成『完全』的『ばっさり』
這邊應該要理解成『恰到好處』比較正確
也就是作者要表達的是應該是動畫中被恰到好處刪除的部分可以先去看原作
總之動畫用了四集把偏無聊的小說第一卷做完沒有大刪特刪也可以說是作者的想法
現在看起來好像是錯誤的決定吧...QQ
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.189.115 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是抱怨吧 這部的問題就單純做太慢
→
要抱怨最狂的是夢幻島那次 原畫師直接罵作者去死 作者
→
有參加劇本 最後參加到一半在後續集數把自己名字從劇本
→
刪掉XD
→
因為他自己的定的結局也是一坨 直接高歌離席
→
夢幻島漫畫後面就很無聊了 結果動畫更是一大坨XD
→
啊我應該問各位日文大師看到原文的『ばっさり』會怎麼想
推
覺得夢幻島的例子不太一樣，是原作爛到動畫被腰斬
→
二季動畫比較擦屁股硬收尾
→
ばっさり與其說恰到好處不如說眼睛一閉咔嚓
推
推
比較像一股作氣的用法
→
反正就可惜了 本來很期待這部的QQ
→
就 大幅 刪減，大刀闊斧地砍，沒有恰不恰當的含義
推
所以小說第一本需要花上四集的篇幅，基本上可以視為作
→
者自己的堅持了…
推
大概是砍了悠月以外人的戲分，第五集其實圖書館夕湖優空
→
有去罵千歲為什麼不顧安全 一個人去找不良
→
但動畫這樣收尾的節奏的確比較好
推
動畫完全是原作者的鍋了 那活該
推
原來有被大幅刪減喔@@
31
首Poyt播放多的影片下面留言全是吐槽和批評 負評觀點倒是和中文討論圈差不多 就是主角太唐、行為太智障、對話太白癡、劇情硬捧主角但主角就是低能這些35
今天去秋葉原的MelonBooks 基本上千歲算是宣傳很多的 一大堆的特典跟蜜瓜專屬限定版 然後…完全沒有人買，量多到滿出來 對比一下10月出的地錯21限定版13
因為動畫把公認最糞的第一卷做好做滿。 第二卷雖然沒有第一卷差但比起第三卷來說還是差了一點 公認最好的篇章是第三卷（學姐）線劇情才開始。 感覺是動畫認為不把第一卷做好做滿，會顯得宅宅加入千歲軍團很突兀 （你沒看錯，從第一卷就是這樣稱呼主角團的，人物介紹也是這樣講的）99
這部當初就GAGAGA卯起勁強推 WEB分低到炸裂 全靠協力者分數撐上來的 WEB 55.67![Re: [閒聊] 感覺日本人也都對千歲同學評價很低](https://i.meee.com.tw/SIIceDe.png "Re: [閒聊] 感覺日本人也都對千歲同學評價很低")
這邊引用一下filmarks網站的評價，目前評分是2.3（滿分五分） 大概看了一下這網站基本上不要太誇張都有三分以上 以下是一些評論簡單翻譯一下![Re: [閒聊] 感覺日本人也都對千歲同學評價很低](https://i.imgur.com/JlmOhBbb.jpeg "Re: [閒聊] 感覺日本人也都對千歲同學評價很低")
10
手機修文失敗重發 這邊附上日本網站filmarks的評價，基本上不要太誇張都有三分以上 第三集棄番，台詞太噁心了，以為只是開頭這樣結果始終如一，畫面跟聲音演出都很好真浪20
完 : : : : : : 推 WiLLSTW: 不知道輕厲的機制是怎樣 但這部當年是出版社超級推 推到 11/08 2 3:![Re: [閒聊] 感覺日本人也都對千歲同學評價很低](https://i.imgur.com/4Sx3YeVb.jpeg "Re: [閒聊] 感覺日本人也都對千歲同學評價很低")
7
呃....我是個看魔法藥水都能很開心的老頭子 沒看過千歲的小說也還沒點開動畫瘋的雲觀眾 看大家的討論，我在想千歲是不是某不可說領域中的常識改變作品？ 把一開始男主發現嘗試改變以及測試變化程度拿掉直接從開始爽的部份寫 當然過激的內容要拿掉，鬧出人命是不行的QQ爆
現在的輕厲 那個協力者灌起分來完全沒再跟你客氣 一臉就是 我就要人造皇 這部就是我出版社要強推 你能拿我怎樣??![Re: [閒聊] 感覺日本人也都對千歲同學評價很低](https://i.meee.com.tw/JatIbEQ.png "Re: [閒聊] 感覺日本人也都對千歲同學評價很低")
57
[閒聊] 天國大魔境作者訪談:照搬原作就沒意義了來源是刊載在本日發售的Animedia 5月號上的《天國大魔境》原作訪談 大致內容如下（以下主詞皆為作者石黒正数老師）： 大約在3～4年前就收到了要動畫化的消息。 和動畫組表示說：「如果直接照搬原作的話，就沒有做（動畫）的意義了」 「就算和原作的意向不同，請以監督和製作現場的意見為優先」![[閒聊] 天國大魔境作者訪談:照搬原作就沒意義了](https://i.imgur.com/xCkuOYKb.png "[閒聊] 天國大魔境作者訪談:照搬原作就沒意義了")
43
[討論] 動畫改編得好不好跟原作者有關嗎？防雷防雷防雷防雷防雷防雷防雷防雷防雷防雷 防雷防雷防雷防雷防雷防雷防雷防雷防雷防雷 最近關於鏈鋸人改編的話題板上吵很兇 這就讓我好奇關於在原作漫畫/輕小說動畫化這件事，原作者的意見/決定權有多大份量？ 我大概知道「監督」是一部作品最高決權者，但改編後的動畫成品第一時間一定會先給作![[討論] 動畫改編得好不好跟原作者有關嗎？](https://i.imgur.com/p5WwaChb.png "[討論] 動畫改編得好不好跟原作者有關嗎？")
16
[情報] 彈珠汽水瓶裡的千歲同學 PV公開剛才在AJ的KADOWA舞臺上終於公布PV啦！ 以PV的感覺來看很值得期待啊！作畫超美的！ 拜託你了feel~ 看到這個CV陣容真的是不看不行，雖然動畫前半段（小說第一卷部分）會先篩粉就是了，但![[情報] 彈珠汽水瓶裡的千歲同學 PV公開](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1903335637677379587/pu/img/28JgYOJOJcGnjf2Q.jpg:large "[情報] 彈珠汽水瓶裡的千歲同學 PV公開")
14
[閒聊] 千歲動畫的問題是進度太慢嗎我有看小說也有看動畫啦 但是這個進度不行吧 前面幫風評最差的第一卷宅男改造這個沒人要看的搞了四集 這集只演第二卷第一章而已 這樣悠月事件做完第一季就結束了吧9
[討論] 有沒有漫畫原作，不爽動畫上色阿？漫畫一般都黑白的 有時候拿去製作動畫 也不一定會去問作者的意見 有沒有動畫智做完 漫畫原作傻眼 怎麼顏色變成這樣的？8
Re: [新聞] 《我獨自升級》 可望改變日漫壟斷環境聊一些正向的 大家都知道動漫的投注成本很高 動不動就影響一個公司的生死 還要拼死壓低人工成本 所以動畫常常有必須預估好銷售量的壓力7
[彈珠] 千歲同學第一卷的動畫改編很困難吧？如題 千歲同學第一卷超級難看，各種尷尬到不行的台詞跟滿滿的說教味 好在第二卷作者開始正常寫才變好看起來 動畫要做得好，第一卷的改編很關鍵吧 以Feel的改編能力來看感覺動畫會很慘==3
[閒聊] 金肉人界最糟糕亂源的就是原作有個人轉推說：原來現在有金肉人動畫唷！ 原作者就引用轉推只說了蛤一個字，轉推的人就有點嚇到，難道他不知道有新動畫這件事難 道臭了嗎？![[閒聊] 金肉人界最糟糕亂源的就是原作](https://i.imgur.com/QLTyRZWb.jpeg "[閒聊] 金肉人界最糟糕亂源的就是原作")
1
Re: [討論] 動畫改編得好不好跟原作者有關嗎？先不提比較早期的動畫，真的常被各種魔改 就連當年很紅的獵人跟鋼煉都被魔改 那個年代網路也不發達，可能粉絲表達意見也不方便 不過後來也出了比較原汁原味的新獵人與鋼鍊來看 應該不難看出時代有在變化![Re: [討論] 動畫改編得好不好跟原作者有關嗎？](https://i.imgur.com/jaTTn4mb.png "Re: [討論] 動畫改編得好不好跟原作者有關嗎？")
X
[情報] 彈珠汽水瓶裡的千歲同學第九卷彈珠汽水瓶裡的千歲同學日版第九卷預定8/19發售 今天也是彈珠汽水瓶裡的千歲同學的作者裕夢出道5周年 還有衣服![[情報] 彈珠汽水瓶裡的千歲同學第九卷](https://i.imgur.com/MOdAIC1b.jpeg "[情報] 彈珠汽水瓶裡的千歲同學第九卷")