PTT推薦

Re: [閒聊] 低等動物被認為有意識,那AI難道沒有嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 低等動物被認為有意識,那AI難道沒有嗎?作者
makusi
(makusi)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:16

大家覺得

5 * 3 = 15
這個算式有意識嗎?

矩陣A ‧ 矩陣B = 矩陣C
這個算式有意識嗎?

y = f(x) = ax+b
這個算式有意識嗎?

如果你都認為沒有,那AI就是沒有意識。
老實說我一直不理解這個問題討論的點,現在的AI不過就是一坨矩陣相乘,到底有個什麼鬼意識?

但是你如果想討論演算法能不能代表某個人的思想,那就有很大的討論空間了。
像是純粹的非衍伸指標的排序搜尋引擎往往會被認為是單純的演算法。
但是像是現在的推薦式搜尋引擎就會被認為是帶有思想的演算法,也就是演算法本身並不中立,換句話說就是開發者讓使用者看到開發者想讓使用者看到的結果。

那麼,一個LLM是不是一個代表某些人想法的非中立演算法呢?
反正目前我覺得不是。

然後如果你想說人腦也是處理外界輸入然後可以近似為矩陣相乘的話。
這個嘛...
歡迎就讀生命科學系,這種哲學思考需要你的研究來解答。


--
某家公司匯集遊戲BUG時
https://truth.bahamut.com.tw/s01/201802/50eb0a327ff2b9a25f10fb6661945a7c.JPG

圖 低等動物被認為有意識,那AI難道沒有嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.72.174 (臺灣)
PTT 網址

lsd2596807/11 09:10突然想到某派論點:這時間都是0跟1組成的

lsd2596807/11 09:10所以我們都沒有意識了(x)

lsd2596807/11 09:12這世界*

a756981307/11 09:23沒錯,現在的AI就是超大資料庫+炫炮演算法,要講意識啥

a756981307/11 09:23的真的太早

guogu07/11 09:51你要這麼說 人類思考也是一堆無意識的玩意疊加啊

a756981307/11 10:28回六樓,如果有天有人能做出人腦思維模型,那再來討論AI

a756981307/11 10:28意識問題也不遲,現實是目前沒人能完全搞懂人腦是怎麼思

a756981307/11 10:28維的,所以談到人腦思維怎樣怎樣都是空談

LunaDance07/11 10:45最早這些矩陣運算配上非線性函數原本就是用來模擬神經

LunaDance07/11 10:45元信號行為的 只是可能這不是模擬而是全部 意識與非意

LunaDance07/11 10:45識的差距沒有人類以為的那麼大

zxcmoney07/11 10:45也不算完全空談,目前就有快思慢想這類腦科學書籍

zxcmoney07/11 10:47雖然不能說是完全搞懂人腦思維,但至少算部分理解了

a756981307/11 10:53類神經網路,也只是模擬神經元傳遞資訊的途徑而已,要說

a756981307/11 10:53是模擬人腦差別很大的

a756981307/11 10:59現在的對思維研究都沒有能一錘定音的成果,所以連人腦思

a756981307/11 10:59維都搞不懂要談論AI思維都還太早

makusi07/11 11:03其實類神經網路是個太過於炫炮的名詞,讓大家產生很多幻想

makusi07/11 11:04換個比較土的名詞就是多層的非線性回歸

DoLaAMan07/11 11:39意識本來就被人定義的 覺得有就有,覺得沒有就沒有 哪

DoLaAMan07/11 11:39來那麼多問題 光植物有沒有可能就分兩大派系了

goddio07/11 13:00按照你這種推論那人類也沒有意識了

iampig95175307/11 18:48人類不也是一堆碳元素 碳元素有意識嗎

iampig95175307/11 18:49大家覺得?

zxcmoney07/11 23:27碳元素跟碳基生命體還是有差的