Re: [閒聊] 美任向GitHub提出刪除破解工具

samuel033003/17 11:41自主審查和侵權被告不是同一件事情吧

starsheep01303/17 11:43readme塞盜版連結被殺不是剛好

XFarter03/17 11:43我也擔心

nh60211as03/17 11:43這是 DMCA takedown 餒

XFarter03/17 11:44但板上非軟工甚至非工程或專案管理背景的版友還是不少 要

XFarter03/17 11:44被理解這件事的嚴重性其實沒這麼簡單

mizuarashi03/17 11:45盜版仔支持者好了啦

frank123ya03/17 11:45可以不審查阿 但人家檢舉了總要處理吧

frank123ya03/17 11:45不然照你這講法 以後readme擺滿盜版連結也不處理?

starsheep01303/17 11:46不然readme擺兒色連結豈不是天下無敵？

jorden080403/17 11:48好了啦 以後你直接把公司的機密代碼放上去好了

snowpoint03/17 11:49怪text幹嘛丟github阿...有好好的pastebin不用==

XFarter03/17 11:49我就不回原原串在這裡回了，原 Po 擔心的東西其實跟我一

XFarter03/17 11:49樣，應該說所有和商業產品有相依關係的開發者都一定有感

XFarter03/17 11:49覺==

zizc0671903/17 11:49也不是github審查阿? 是任發現，跟github檢舉不是嗎

snowpoint03/17 11:52我瑪儂啦，這就四樓說的DMCA takedown，不用大驚小怪

snowpoint03/17 11:54https://reurl.cc/D4rE2j github DMCA takedown policy

bmaple73003/17 11:56好了啦

zizc0671903/17 11:58看起來就是c這點吧

mizuarashi03/17 11:59那你怎麼不回一下放兒色不是就不用刪了

samuel033003/17 11:59上一篇滑坡還沒滑夠這邊繼續喔= =

XFarter03/17 12:03@snowpoint 問題就在這裡，DMCA TAKEDOWN 雖然（在各大平

XFarter03/17 12:03台包含 Github 在內通常）允許被下架方反訴後將內容重新

XFarter03/17 12:03上架，但這通常代表要抗辯方開始負起宣示更複雜的法律責

XFarter03/17 12:03任，這在沒有律師的狀況下對開發者的壓力可不小

snowpoint03/17 12:10嗯？小老百姓不會被告嗎？github DMCA policy一直都在

snowpoint03/17 12:11現代法律運作更是上溯13世紀 lord court

snowpoint03/17 12:12時間證明了這套機制對整個人類文明系統運作Z>B QED

XFarter03/17 12:16抱歉我說的不夠清楚，應該說 DMCA Takedown 目前的流程整

XFarter03/17 12:16體還是在好的那邊我也很同意，但就是這把刀什麼時候能用

XFarter03/17 12:16其實蠻看時機的，我只是也對現在的下刀時機感到疑慮

xsdferty03503/17 12:16以後所有盜版侵權連結都另外放readme外連 查無不法

xsdferty03503/17 12:16謝謝指教?

lbowlbow03/17 12:28盜版仔跟iwin仔究竟哪個比較滑坡呢

mizuarashi03/17 12:36斬盜版仔還有什麼疑慮

chanter4120003/17 13:01任天堂=遊戲界I win 支持老任就是支持iwin

bestadi03/17 13:20可是github很多破解工具吧 真的有問題早被抄了

aaaaooo03/17 13:47光無審查->增加審核機制就是大事 不過活在牆裡的人不懂

aaaaooo03/17 13:47正常

badend876903/17 13:52哪裡審查了?

mizuarashi03/17 14:06這不是版權方宣告違反版權請github刪除嗎

cherryiami03/17 17:59自由是以不妨礙他人權益為前提

siyaoran03/17 18:14被原作者發現要求刪除叫審查？ 以後犯罪都不用管好啦

greedycyan03/17 19:17其實X大就是古典自由主義者，認為適度的灰色地帶可以

greedycyan03/17 19:17增加社群的蓬勃力，其實跟iwin事件某種程度上很像啊

greedycyan03/17 19:17，怎麼會不一樣，絕對的創作自由也是基於古典自由主

greedycyan03/17 19:17義，只是說目前iwin無法有效舉出「侵權行為」的法上

greedycyan03/17 19:17效果，倘若它們根據實證研究而找出了真有侵權行為的

greedycyan03/17 19:17話，那情況蠻像的。

cha12297703/17 21:52沒審啊 是被檢舉的 如果有審查早不給上了 哪等的到檢舉

jickey03/19 07:10殺放在GitHub上的盜版你就不支持喔？盜版仔邏輯真的…