PTT推薦

Re: [閒聊] 這戰爭理由是瞎掰還是史實?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 這戰爭理由是瞎掰還是史實?作者
jimmy5680
(還想飛的企鵝)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:12

※ 引述《howtotell (貓在鋼琴上昏倒了)》之銘言:
: http://i.imgur.com/9oEFzo7.jpg

圖 這戰爭理由是瞎掰還是史實?
: 我所知道的戰爭幾乎都是資源的掠奪
: 或是權利的鬥爭
: 可是看到作者寫了這麼多離譜的東西
: 忽然有點懷疑是不是我認知錯誤
: 到底這是作者鬼扯
: 還是歷史上真的有他說的那些離譜的事件?
: 感覺這個漫畫的作者好像沒有很天馬行空
: 莫非真的有這麼搞笑的戰爭嗎...

其實都是簡單查一下就有


河馬叫聲的事件是故事傳說,不是真實歷史
故事內容是古埃及第二次中間時期,統治下埃及的希克索人統治者,
向上埃及的法老抗議,要求把畜養河馬的水池遷移,
聲稱底比斯的河馬叫聲連下埃及的阿瓦里斯都能聽到

報紙過激引發戰爭是指「黃色新聞」事件
即美國的報業競爭過激烈導致各報社採取渲染煽動性的報導
有說此一情形影響美國輿論而導致美西戰爭(1898)

足球戰爭,指1969年宏都拉斯和薩爾瓦多開戰
又稱一百小時戰爭(打了四天後被調停)

偷籃子戰爭,指1325年波隆那和摩德納的戰爭(都是當時的義大利城邦)
不過野史說戰爭爆發是因為摩德納偷了對方的籃子,並不是真的
所以也是非真實歷史的迷思

家畜毀壞農田,可能指綿羊戰爭
1870-1920年間美國大西部的養羊人和養牛人之間的多次衝突
應該比較像械鬥,不是國家或準國家的衝突
然後毀壞農田的核心問題是雙方爭奪土地權利

====

其實還有其他很有趣的

比如說豬戰爭,指1859年美國人射殺一頭豬引發與英國開戰
不過雙方在名義上開戰的幾個月間完全沒實際交戰,所以是無血戰爭

詹金森之耳戰爭,屬於奧地利王位繼承戰爭的分支
戰爭名稱是因為西班牙人在加勒比海搜查臨檢時,
把一個英國船長的耳朵砍下來
結果七年後英國因為各種利益問題決定開戰時,
有用這個船長被凌虐是恥辱來當作開戰藉口之一

--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
PTT 網址

Muilie01/05 16:28偷老婆戰爭,木馬屠城

lolicon01/05 16:29特洛伊戰爭

hank1324101/05 16:33特洛伊應該也非史實吧

npc77601/05 16:35那年頭就只有史詩有啥辦法 不然甲骨文也不算信史了嗎

ainamk01/05 16:36希臘聯軍打特洛伊有考古佐證 但是規模沒辦法確認

starfuck01/05 16:38不可能真的有人為了雞毛蒜皮小事打仗 又花錢又死人的 又

ainamk01/05 16:38特洛伊遺跡有一層整個被火災燒掉的 但不確定是否戰爭造成

starfuck01/05 16:38不是白癡 都只是早就想幹你找藉口而已

NARUTO01/05 16:40鴉片戰爭 因為鴉片被銷毀 所以英國向中國開戰

e216747101/05 16:43戰爭絕對不是單一情緒性事件

e216747101/05 16:44把戰爭歸因到單一事件只是講起來有趣而已

e216747101/05 16:45要通過整個國家體制出動軍隊哪可能這麼膚淺

atst201/05 16:49漢武帝,為了想要汗血寶馬攻大宛

chordate01/05 16:49還有鱈魚戰爭

chordate01/05 16:50鴯鶓戰爭

nahsnib01/05 16:51pekomiko大戰爭

qd659001/05 17:11PM最強!

HarukaJ01/05 17:47這些東西都只是導火線而已

kokoko01/06 11:05找藉口罷了

hitlerx01/07 03:41怎麼推文突然PM了起來...