PTT推薦

Re: [閒聊] 大河內和虛淵玄誰成就比較高

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 大河內和虛淵玄誰成就比較高作者
ya01234
(姆咪)
時間推噓 X 推:2 噓:6 →:5

※ 引述《n20001006 (ㄏㄏ)》之銘言:
: 如題
: 這兩個應該算現代最知名的動畫腳本家吧
: 大河內近期腳本作品
: https://i.imgur.com/6z4WMoZ.jpg

圖 大河內和虛淵玄誰成就比較高
: 虛淵近期腳本作品
: https://i.imgur.com/4kpKN1o.jpg
圖 大河內和虛淵玄誰成就比較高
: 這兩個人要比成就和歷史定位的話
: 哪個會比較高?
: 我很好奇

純論劇本編排的話
虛淵>大河內吧

把代表作小圓跟魯路修做對比
一個用一季就講完故事

一個花了五十集分兩季
後面差點收不回來但尾盤弄出超展開的零之鎮魂曲來完結故事

(不過魯路修也真的塞超多東西,機戰政治學園戀愛,能寫出這樣的劇本,大河內算蠻厲害了)

大河內劇本編排的問題蠻大的,成名作魯路修就很明顯了,虛淵這點比大河內強上不少,水星感覺也有點這樣的問題,不知道他能不能好好收尾







-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.136.236 (臺灣)
PTT 網址

Armour1305/09 04:29你這好像就拿穢翼跟蘭斯10比 蘭斯花了十部才收完這樣

patrick522305/09 05:47世界觀 人物數量差那麼多 套你說法巨人不就....

limbra05/09 06:06照你這說法大長篇都叫不會編劇了耶 再想想

ms030261005/09 06:24邏輯?

emptie05/09 07:36你說這是問題他也可以說這個是特色啊

ahinetn12305/09 08:03上面就給你兩季的時間 你不花兩季說完 不然?

mictoaety05/09 08:19邏輯怪怪的,像是你用新詩比人家散文

mictoaety05/09 08:20然後說人家不會精簡

loliconrd05/09 08:30看來年番的編劇大多都垃圾等級了

GAIEGAIE05/09 08:44那巨人鬼滅等等超過一季的是不是都是故事說不好

Naota05/09 09:35腳本專門的話窩個人比較推黑田洋介和倉田英之啦

parrotlin05/09 11:33跟有幾季沒關係 鬼滅故事就是很無聊啊

jackshadow05/09 11:55大河內屌打好不好 虛淵超普