Re: [閒聊] 潤雨露西亞原來已跟まふまふ結婚

※ 引述《drinkmuffin (暢飲鬆餅)》之銘言：
: ※ 引述《hsuans (大豆)》之銘言：
: : 先說一下大豆的立場是前露粉
: : 我們之前討論的，基本上都是這樣的前提而決定的：
: : 1.mfmf說的是真的
: 那也可以說mfmf 沒有騙人
: A子不是露醬
: 所以mfmf 在結婚的時候跟不是老婆的露醬私訊？
: 內容還是說他直播結束要回去
: 有人會下班的時候特別跟沒關係的人說他要回去嗎？
: 如果是
: Mfmf就是在間接地說他自己是渣男
: 渣男自首給幾分？

邏輯上來說你說的也沒錯

事實上如果他們是好朋友，說聲「要回家了」好像也說得通 XDD

----

我再說明一下我的想法好了。

首先我舉一個例子

我說:「我有一個日本老婆，她演過很多出名的日劇，演過換身體的啦
演過大紅的律師片啦，還演過大紅的ED舞片啦，是日本廣告接最多的演員啦~~」

我沒有指名道姓，但是放了一堆時間日期跟暗示，然後就有人猜到我說的人是結衣。

但是沒有任何人會相信，因為結衣的結婚公告是公開的。所以很適合拿來舉例而已

-----

1、我並不需要去指名道姓，自然有人會對號入座
2、我也沒有什麼對方的未公開資訊，只要是公開資訊，我就能編造
甚至可以說的半真半假增加故事的真實性。
3、然後當對方真的反擊時，我可以說「抱歉妳誤會了我根本沒說妳」

-----
回過頭來看看他們兩個的關係
首先唯一證明兩個人「疑似」交往的就是那個簡訊，沒了。

雙方至今為止都沒有公開說出「我跟他在交往/結婚」的論述。

包括MFMF這個聲明也沒有。

其次，包括結婚/離婚/搬家/官司，這所有的東西都是MFMF的「一面之詞」
沒有其他客觀的證明，包括登記啦戶籍謄本之類的都沒有。
法院的開庭證明也沒有，都是他口頭上說有的。

沒有物證，我也可以說誰誰是我老婆不是? 嘴巴人人都有嘛。

----
再來，因為被影射的當事人身份特殊，所以比起一般人更難反擊。

畢竟會牽涉到中之人的問題

當然你可以說 露西亞=三毛貓 全世界都知道
但是不要忘了三毛貓也不過就是她的「藝名」，她想公布本名嗎?

更何況我記得露曾經差點被粉屍跟蹤，還報警處理之類的事情。

MFMF是公眾人物，可是三毛貓並不是。這就是差別。

----

最重要的是，你跟女方離婚之類的這些東西，充其量是你們私人之間的事務
要打官司就打，發個公開聲明幹嘛，有什麼好處?

這跟JOSH、AMBER的事件差別在，畢竟後者有明確的現場證據
當事人雙方基本都承認有雙方爭吵的行為。人證物證俱在。

這跟MFMF單方面「影射」三毛貓是不一樣的。
要嘛你就指名道姓說，要嘛就根本不要說。

這樣子影射反而會對當事人的傷害更大。
-----

不過這次三毛貓好像比較冷靜的樣子?

--

「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗，
如果有，那一定是御姐，但卻被判定是蘿莉。」
http://hsuans.blogspot.com/

--