[討論] 動畫公司加入內梗 原作者暴怒

nineflower10/26 18:39為什麼不能加黑人

NozoxEli10/26 18:39樓上發瘋啦，嚴厲斥責

tmwolf10/26 18:41銀魂嗎

iampig95175310/26 18:41什麼內個？你發瘋啦

zizc0671910/26 18:41原本想說熊巫女，但看到是jump

Owada10/26 18:41老動畫這種事情根本是家常便飯

Owada10/26 18:41而且老動畫都是年番 為了補足原作內容量的不足幾乎是一定會

Owada10/26 18:41這麼幹

Owada10/26 18:42所以反向推論 應該不會是太老的作品

iamacomic10/26 18:42六樓是說不知會作者自己改劇情的情況很多嗎？

cat05joy10/26 18:42後續有補充是2016的作品 應該不難找

orca191210/26 18:43原創確實挺容易脫序

as336670010/26 18:442016指的是漫畫時間還是動畫時間啊==

idatenjump10/26 18:44那年喔，齊木楠雄、我英、暗殺教室二期

GTES10/26 18:44動畫播出時間

googlexxxx10/26 18:44泡咖啡？翻冰箱？

idatenjump10/26 18:44其他分家就不清楚，需要補充

joy8292610/26 18:48驅魔少年?

s275113810/26 18:49別處有網友猜是雙星陰陽師

idatenjump10/26 18:49雙星喔，後面劇情幾乎都原創（魔改）了吧

knight4568310/26 18:502016播出的還是連載的？

idatenjump10/26 18:50不過雙星動畫的評價確實不算好

vhik459610/26 18:53雙星的話不意外，整部動畫根本新作品了

zizc0671910/26 18:53雙星動畫的確滿爛的，但我個人覺得原作也==

abc123kevin10/26 18:54不可能銀魂啦 不如說猩猩是加新東西還會幫你加料

abc123kevin10/26 18:54的那種作者（加到要去各處道歉的那種）

chung200710/26 18:54雙星的魔改程度簡直像2000代初期的魔改力道

idatenjump10/26 18:54主役的那兩位爆紅的作品也不是這部，雖然那兩位我有

idatenjump10/26 18:54印象就是從雙星開始

allen88688610/26 18:57雙星真的意外的畫很久，但我比較喜歡前一部的窮神

hxhjerry10/26 19:01窮神比較有趣，到現在還是不知道當初雙星動畫到底哪來

hxhjerry10/26 19:01資源可以原創到變成年番，如果可以分一點給窮神就好了

blackone97910/26 19:02雙星能畫這麼長表示基本盤不小吧 不然早就斬了

chung200710/26 19:02雙星漫畫在公信榜銷量有沒有很好啊

chung200710/26 19:03初期還算可以，中間開始拖之後銷量就下來了

chung200710/26 19:04我印象中在動畫化過後的後期大概就是新刊周榜第一週能

chung200710/26 19:04上第二周就會下去的程度吧

a2784714010/26 19:07很喜歡雙星漫畫

seer252510/26 19:11雙星還回流設定 感覺不像

limbra10/26 19:13雙星主線雜亂 免洗便當整疊發 我是覺得賣不好也怨不得人

idatenjump10/26 19:16不過雙星動畫的音樂都很好聽就是了，然後那個哥哥的

idatenjump10/26 19:16愛令人印象深刻（

charlietk310/26 19:20窮神啊...雖然動畫斷在哪裡收也可，但是也想看後面動

charlietk310/26 19:20畫化

CaryllTEA10/26 19:26如果是雙星，我也不意外……

rronbang10/26 19:33哪部？

Tads10/26 19:40雙星挺妙的 原作內容明明還很夠不到一半就開始魔改了

harehi10/26 19:45看了下引用推 好像在講驅魔少年hallow

gm7922792210/26 20:07結果是驅魔喔

yukimura042010/26 20:30以前動畫加入原作沒有的劇情很常見啊 有的改的比原

yukimura042010/26 20:30作好 也有改的爛的

scotttomlee10/26 21:18改的好的少，原作也滿意的更少

yu80091010/26 21:41應該是驅魔少年，當年就有消息了，但記得是宣傳圖刻意賣

yu80091010/26 21:41腐，讓作者不爽

kannax10/27 10:29https://bit.ly/47wljkD 搜關鍵字看到這則 看來應該是？